1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

AC/DC, Fleischwurst und China

  • Wurst Werner
  • 7. September 2006 um 21:03
  • Online
    Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    633
    Beiträge
    4.619
    • 7. September 2006 um 21:03
    • #1

    Ich habe neulich ein kleineres Open Air in meinem Dorf betreut, auf dem u.a. eine holländische AC/DC Coverband (Action in DC) aufgetreten ist. Deren Tonkutscher hatte zwei eigene Mikrophone für seinen "Angus" dabei. Ich hab dem Mann besagte Teile aufbauen lassen und mich derweil anderen Dingen zugewendet. Im FoH Büro angekommen machte er gleich einen kurzen Line Check und ab ging die Post. Was soll man sagen: Absolut autistischer äh... authentischer AC/DC Gitarren Sound! Extrem nah am Original. Das machte mich neugierig. Ich also nach dem Gig mit zur Bühne und mal nachgesehen, was er da hingestellt hatte. "Aha...zwei Großmembranen...schön in schwarz und goldenem Grill." These are Superlux Mikes, I like them a lot" meinte der Kollege zu mir.

    Glücklicherweise konnte ich mich tags darauf an den Namen erinnern und hab durch googeln den Mikrotyp gefunden. Und zwar folgendes:

    http://www.musik-service.de/Recording-Mikr…95742752de.aspx

    In einem ebay Shop gab es noch zwei von den Teilen zum Preis von 27,- EUR pro Mike. Sofortkauf und sie waren mein. Gestern hatte ich wieder eine Hartwurst Kappelle im Studio zu versorgen. Guter Gitarrist mit gutem Equipment. Wie immer zunächst mein Standard Mike Set up aufgebaut. 421, 57, 509 und dazu besagtes Superlux. Im Regierraum zieh ich die Fader der Mikes eines nach dem anderen hoch...keine Überraschungen bis ich das Superlux online brachte. "Wow" ging es mit durch den Kopf, "was für ein echt beschissener Sound"!

    Wahnsinn, das Teil klingt so unfassbar schlecht, da kann man nur lachen. Es sieht aus, wie ein Mikrophon, ist aber eher ein gigantischer Audiowitz gefangen in einem Großmembrangehäuse. Besonders lustig ist der Vergleich vom Messschrieb des Frequenzgangs in direkter Abhängigkeit vom gehörten. Geil...die Super Jux äh...Super Lux Jungens haben echt Humor.
    Also, wer eine günstige Mikrophonattrappe braucht...das ist die Lösung!

    Frag mich nur, warum das auf dem Open Air so geil geklungen hat :roll:

    Bevor jetzt einer nachfragt: Nein, der holländische Angus hatte bestimmt nicht zwei von diesen Mikes 
    http://www.musik-service.de/Recording-Mikr…95739283de.aspx

    dabei, obwohl der Name sehr ähnlich ist.

    Mein persönliches Fazit:
    Angus würde wohl auch mit einer Fleischwurst als Mikro gut klingen, und was billig ist und aus China kommt, ist nicht zwangsläufig HiEnd.

    „By the way…ich hätt da noch günstig zwei Mikros abzugeben….sehen echt toll aus…AC/DC benutzen die auch…ich schwör“ :lol:

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • mikee mike
    Beiträge
    1.329
    • 8. September 2006 um 01:03
    • #2
    Zitat

    Frag mich nur, warum das auf dem Open Air so geil geklungen hat

    Passend zum Tread im Offtopic ... steck die Dinger einfach beide an einen Y Adapter .... dann löschen sich die Frequenzen der Mikros aus. Da beide aber so massiven Fertigungstoleranzen (In Form von unterschiedlich großen Flossen der Fabrikarbeiterinnen) unterliegen hat keines den gleichen FQ wie das andere.

    Tada, raus kommt der 1 A(ngus) Sound ! :P :lol:

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.256
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 8. September 2006 um 03:18
    • #3
    Zitat von "mikee mike"

    ...
    Tada, raus kommt der 1 A(ngus) Sound ! :P :lol:

    tja, aber nur wenn du glück hast.

    oder gibts da vorselektierte päärchen??? :D

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Ton_Opa
    Profi
    Beiträge
    490
    • 8. September 2006 um 08:43
    • #4

    Superlux baut 5 Großmembraner in annähernd gleichem Gehäuse.
    Vier von Ihnen kosten listenmäßig zwischen 94 und 539 Dollar. Sie können auch mit individuellem Frequenzschrieb erworben werden, der bis zu 90 Dollar extra kostet.
    Das fünfte kostet laut Liste 37,99 Dollar und dafür ist kein Frequenzschrieb erhältlich.

    Wahrscheinlich hat der Hersteller keine Skrupel, auch Müll zu verkaufen - zu einem günstigen Preis. Eine Verwechslung eben?

    http://www.superlux.us/recording.html

    Superlux Mics werden gern umgelabelt und dann unter allen möglichen Namen verscherbelt... und in der Branche munkelt man: es gibt eigentlich nur einen einzigen chinesischen Mikrofonhersteller. Aber offenbar ist Vorsicht geboten. Was sich äußerlich ähnelt ist so gar nicht dasselbe.

    edit: Nachtrag:
    interessanter Weise wird das bei den Amis so preisgünstige Eco-Microfon beim Hersteller so gar nicht erwähnt.

    http://www.superlux.com.tw/en/microphones/series.php?class=2&series=4

    Die stammen vielleicht tatsächlich aus dem Entsorgungscontainer.
    Wenn das Goang-Fann wüsste.

    Grüße
    Opi

    abgebrühter Alt-Aktivist im Vorruhestandsjob
    -danke Billbo-

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 8. September 2006 um 11:31
    • #5

    also mit goldenem grill gibbet dann ja wohl nur eines...


    und da sehe ich gerade das es von hinten doch schwarz ist ;)
    http://www.superlux.us/ECO-H6A.html

    das was der werner sich da erstanden hatte war doch komplett schwarz ?

    http://www.ae-rental.de

  • Online
    Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    633
    Beiträge
    4.619
    • 8. September 2006 um 11:44
    • #6

    Peerless: Ne, datt is datt Dingen 100%! Genauso so sieht das aus... komplett schwarz und mit goldenem Grill in der Einsprechrichtung (tolles Wort),auf der Rückseite ist der Grill schwarz...fieses Teil :D

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 8. September 2006 um 13:35
    • #7

    WW das erklärt sich aber dennoch sehr einfach,
    zweimal negativ = GUT.
    sprich wenn man Bullshit in ein shittiges Mic wirft kann dabei etwas durchaus genießbares entstehen. Nurmalso als Grundgedanke: mikrofonier mal eine grottige Box mit Hängebauchfrequenzgang ( Bummtsch, nur Bass und Höhen, sonst nix) mit einem Trötenmikro daß außer Mitten kein Interesse an Schall zeigt, das Ergebnis ist eine schön ausgeglichener Sound 8)
    Genau so stell ich mir das auch vor bei deinen AC/DC Gästen, da waren einfach die richtigen Sachen beieinander. Daraus folgert übrigends daß auch solche Mics durchaus mal eine Aufgabe finden wo man sie prima verwenden kann (notfalls für HipHopper, die halten eh alles zu.. *g* )

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • Georg_Koeln
    Profi
    Beiträge
    529
    • 9. September 2006 um 05:56
    • #8

    Könnte es vielleicht sein, dass das Mikro einen Schaden hat? Ich habe nämlich auch mal in einem Gebraucht-Konvolut ein Beyer M69 vorgefunden, das vom Sound her verdächtig Nahe an der Shure-Fahrradlampe liegt. Ich vermute irgendeinen Fuck an der Kapsel. Momentan nehme ich das Ding nur, wenn ich wirklich einen Telefonsound als Effekt aufnehmen will, bestenfalls noch für Harp (hab ich aber noch nicht ausprobiert), für irgendwelche "vernünftigen" Sounds ist das Ding nicht zu gebrauchen.

    Vielleicht ist bei deinem Mikro ja was ähnliches...

    We're on a mission from God. - Elwood Blues

  • rockline
    Profi
    Reaktionen
    198
    Beiträge
    4.440
    • 10. September 2006 um 09:45
    • #9

    Stellt sich die Frage, wie breit das relevante Frequenzspektrum der abgemikten Gitarrenbox wirklich war/ist?
    Die Bässe eines Fullstacks braucht man nicht wirklich vorne, der stimmbare Lowcut im FoH Desk steht ja doch recht weit rechts. Wirklich glitzernde Höhen? Ebenfalls fehlanzeige.....eher Level bis 6k - folgere ich daraus mal, dass die Aufgabe des Mics recht anspruchslos ist!

    Nun kommt der holländische Kollege..........hat wohl irgendwann mal zwei Großmembranen erworben und es am Gitamp probiert. Das Ergebnis funktionierte - und da er wahrscheinlich immer SM57 verwendete, bemerkte er einen anderen, aber funktionierenden Sound! In suggestion dessen was er hörte, dass schicke Ambiente der riesigen Mikrofone vor der Box - und voila.....fertig ist sein hype!
    Ich bin davon überzeugt, dass die Übertragungsqualität des Supelux für die Action in DC Show vollkommen ausreichend war/ist! Ein anderes Mikro hätte kaum schlechter, und wohl auch kaum besser geklungen - immer in Bezug auf die Referenz "Angus himself" bezogen.

    Ich unterliege oftmals auch dem Flair einiger billiger T-bone SC450 vor den Marshalls. Es sieht ohne Frage hochwichtig aus, der Gitarrist kommt sich in dem Moment eine ganze Spur toller vor als er wirklich ist, und mir beschert es einen leicht volleren Ton. Aber nicht so, dass ich dagegen ein ordinäres SM57 nicht mehr verwenden könnte! Und auf Fremdbaustelle könnte ich ja auch mal so sagen.....nur so gehts Jungs, mein Gitarrero klingt nur mit SC450! Und weil es niemand anders weiß, meint man bei einem guten Gitarristen: wow, wirklich geil....und diese Mikes, alter Vater!

    Nur so kann ich mir das erklären - aber Hand aufs Herz: ich wäre dem Spuk wahrscheinlich auch auferlegen, konnte an diesem VA Tag nicht dabei sein - aber hätte garantiert mit WurstWerner die neue Geheimwaffe Superlux gefeiert!
    Greets, Stefan

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 10. September 2006 um 10:25
    • #10

    die quintessenz des ganzen....es freut mich ungemein, das auch profis mal die augen für anderes außer "amtliches" aufmachen. leider wird diese "risikobereitschaft" zu oft mit :roll: "belohnt". sc450 an der gitarre hab ich allerdings noch nich probiert :wink: .

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™