... sondern nur, dass ich aus flexibilitäts- und auch klanglichen gründen einen bass lieber zu tief br-abstimme als zu hoch, weil, wie du gesagt hast, ein zu hohes tuning auch durch gegenmaßnahmen jedweder art kaum zu "retten" ist.
... wobei ich nicht so sehr die Abstimmfrequenz, sondern die Abstimmgüte (bzw. die Bedämpfung mit all ihren Auswirkungen auf das Zeitverhaltens) meinte ...
sry aber bei dem geschwafel wird mir schlecht!! Ich hab den Thread einzig und allein aufgemacht, damit ich es mal bei jemanden anhören kann und mir eine Meinung bilden kann und bei gefallen des Klanges auch evtl. bauen möchte, und da nützt mir nicht der geschmack von euch, sondern nur mein eigener, deswegen macht euch einen anderen Thread auf -> wohl eher schon zu spät 
Also nochmals meine Frage, kann ich bei jemanden nu Probehören oder nicht?
Raum Nürnberg, Stuttgart, Frankfurt.
danke
Ich hab den Thread einzig und allein aufgemacht, damit ich es mal bei jemanden anhören kann und mir eine Meinung bilden kann und bei gefallen des Klanges auch evtl. bauen möchte, und da nützt mir nicht der geschmack von euch, sondern nur mein eigener ...
... Du hast vollkommen recht (... obwohl ich einige Male an Deine ursprüngliche Fragestellung erinnert hatte ... :wink: ).
Aber so ist das in solchen Foren eben bei "gewissen" Themen ...
Was meinst Du eigentlich, was hier abgehen würde, wenn jemand schreibt [Verschlüsselungsmodus]"urpf ift feife"[/Verschlüsselungsmodus] ?
Dagegen sind die Auswirkungen dieser dänischen Karrikaturen ein Klacks. 
... wobei ich nicht so sehr die Abstimmfrequenz, sondern die Abstimmgüte (bzw. die Bedämpfung mit all ihren Auswirkungen auf das Zeitverhaltens) meinte ...
selbstlatürnich.
Was meinst Du eigentlich, was hier abgehen würde, wenn jemand schreibt [Verschlüsselungsmodus]"urpf ift feife"[/Verschlüsselungsmodus] ?
...ich würde obelix und einige kaputte legionäre in der gegend vermuten :P!
...ich würde obelix und einige kaputte legionäre in der gegend vermuten :P!
...ich würde obelix und einige kaputte legionäre in der gegend vermuten :P!
... müßte es dann nicht eher "obelikf ift feife" heißen ? 
Und nochmal zur Erinnerung:
Also nochmals meine Frage, kann ich bei jemanden nu Probehören oder nicht?
Raum Nürnberg, Stuttgart, Frankfurt.
Die Frage war ja ob jemand aus der Nähe FFM SK Bastelhörner zum anhören hat.
Ja, habe zwei Stück in Mannheim. Kannst mir ja eine PN schreiben.
Andi
Hat jemand aus dem Raum Soest/Hamm/Dortmund evtl. Bastelhörner zum Probehören?
So, ich will sie auch mal hören , Gegend Würzburg / Schweinfurt
Am Wochenende hatte ich nun einmal selbst die Gelegenheit, meine Bastelhörner zu hören, allerdings auf einem LKW mit wenig Möglichkeiten ein wenig mit Trennfrequenz, Delay etc. zu spielen.
Das ganze lief in einem vierer Stack mit zwei doppel 12" BR Tops. Musik war DnB, Amping war eine PSE 2000.
Bezüglich Tiefgang hat da nichts gefehlt und im vergleich zu meinen sonst eingestzten (sechs) 15" BR Bässen, spürt man schon einen enormen "kick", Pegel insgesamt auch sonst höher.
Auffallend ist, dass die Gehäuse an den Seiten von der Rückkammer recht warm werden.
Nur direkte Vergleiche sind interessant. Es ist unmöglich sich den Klang eines Systems genau zu merken - also zählt einzig direktes Umschalten mit weniger als 3 Sek Pausen dazwischen.
System A <=> System B <=> System A <=> System B
In allen anderen Fällen bleiben die Aussagen/ Beschreibungen sehr subjektiv und Deine Beurteilungen hängen stark davonab, wie sehr Du Dich emotional mit dem System verbunden hast (Stolz auf tollen Selbstbau etc...)
naja, wenn man sonst immer auf einem bestimmten System garbeitet hat und dann auf einmal ein anderes benutzt kann man doch recht gut eine Aussage über die Unterschiede treffen.
aber auch nur, wenn die location vergleichbar ist.
Jeder Verkäufer aus der HiFi Abteilung eines Supermarktes weiss, das die Kundschaft lautere Systeme als besser empfindet.
Weil über eine Pegelanpassung, Eq-ing etc. etc. nichts bekannt ist, bleibt die Einschätzung nicht nur subjektiv, sondern auch noch hochgradig lückenhaft.
Auffallend ist, dass die Gehäuse an den Seiten von der Rückkammer recht warm werden.
Da Holz kein besonders guter Wärmeleiter ist, müßte das heißen, dass es im Inneren unverhältnismäßig heiß wird - was ich mir nich vorstellen kann. Wenn die Wärme wirklich ursächlich mit dem Chassis in Zusammenhang zu bringen ist, ist das bestimmt auf Dauer nicht gesund für den Lautsprecher.
Vielleicht sollte man die tatsächliche Temperatur im Gehäuseinneren mal messen.
Gruß
twin
Wenn die Wärme wirklich ursächlich mit dem Chassis in Zusammenhang zu bringen ist, ist das bestimmt auf Dauer nicht gesund für den Lautsprecher.
Vielleicht sollte man die tatsächliche Temperatur im Gehäuseinneren mal messen.
... kommt auf die Temperatur an.
Daß leistungsfähige LS-Systeme nach mehreren Stunden Betrieb recht warm werden (z.B. Rück-/Seitenwand und Anschlußfelder warm ...), ist nicht neu.
Während des Betriebs gibt jeder Lautsprecher (Verlust-) Wärme an seine Umgebung ab und erwärmt die umgebende Luft. Der Wärmefluß vom LS an seine Umgebung ist temperaturabhängig (... sinkt ab, wenn die Umgebungstemperatur steigt) ... dto. steigt der Wärmefluß vom Gehäuse an den Raum, wenn die Innentemperatur ansteigt (d.h. die Rück- oder Seitenwand gibt durch den Temperaturanstieg mehr Wärmeenergie an den Raum ab).
Letztendlich kommt es darauf an, welches Temperaturgleichgewicht sich nach einer gewissen Zeit unter Leistungszufuhr einstellt.
Dies ist auch einer der Gründe, warum ich bei "klassischen" Hörnern (d.h. mit geschl. Rückkammer) immer davon abrate, Polyesterwatte o.ä. hineinzustopfen.
Die Bewertung des Systems bezog sich doch lediglich auf Lautstärke und Tiefgang, ein Vergleich zu einem System das man sehr gut kennt, ist in diesen Punkten nun wirklich nicht schwierig.
Zudem geht meine emotionale Verbindung zu dem System gegen null :twisted: da die Boxen aus der "höchst professionellen" Fertigung der Fear-Rockshow stammen und mir bislang nur Ärger gemacht haben.
Das es um einen Lautsprecher herum, der in einer kleinen geschlossenen Kammer sitzt und 600W verheitzt, recht warm wird, sollte wohl klar sein.
Die Treiber haben aber wohl alle überlebt, trotz ca. 10h DnB geknüppel
Das es um einen Lautsprecher herum, der in einer kleinen geschlossenen Kammer sitzt und 600W verheitzt, recht warm wird, sollte wohl klar sein.
noe! Fuer die thermische Verlustleistung zaehlt dann doch besser der Effektivwert des Produkts aus der spannung und dem konjugiert komplexen Strom....Sprich Crest....
Die Bewertung des Systems bezog sich doch lediglich auf Lautstärke und Tiefgang.
Also auf die massgeblichsten Grössen...
Wenn Du aus einem horngeladen System bei gleichem Input und vergleichbarem Chassis-Wirkungsgrad nicht einiges mehr an Lautstärke herausbekommen hättest, wäre wohl irgendwo was schiefgegangen.
Dann schreibst Du ein mal was von "kick", und einmal was von Tiefgang.
Watt denn nu?
Die objektive Bewertung scheint doch etwas schwieriger zu sein...
Halt eine schöne Mischung aus töck und rummms mit mehr töck als meine BR und ähnlich viel rummms, objektiver geht nicht, weil Bedingungen, wie beschrieben.
Was wollte ich mit meinem Posting vom 29.10 nun eigentlich sagen:
- die Bastelhörner sind keine totale Fehlentwicklung, wie manche meinen
- ein vierer Stack entwickelt Tiefgang
- aufgefallen ist mir die Wärmeentwicklung, vielleicht hat das schon mal
jemand verfolgt
