Oberton oder Beyma?

Kein von beiden 18sound iss der geilere Chassis lieferant

Für ein paar euro mehr finde ich hat der 18sound einfach die bessere performance warum also günstigeres kaufen :idea:

Wobei ich selbst ja eher die zukunft in kompakten 2x15" Subs im TW AUdio B30 design sehe - mein B30 Killer ist schon in arbeit.

Einen 18er Sub ala Achenbauch oder MUFU Bass finde ich persönlich total langweilig und unspannend.

das tut alles gleich und gibts seit gut 10 Jahren im concertaudio BX 36 und BX 18 in perfektion.
Achenbach hat sich dadran stark angelehnt - halt mit zu kleinen tunnels.

ein BX 36 ist kompakt - sehr grosse tunnels - gute luftanpassung und wurfweite.

HK hat da auch h was was aber eifnach nicht klingt - bzw kommt aus dem HK 218 einfach nix raus - traurig.

Bestückt früher mit 18p300 - heute mit 18lw1400

Bestückt man das heut emit RCF Neodyms oder sonstigem kommt richtig viel raus.

selbst auf sparflamme mit B&C 18PZB46 und 3" spule - 18sound hat da auch irgendwas in der Liga.

Aber das langweilt alles das geht bis zu einem bestimmten level laut und dann isses fertig.

Aus einem ollen mittlerweilee 12 jahre alten Pairforce PF 118 ist auch shcon viel raus gekommen - Seeburg hat das dann eiskalt im TSE SUB geklont und halt irgendwas anchassis rein geschraubt.
Im 1801 sub dann ordentlich vergewaltigt und da dann an Chassis auch was grad da war auf der palette rein geschraubt.

DAs schöne ist ja das die vielen 18er sich gar nciht so gross unterscheiden und man dann oft am output oder am gesparten Euro die nützlich keit fest macht.

Richtig klasse ist ein ESX - und siehe da Seeburg hat da auch was ähnliches am start. :wink:

Naja egal bau was du willst simulier mal alle durch und stell das hier online

nimm ähnliche volumina und ähnliches tunning bzw protfläche bzw am besen die gleiche Port fläche

dannnimmste das gute dutzend 18er am Markt und legst das mal überienander.

WINISD macht das ja möglich.

vorschlag Kiste so ca. 50-60x60-70 Frontmass und 60-70cm tiefe.

Ecktunnesl find ich sexy

aber auch tunnels ala KF SW 118 sind gut.

oder aber auch ESX varianten

aber die simu kannste mit Ecktunnels machen und in den hier genannten folumina

sprich drei varianten

1. kompakt 50x70x55cm 192l 50hz

2. mittel 60x60x65cm 234l 45hz

3. gross 60x70x70cm 294l 40hz

so ungefähr iss die Bandbreite des möglcihen.

Material 15mm MPX reicht aus. gut verstreben.

tja jetzt hab ich noch mehr verwirrung geschaffen.

hm..irgendwie hab ich da im kopf...große tunnels...viel boooom und mit besser angepaßten wirds halt bumm. jezt stellt sich die frage, was der geneigte user haben möchte???

kleine tunnels macht töck und bockel bockel

und man braucht menge

da man ja dann entweder entsetzlich hoch tunen muss

oder extrem tief - siehe EAW SB750

um den Hub des chassis in den Beriff zu bekommen.

Ergo viele SB 750 machen laut - weil ja quasi geschlossene Box

oder man nimmt nur ein paar ESX und hat mehr spass

iss dann auch ein kosten faktor

und wer mal die sünden div Boxen schmieden gehört hat -
ob graus

HK SB218 grausam

KS T18sub grausam

Directro Sub grausam

dagegen dann

Concertaudio BX 18 und BX 36 schön
ESX geil
B30 richtig geil
PF215B gut
GAE HL118 ok

naja und so kann man dann das endlos fortsetzen.

auf hörner erweitern und dann sich total in die wolle bekommen.

Zitat von "Currywurst"

Was würdet ihr für ein Chassis bei Sub BR Selbstau verwenden?

Oberton 18 XB 700 oder Beyma 18 LX 60

Sind beide sehr ähnlich. Ein Argument für Beyma könnte die bessere Verfügbarkeit der Recone-Kits sein. Auf der anderen Seite hab ich schon so lange keinen durchgeschossenen Oberton mehr gehabt, dass ich in letzter Zeit nicht mehr dazu gekommen bin nachzufragen, ob der neue Deutschlandvertrieb jetzt so was hat. Vielleicht hat ja jemand noch Erfahrungen damit gemacht.

Edith:

Resonatorbasierte Systeme wie BR oder BP haben IMMER Verluste bei hohen Pegeln durch den Port. Obs nun TÖCK oder nich TÖCK macht hat mehr was mit der Abstimmung zu tun. Die Frage ist halt, ob das dann in der Praxis sooo sehr von Relevanz ist, eine B15 macht als klassische BR auch schön viel wumms und laut und ist kompakt (und hat ebenfalls Verluste im Port, scheint aber trotzdem zu gefallen das Konstrukt).... Man sollte immer im Auge behalten, auf welchem Level man sich bewegt: Gehts um das theoretisch beste machbare oder gehts um ein gut funktionierendes System, dass man auch als "nicht Entwicklungs-Guru" erfolgreich selber aufbauen kann?

ich bekomm mich nich in die wolle

nur gibt es eben auch andere "wahrheiten" die man nicht verschweigen soll! ich persönlich mag nämlich diesen entsetzlich lang ausschwingenden dröhn bass überhaupt nicht. eben alles eine frage des geschmacks. leider versuchst du permanent deinen eigenen auf andere zu projizieren....und das ist elendiglich nervig.

sorry für ot

an den threatstarter:
solange du dich in dieser liga befindest, wirst du wenige signifikante unterschiede bei den chassis feststellen. je nach anforderung mußt du halt entscheiden, welche performance du von einer box erwartest. die eierlegende wollmilchsau wird es leider nicht geben.

evt als hilfe: 18sound, beyma, b&c haben nen sehr guten support
wie das derzeit bei oberton aussieht, weiss ich nicht; in der vergangenheit gab es da mächtige lieferprobleme. das chassis ansich kann ich uneingeschränkt empfehlen.

Zitat von "Wulfson"

Oberton.... in der vergangenheit gab es da mächtige lieferprobleme. das chassis ansich kann ich uneingeschränkt empfehlen.

Die Lieferprobleme sind seit Vertriebswechsel Geschichte. An der Qualität des Chassis kann ich ebenfalls nix aussetzen. Genau so wenig am Beyma.

Also mal zum mitschreiben für alle die Bässe nicht beurteilen können und wollen.

wenn eine Bassbox bei sagen wir mal 40hz ca. 6-12dB mehr output hat als eine andere Bassbox

sei sie nun ein Horn oder eine ander BR bassbox vom tunning her.

dann klingt diese box logischer weise langsamer und weicher

da wie man sich denken kann eine welle bei 40hz viel viel viel viel langsamer als bei 60hz ist

wo wir nun mal nanhemen das die beidne bassboxen gleich laut wären.

das fällt einem dann ganz signifikatn auf wenn man z.b einen ach so geilen

TSE 118 bzw zwei gegen einen ESX hört.

die beiden Turbosound hörner können nicht mal im ansatz so tief auch zu zweit ja nicht mal zu viert wei ein ESX

so nun legen wir zwei oder drei ESXe auf einandder uns tellen fest man stribt quasi an tiefbass und es ist unfassbar was man da an tiefbässen fahren kann.

ja das erricht man nich tmal mit 6-8 hörnern die dann doppelt so gross im frontmass sind.
Ein Turbosound oder Funktionone PA drückt der Bassdraum immer einen bestimmten grund sound auf - denn es kann nciht fullrange.

der ausweg für die Hornfraktion ist dann der Weg zwei Basswege zu fahren.

ergo ist das aber inneffizient und teuer.

deshalb einen Bass ESX oder B30 oder BX 36. kann besser skalieren.

ein B30 klingt dann bedingt durch dne 15er und die 3" spule etwas knackiger und musikalischer ja neutraler als ein ESX mit 18".

Wobei das wie ich finde keine dramatischen welten sind - je nach richtung wie man das sehen will.

Mein PF 215B ist da etwas töckiger getunt - gefällt dem Peter Kuhnle besser ist also ein kompromiss zwischen den beiden philosophien.
Aber evlt hängt das ja auch vom vewendeten chassis ab.

Für alle die dann nicht mit den tiefstbass fähigkeiten des systems um gehen können ein EQ ist auch dazu da was raus zu drehen - hasst ihr also 40hz dann dreht es einfach komplett weg.

Die frage ist dann auch wie man mit der tiefton information umgeht tobis wüstner schafft es jedne falls immer da ein unglaublich differenzierten mix zu machen - vorrausgesetzt die Band ist handwerklich gut.

Ich persönlich finde es schön wenn mir in 40m die Hoseflattert und man körperlich durch geschüttelt wird - und genau deshalb gehe ich zu einem konzert oder mach das selber.

udn nicht ala Turbosound TSM3 tot getöckt wird und nur genervt durch das getöcke.
Denn je mehr Töckgeneratoren da stehen desto mehr nimmt das zu - man kann die 80-150hz überhöhung nicht mehr raus drehen so schlimm wrid das.

Ausweg bei vielen vieln konzerten erlebt Mischer fährt die amps ins klipping denn dann klingt eine Turobsound Flasch oder Floodlight kombi mit TSE 18 dann etwas weicher und tiefer. denn der amp wird weich.

Naja aber was weiss ich schon - ihr wisst das ja eh besser und könnt das mit bezügen zu erfahrungen untermauern.

nein thorsten..ich habe keine erfahrung und noch nie auf einer pa gemischt. man bist du selbstherrlich :shock:

Nun ich hab da etwas weeeeeeeiiiiiitt aus geholt - aber so isses ja immer wenn man nach chassis und konstrukten fragt.
Am ende zählen die live soundeindrücke und erfahrungen damit.

ich seh schon die leute können nicht damit leben das man bezüge herstellt und sie vor fehlentscheidungen bewahren will.

Egal investiert halt falsch und lernt das über euren Geldbeutel.

Oberton ist defakto die falsche Entscheidung - aus meiner sicht

der Beyma LX 60 ist nicht wirklich laut evlt kann man ja mit leben

Beyma 18G550 oder einer der neueren Beymas
oder jedes andere chassis der div marken ist da evlt tauglicher.

wobei der user ja wieder mal nicht mit einer simulation um die ecke kommen kann die ich hier gefordert habe und in drei kategoriern eingeteilt.
Ja noch vorgaben gemacht an gehäuse form dimenson und grösse .

das sind doch nur gut 12 chassis mit dann 3 varianten und 3 speolarten das iss doch noch überschaubar.

probiers aus

schaff was

zeig was her.

und lass dir nicht alles an den ARSCH ran tragen.

Diese erwartungshaltung des Forums kotzt einen an .

Jeden Tag das selbe tag aus tag ein dreht sich der selbstbau um den nächsten neuen aufguss an F2 B1 und TSM 3 und 850er und die nächste billige 12"1"

warum sollen dir immer ander leute deine Idee absegneen

am liebsten hätteste doch gelesen

JA du arme (CURRY)WURST bau einen Sub mit 18xb700 von oberton nach thomas oder karkys bauvorschlag.

so jetzt darfste dich angepisst fühlen wenn ich das so direkt mal äussere.

Ach iss doch völlig daneben hier

Thorsten, hol mal wieder Luft!

Wenn die Frage Oberton oder Beyma lautet ist die klare Antwort Beyma. Grund, ist einfach der deutsche Support, die Jungs aus Vogtsburg sind einfach klasse und haben Ahnung das schenkt sich nichts zu Dirk Hahn.

XB700 habe ich bisher nur einmal gehört, in einem so tollen Konstrukt wie der Thorsten das vorschlägt mit großen Tunnels und sorry wenn ich das jetzt mal so sage aber das klang nur billig. Keine Präzision nur stampf.

P.S.: Um Thorsten zu verstehen, er steht auf tiefen Stampf.

Zitat

Macht mal bitte einer von euch Mods den Thread hier zu!