1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Top umbauen

  • tubetom
  • 4. Oktober 2006 um 00:04
  • tubetom
    Beiträge
    457
    • 4. Oktober 2006 um 00:04
    • #1

    Ich möchte ein Topteil umbauen und habe ein kleines Problem. Derzeit ist das Top so aufgebaut, dass der BR-Kanal komplett auf einer Seite der Schallwand entlang läuft. Die Fläche des Ports ist ca. 270 cm² mit einer Tiefe von 14,3 cm. Dabei bilden ja drei Gehäuseseiten die Außenseiten des Ports. Da ich bei so einem Design keine Griffe in das Gehäuse einbauen kann, möchte ich gerne alternativ 4 x HP100 Ports einbauen. Nun aber die Frage, wie lang ich die machen müsste. Bestückt ist die Box mit 2 x Kappa12 und hat netto 80Liter.

    Gäbe es evtl. eine Möglichkeit einfach nur Dreiecke in den Ecken offen zu lassen oder Solche Echports zu integrieren?

    Bin für jede Hilfe dankbar!

  • bernieserver
    Beiträge
    352
    • 4. Oktober 2006 um 14:44
    • #2

    In Grunde genommen kann man das machen, nur ist es so, dass in den Ecken der Kanal durch die Seitenwände künstlich verlängert wird, zumindest mehr als bei Deinem Schlitz. Dabei kann es sein, dass es dann bei gleichem Volumen und Querschnittsfläche anders abgestimmt ist.
    Daher würde ich den Port minimal verkürzen, so um 1-2 cm. Die Querschnittsfläche muss insgesamt gleich bleiben. Auch das Volumen der Rückkammer sollte gleich bleiben, die Griffschalen würde ichaber nicht als Problem sehen. Das gleicht sich ja sowieso durch die Verkürzung der Ports aus, denn das Volumen wird ohne den BR Port bestimmt.

    Es gibt zwar Umrechnungsfaktoren, aber auf die kann man sich nur verlassen, wenn man anstelle eines BR Rohres ( mittig im Gehäuse angebracht ohne direkte Berührung der Seitenwände ) nun Ecken verwendet.

    Allerdings habe ich auch keine Erfahrung damit gemacht, denn ich habe bisher nur Bausätze nachgebaut.

    Vielleicht auch mal von anderen bestätigen lassen. z.B. Soundklinik, Sram usw.

    Gruß

    Bernhard

  • tubetom
    Beiträge
    457
    • 4. Oktober 2006 um 18:04
    • #3

    Aufgrund des Frontplatten-Designs wäre es am Besten, wenn man 4 Ports (Dreieckig) in jede Ecke machen würde. Nur habe ich mit soetwas noch gar keine Erfahrung. Die Querschnittsfläche kann man ja glaich lassen, das sollte passen... Nur wie tief müssten die Ports dann werden?

  • Michael Roth
    Verifiziert
    Beiträge
    831
    • 4. Oktober 2006 um 18:13
    • #4

    wie wärs mit impedanzmessung vor dem umbau und währenddessen, einfach gleiche tuning frequenz mit der porttiefe (bretter nicht festleimen, sodern verschiebbar machen)einstellen und gut is.

    Gruß

    Michael

  • hp
    Reaktionen
    131
    Beiträge
    743
    • 4. Oktober 2006 um 21:19
    • #5

    Warum baust Du nicht Klappgriffe zum Einfräsen ein.
    Dann braucht an der Box nichts verändert werden .

    Die Kiste ist auf etwa 50 Hz getunt ,
    Zwei 100 mm Rohre , 50 mm lang in den 80 Litern
    ergeben ebenfalls 50 Hz , zumindest rechnerisch.......

    Gruß HP

    die Realität ist die Summe aller Fakten

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 4. Oktober 2006 um 22:27
    • #6
    Zitat von "HP"

    Warum baust Du nicht Klappgriffe zum Einfräsen ein.
    Dann braucht an der Box nichts verändert werden .


    ich denke, dass es absolut nötig ist an dem geschilderten portdesign etwas zu verändern - ein derart großer port wird kräftig resonieren, unvermeidbarerweise!

  • bernieserver
    Beiträge
    352
    • 5. Oktober 2006 um 00:16
    • #7

    wenn er querstreben hat denke ich mal nicht.

  • tubetom
    Beiträge
    457
    • 5. Oktober 2006 um 15:48
    • #8

    Gibt es denn einen Berechnungsfaktor, wenn der BR-Port an zwei Gehäuseseiten anliegt? Hatte mal gelesen, dass WinISD so etwas könnte, habe aber diese Funktion nicht gefunden.

    Habe gerade noch mal etwas herumprobiert. Ich würde in jede Ecke einen Dreieckigen Port mit ca. 66 cm² Fläche hinbekommen. So käme ich auch wieder auf die ursprünglichen 270 cm².

  • DJ Detto
    Profi
    Beiträge
    2.178
    • 5. Oktober 2006 um 22:42
    • #9

    @ tubetom

    Du hast ne PN

    Detto

    Erfolg hat nur,
    wer das eigentliche Problem wirklich löst!!!

  • tubetom
    Beiträge
    457
    • 10. Oktober 2006 um 18:59
    • #10

    Mal noch eine andere Frage an die Erfahrenen unter Euch ;)

    Was würde passieren, wenn man aus einem D'Appolito Top ein Standard-Top macht? Also Treiber über die Chassis. Hätte die Änderung sehr große Auswirkungen auf Phase, Frequenzgang ...?

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 10. Oktober 2006 um 19:06
    • #11
    Zitat von "TubeTom"

    Was würde passieren, wenn man aus einem D'Appolito Top ein Standard-Top macht? Also Treiber über die Chassis. Hätte die Änderung sehr große Auswirkungen auf Phase, Frequenzgang ...?


    wahrscheinlich schon.
    der abstand der mitteltöner zueinander spielt in zusammenhang mit den verwendeteten filtern eine große rolle... nunja theoretisch :-)!

    Zitat von "wikipedia"

    Obwohl viele Fertigboxen-Hersteller sich rühmen, Lautsprecher nach D'Appolito zu entwickeln, so gibt es nur äußerst wenige „echte“ D'Appolito-Boxen. Das Nichteinhalten des Prinzipes führt aufgrund der weit auseinanderliegenden Chassiszentren zu Interferenzen im Mitteltonbereich und somit zu einem ungleichmäßigen Abstrahlverhalten in vertikaler Richtung.

    ---> http://de.wikipedia.org/wiki/D'Appolito-Anordnung

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™