gespannt sei...
Meine Prophezeihung:
Einer der beiden Treiber wird in der obersten Oktave, vllt. ein wenig darunter eine oder mehrere Störstellen haben, da die Öffnung der konischen Schallführung (die bei beiden Treibern vorhanden ist), nur bei einem mit dem Horn gut zusammenspielen wird.
Am unteren Übertagungsbereich wird der 4554 weniger tief, dafür mit mehr Pegel um 1,5k auftreten.
So, das war das Wort zum Sonntag, auf gehts Fabian, widerlegen bitte!!
MIKE
Horn hab ich da.
das hf94
4554 auch, aber grade keinen 4550
mal sehen ob ich auf die schnelle irgendwo noch einen auftreiben kann.
Einer der beiden Treiber wird in der obersten Oktave, vllt. ein wenig darunter eine oder mehrere Störstellen haben... auf gehts Fabian, widerlegen bitte!!
das denk ich mir auch, denn die kombination aus 4554 und hf-sonstwas beinhaltet ja quasi 2 konische und 1 expo-element in der hornführung (einmal im treiber, im adapter, und am "eigentlichen" horn).
mal sehen, wie gut gemacht der adapter ist.
wenn man den 4554 an ein gut gemachtes 1,4" horn (ohne zwischenstücke) wie z.b. das me90 hängt, bleibt eine kleine störstelle bei ~10khz, was in etwa mit der wellenlänge des innendurchmessers der "aufgebohrten" schallführung im treiber selbst korrespondieren könnte, das dazugehörige csd habe ich jetzt grade nicht vor augen.
durch die größere mundfläche wird vergleichsweise mit dem 4554 wohl etwas mehr tiefgang drin sein, was zwar einen guten vergleichsgegenstand für die sich zwischenzeitlich entwickelt habende diskussion abgegeben wird, aber für das ausgangsthema ("günstige möglichkeit ein großes 1,4"horn benutzen zu können") nicht ohne weiteres übertragbar sein wird.
Hallo technofan,
ich glaube, du bist hier im falschen Forum.
mit Sicherheit werde ich hier jetzt nicht aufzählen, warum m.E. nach die Leute hier schreiben, aber ich bin mir fast sicher, dass kaum jemand hier Lust hat, einem anderen Boxenbauer Geld zu geben, um irgendeine Kiste zu entwickeln.
Also, wenn du Geld brauchst, geh in ein Bänker-Forum
Grüsse
...aber ich bin mir fast sicher, dass kaum jemand hier Lust hat, einem anderen Boxenbauer Geld zu geben, um irgendeine Kiste zu entwickeln.
das kann schon sein, aber die frage an sich ist ja nur eine frage und keine wegelagerei ("raus mit den moneten!" 
), so dass man altruistische hintergedanken unterstellen könnte....
Moin,
@ K.audio & F.A.Bi.A.N. : Vielen Dank! Dann könnte man ja den 4550 und den 4554 am selben Horn vergleichen
Gruß
hier die damals angesprochenen daten zum bms-vergleich 1" vs. 1,4":
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=475421&highlight=#475421
Offtopic: Was ist eigentlich aus dem MuFu Projekt geworden??
Sang und klanglos untergegangen? Die wollten doch auch sowas entwickeln nach der 15/2er..
Weiss jemand was?
@ Fabian: Danke!
Mal uraltthread herauskram ... Ist aus dem Projekt irgendwann mal was geworden oder gibt es alternativen ?
Gruß
Knirps
Horn: Oberton H 860 oder RCF HF 64 CD-Horn
Hochton: BMS 4554
Tieftöner: 18sound 12MB600 oder 12MB700
Hab ich doch gebaut, nur in Neodym.
H 860 bzw me90, 4554 und 12nd710.
Mich hat finanziell leider keiner unterstützt. Dafür ist es halt auch nicht ganz public, sprich es gibt nur Fertigweichen und auf meiner HP zu begutachten.
Wieso passt der Vorschlag nicht zwischen PS12 und SK212? Also der PS12 wird es vom Pegel her überlegen und der SK212 doch eigentlich unterlegen sein, oder?
Dank Kappa beiden überlegen.
Wenn man ne Kiste etwas besser wie PS12 wöllte,
RCF N350 und nen B&C drunter. Oder eben gleiche HT Kombi wie gehabt,
wird auch etwas günstiger und kann etwas Bass.
PS: Gibt auch schon 2 positive Feedbacks.
ich wollt´s grade sagen..... wobei ich mit "neueren" erkenntnissen von der wahl eines 4554 absehen würde (klanglich, elektrisch).
Dann wirds aber teurer...
Dann wirds aber teurer...
das meinte ich ja gar nicht, sondern eher, dass der aufgebohrte 4550 nicht unbedingt vorteile dem "reinen" 1"er gegenüber hat (wie gesagt, klanglich und elektrisch...).
Ah oki. Aber welche Horn dann?
Das HK gibts ja net für immer wie ich das mitbekommen habe...
Ah oki. Aber welche Horn dann?
Das HK gibts ja net für immer wie ich das mitbekommen habe...
h110.... xt1086... die tschechen von megaton bieten auch interessante waveguides an.
Hi,
Horn: Oberton H 860 oder RCF HF 64 CD-Horn
Hab ich doch gebaut, nur in Neodym.
H 860 bzw me90, 4554 und 12nd710.Wieso passt der Vorschlag nicht zwischen PS12 und SK212? Also der PS12 wird es vom Pegel her überlegen und der SK212 doch eigentlich unterlegen sein, oder?
Als Top Teil wird sie der PS12 auf jeden Fall erhaben sein. Jedoch trifft sie nicht die Prämisse des Threadstarters :
Ziel dieser Box ist es, möglichst flexibel zu sein. Sie soll den Pegel von zwei guten 18" BR vertragen können, aber in kleinen Locations auch mal alleine als Fullrange fungieren und dabei auch noch gut klingen.
Ich such halt ne kleine Allround Box, damit ich für kleinere Theatersachen nicht immer die Großen 18er Brocken mitschleppen muss. Vom Bass her hat mir der Bass der LBT-1121 schon gereicht jedoch fing sie halt sehr schnell im HT Bereich an zu kreischen.
Wenn man ne Kiste etwas besser wie PS12 wöllte,
RCF N350 und nen B&C drunter. Oder eben gleiche HT Kombi wie gehabt,
wird auch etwas günstiger und kann etwas Bass.
hört sich auf jeden Fall mal interessant an .. gibt es dazu noch hähere Details ?
Grüße
Moritz
[/quote]
das meinte ich ja gar nicht, sondern eher, dass der aufgebohrte 4550 nicht unbedingt vorteile dem "reinen" 1"er gegenüber hat (wie gesagt, klanglich und elektrisch...).
Aha, jetzt glaubst du es endlich ? :wink:
hört sich auf jeden Fall mal interessant an .. gibt es dazu noch hähere Details ?
Bisher noch nicht...
Such nen gescheiten 12"er, ich lass mir nen XT1086 kommen, RCF fliegt hier noch rum.
Oder sollte die Kiste clusterbar werden mit nem Drehbaren Horn?
Teile zu mir kommen lassen mitt Januar und ich mach ne neue Kiste der M-Serie. Treiber bekommste dann zurück zu dir und 2 Weichen zu Bauteilkosten 
MfG
