1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Varistor als Hochtonschutz

  • Peerless
  • 19. Oktober 2006 um 11:16
  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 19. Oktober 2006 um 11:16
    • #1

    hatte schon mal mit einem Varistor Parallel zum Hochtöner experimentiert. Leider hats mir da recht schnell den Hochtonpegel "abgeschnitten" in wie fern muss ich den Varistor dimensionieren um Peaks bis vielleicht 150Watt an den Hochtöner ran zu lassen und darüber hinaus abzuschneiden ?

    http://www.ae-rental.de

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 19. Oktober 2006 um 11:59
    • #2

    Der Varistor ist so schnell, daß er sich nur zur Begrenzung der mechanischen Belastung des HT eignet, dafür aber sehr gut. Nun sind 150 Watt mechanisch aber recht wenig, was für ein HT ist es denn ?

    Sinn macht eine Begrenzung mit einem Bauteil, dessen Zeitkonstante der thermischen der Schwingspule entspricht (Sekundenbereich) und zusätzlich eine schnelle Begrenzung mechanisch (ms-Bereich).

    Das sieht dann so aus: PTC in Reihe mit der thermischen Belastbarkeit (z.B 5 bis 10 Watt für eine übliche 25 mm Schwingspule) und Varistor parallel (für die gleiche Größenordnung von Hochtöner etwa 60 bis 80 Watt).

    Horntreiber 1" oder 2" entsprechend des Schwingspulenumfanges mehr zum obigen Beispiel, manche Hersteller geben auch beide Werte an, damit kann man dann schon gut arbeiten

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 19. Oktober 2006 um 12:18
    • #3

    also momentan isses dür den D2544... ich hatte mal mit einem Epcos Varistor (s20k50 oder so) getestet, der macht angeblich 50v ac... aber da klingt schon irgendwie komprimiert im hochton(kann auch subjektives empfinden sein) auch bei kleinen pegeln.

    dabei hatte ich 150w peak bemessen, was wiederum ca. 50v ac entspricht ?

    gerade für die "aktiv" fraktion sollte so eine schutzmöglichkeit ja durchaus interessant sein

    http://www.ae-rental.de

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 21. Oktober 2006 um 12:04
    • #4

    ----

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (25. September 2008 um 22:38)

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 21. Oktober 2006 um 16:45
    • #5

    Auch bei einer Aktiv Lösung sollte ein Schutzkondensator für den Treiber selbstverständlich sein ....


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • ukw
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.566
    • 21. Oktober 2006 um 17:32
    • #6
    Zitat von "Inspiron"

    Da die meisten Controller nur eine Peak Begrenzung haben, ist es sicherlich sinnvoll eine thermische Regulierung mit einzubauen.
    PTC ist sicherlich eine Lösung.

    Der Varistor ist zwar prinzipiell nett, aber schneidet einfach brutal die Peaks ab. Eine elegante Lösung ist das jedenfalls nicht; zudem er den Verstärker dann direkt kurz schließt!?

    Zitat von "SRAM"

    Das sieht dann so aus: PTC in Reihe mit der thermischen Belastbarkeit (z.B 5 bis 10 Watt für eine übliche 25 mm Schwingspule) und Varistor parallel (für die gleiche Größenordnung von Hochtöner etwa 60 bis 80 Watt).

    => Spannungsteiler :idea: der Widerstand des Varistors sinkt nicht auf Null Ohm. Der Verstärker wird so nicht kurzgeschlossen.

    ... for a few dB's more . . .

    Merkel's Kommentar zu Finanzminister Schäuble und den 100.000,- DM

  • fks
    Beiträge
    354
    • 22. Oktober 2006 um 00:18
    • #7

    Eine bewährte Alternative zu Varistor wäre "bipolare Überspannungsschutzdiode" - siehe Beispiel:

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 22. Oktober 2006 um 07:30
    • #8

    Zener-Dioden sind ebenso geeignet.
    Die Kennlinien sind sehr ähnlich.
    Wobei der Varistor gezielt für den angestrebten Zweck Überspannungsschutz entwickelt und ausgelegt ist.

    Zum "Kurzschluss": bei passiver Weiche und Spannungsteiler sowieso kein Problem; ist ein PTC vorgeschaltet reicht je nach Kaltwiderstand desselben auch bei aktiver Trennung dieser meist aus, ja man hat dann den Vorteil, daß dieser schneller anspricht, wenn dauernd irgendwelche Spitzen kommen; ist bei aktiver Trennung noch ein Schutzkondensator vorhanden, dann begrenzt dieser zusammen mit den anderen Widerständen meist ausreichend.

    Klang: darauf achten, daß ein Schutzelement mit geringer parasitärer Kapazität eingesetzt wird. Eventuell muß die Entzerrung angepaßt werden !

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen