Lab.gruppen unter 2 Ohm?

also ich weiss nicht... 1,33 Ohm ?
und dann auch noch "nominell", d.h. der tiefste wechselspannungswiderstand (bei der resonanzfrequenz) ist noch deutlich niedriger.

das kann doch gar nicht mehr richtig funktionieren, weil der dämfungsfaktor völlig in die knie geht. als ergebnis erhält man dann klanglich unpräzise bässe, weil der amp sie mangels gegenkraft gar nicht mehr richtig bremsen kann.

also ich würde sowas nicht machen, lieber mehr amps die für sich alleine nicht so große leistungen bringen müssen.
was ist, wenn das ding mal zu heiss wird und während des höhepunktes der show plötzlich aussteigt?
das wär mir echt zu riskant...

Was den Sound angeht Stimme ich den Leuten hier zu. Bei solch tiefen Impedanzen geht der Dämpfungsfaktor völlig in die Knie. Was aber der Betriebssicherheit der Endstufen angeht, kann ich ohne zu zögern sagen das der Amp sogar bis fast zum Kurzschluss sauber arbeitet. Bei kritischer Situation wird einfach der Strom, bzw. die Leistung stufenweise runtergedrosselt bis normale Werte wieder erreicht werden.
Hatte früher selber mal 6 LAB 4000, die ich in Notfällen mit ruhigem Gewissen schon den ganzen Abend an 1 Ohm laufen liess. Das war sogar eine Technoveranstaltung, wo ich 4 doppel 15" an einem Kanal angeschlossen hatte. Irgendwann ging dann die Temperaturanzeige an und die Leistung wurde gedrosselt, war jedenfalls hörbar. Als dann der nächste DJ auflegte und die Mucke ein wenig sanfter wurde, ging die Temperaturanzeige wieder aus und die Leistung steigerte sich wieder in kleinen Schritten.
Das soll jetzt nicht heissen das man das immer machen soll !!!!
Die FP 6400 soll ja noch besser sein als die die Alte 4000.
Ich kann die Amps nur empfehlen, einfach genial. :wink:

na ja, die alte 4000er hatte im bass aber deutliche schwächen in punkto dynamik. ob das bei der neuen besser ist weiss ich nicht, da fehlen mir die erfahrungswerte...
was die betriebssicherheit und die qualität der limiter angeht sind die LABs aber sicher ganz vorne mit dabei. dafür kosten sie ja auch ein bisschen geld.

Zitat von "wora"

na ja, die alte 4000er hatte im bass aber deutliche schwächen in punkto dynamik. ob das bei der neuen besser ist weiss ich nicht, da fehlen mir die erfahrungswerte...
was die betriebssicherheit und die qualität der limiter angeht sind die LABs aber sicher ganz vorne mit dabei. dafür kosten sie ja auch ein bisschen geld.

Die fp 6400 ist da deutlich besser (subjektiver gefestigter Eindruck). Betriebssicherheit ist sicher da. Aber ich habe auch schon Lab 1600 am nach 1,5 Stunden am Limit (nicht darüber) dicht machen sehen/hören. War etwas überraschend und ich habs mit demselben Equipment nicht reproduzieren können, daher will ich das mal nicht so hoch bewerten.
Die 1600er lief auf 2 Ohm und hat pro Kanal 4 x 8"er beschossen.

ja, die 1600er hab ich an 4x8" auch schon zum abschalten gekriegt
das kann passieren, wenn der kunde mal wieder falsche maße und zuschauerzahlen vorgibt...
generell mag ich nicht nur aus diesem grund keinen 2 ohm betrieb, auch die erwähnte dynamische ungenauigkeit durch zu geringen dämpfungsfaktor spielt eine rolle.

also ich würde wirklich empfehlen, statt eines einzelnen, sauteuren amps, lieber mehrere günstigere zu nehmen. auch wenns unter dem strich dann doch etwas teurer sein sollte, safety first.
odda?

Dazu müßte der DF unter 20 fallen sonst ist das vernachlässigbar.

Zitat von "Manuela"

Dazu müßte der DF unter 20 fallen sonst ist das vernachlässigbar.

Kann man das so pauschal sagen?

Bei dem o.g. bsp. mit 20m 2,5^2 kabel bleiben vom DF des amp noch ca. 3% ! (bei 2ohm betrieb) übrig - wenn ich nicht irre. :wink: