1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

LED PAR 64 oder LED Washer

  • tobias falter
  • 9. Juni 2008 um 13:36
  • tobias falter
    Beiträge
    976
    • 9. Juni 2008 um 13:36
    • #1

    Ich stehe kurz vor der Entscheidung ob ich mir die LED PAR 64 von Lightmaxx holen soll.http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/de_DE/-/EUR/ViewProductDetail-Start;pgid=TOZgS6SfaObm0000000000000000Wx0ubHZo?CatalogVideo=&ProductUUID=MKPVqHzmSbcAAAEXgwtgyFi0&CatalogCategoryID=TurVqHzlcCAAAAEVXBtWf70R&JumpTo=OfferList
    oder
    die LED Washer von Lightmaxx.
    http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/de_DE/-/EUR/ViewProductDetail-Start;pgid=?SKU=LIG0003255-000&ProductUUID=0&JumpTo=OfferList

    Von den PAR 64 würde ich 4 nehmen oder 2 von den Washern

    Wozu würdet ihr mir raten?

    mfg
    Dieter/Tobias

  • chief
    Beiträge
    356
    • 9. Juni 2008 um 13:49
    • #2

    Und was hast du mit den Lampen vor?
    Wen du uns kurz den Einsatzbereich beschreiben könntest, können wir dir leichter helfen.

    Gruß
    Dirk

    Das Auge hört mit!

  • christian polz
    Beiträge
    571
    • 9. Juni 2008 um 14:02
    • #3

    Mit den Par 64 bist du flexibler. Würde dir dazu raten.

    http://www.Polz-Vt.de

  • JuKom
    Beiträge
    454
    • 9. Juni 2008 um 14:05
    • #4

    hi,

    ich hab 16x die Par64 bin sehr zufrieden, standalone (s2l) nicht zu gebrauchen, aber mit Pult sehr gut.

    Julius

  • morgen_meister
    Beiträge
    1.235
    • 9. Juni 2008 um 14:08
    • #5

    kommt ganz darauf an, was du damit machen willst.
    wenn du z.b bestimmte Ecken in einem Raum ausleuchten willst oder z.b eine Bühne von hinten beleuchten willst, dann Pars.

    wenn du z.B. in einem Zelt ringsherum möglichst flächendeckend hell machen willst oder auf einer Bühne Grundlicht schaffen willst, dann washer.

    http://www.partysound-light.de

  • tobias falter
    Beiträge
    976
    • 9. Juni 2008 um 14:26
    • #6

    Es soll für eine Mobiledisko sein und für ein wenig Licht sorgen.
    Normale Pars scheiden wegen des Stromverbrauchs aus.

    mfg
    Dieter/Tobias

  • tobias falter
    Beiträge
    976
    • 9. Juni 2008 um 16:45
    • #7

    So habe mir gerade 2 Bestellt mal sehen wie sie sind.
    Wenn sie gut sind kommen noch 2 andere hinzu.

    mfg
    Tobias/Dieter

  • chief
    Beiträge
    356
    • 9. Juni 2008 um 16:57
    • #8
    Zitat von "Dieter ferdi"

    Es soll für eine Mobiledisko sein und für ein wenig Licht sorgen.

    Ein wenig ist gut. Aus den Dingern kommt ja nicht wirklich viel raus. Ich hatte letztens 4 LED Kannen aus gehobenerer Klasse (432 LED's für je 200Euro) hab damit auf ner kleinen Hochzeit die Tanzfläche beleuchtet. Es hat zwar gereicht, aber viel mehr würde ich den Dingern nicht zutrauen. Der Lichtoutput wird auf jeden Fall deutlich unter 100W Halogen liegen. Bei meinen zwischen 100 und 150W, je nach Farbe.

    Überlege dir, ob das reicht.
    Wieviel Strom steht dir denn zu Verfügung? Viele haben oft mehr Strom als sie denken.

    Gruß
    Dirk

    Das Auge hört mit!

  • tobias falter
    Beiträge
    976
    • 9. Juni 2008 um 17:05
    • #9

    Ja du kennst das ja sicher, meistens eine Phase mit 16A oder 20A, wenn ich Glück habe bekomme ich auch mal 2 Steckdosen, aber nur wenn ich lieb war^^

    Was haltet ihr denn von 4 Par 56 an so einem nicht DMX fähigen Dimmer?
    Das bekommt man ja auch scohn für 100€

    mfg
    Dieter/Tobias

  • Dennis Bremer
    Beiträge
    352
    • 9. Juni 2008 um 17:53
    • #10
    Zitat von "Dieter ferdi"

    Ja du kennst das ja sicher, meistens eine Phase mit 16A oder 20A, wenn ich Glück habe bekomme ich auch mal 2 Steckdosen, aber nur wenn ich lieb war^^

    Was haltet ihr denn von 4 Par 56 an so einem nicht DMX fähigen Dimmer?
    Das bekommt man ja auch scohn für 100€

    mfg
    Dieter/Tobias

    garnichts....
    kauf wenn dann gleich eine t-bar mit dmx
    dann hast du imemr die möglichkeit dich zu erweitern, es gibt nichts übleres als s2l geflacker

  • chief
    Beiträge
    356
    • 9. Juni 2008 um 18:03
    • #11

    Ok, du hast also 3,6 kW zu Verfügung. Wie hoch ist denn der Stromverbrauch deiner Anlage?

    Die Idee mit 4 Par 56 finde ich persönlich ratsamer, da diese "nur" 4x300W haben, also 1,2kW wenn alle an sind. Im Schnitt werden dir wohl 600W reichen. Dann bleiben dir noch 3kW für Ton. Das reicht für einiges!
    Wenn du jetzt keine Doppel-18er anschleppst, denke ich, dass du sogar genug Stom für 8 Par 56 hast.

    Ob du jedoch mit diesen non-DMX Geräten clever investiert, ist ne andere Sache. Ich würde in deinem Fall zu Dimmerbars (DMX!) tendieren. Die kriegt man auch wieder gut los.

    Gruß
    Dirk

    Edit: So'n sch..., da geht man nur mal schnell was trinken, schon war wieder einer schneller!

    Das Auge hört mit!

  • Dennis Bremer
    Beiträge
    352
    • 9. Juni 2008 um 18:28
    • #12
    Zitat von "Chief"

    Ok, du hast also 3,6 kW zu Verfügung. Wie hoch ist denn der Stromverbrauch deiner Anlage?

    Die Idee mit 4 Par 56 finde ich persönlich ratsamer, da diese "nur" 4x300W haben, also 1,2kW wenn alle an sind. Im Schnitt werden dir wohl 600W reichen. Dann bleiben dir noch 3kW für Ton. Das reicht für einiges!
    Wenn du jetzt keine Doppel-18er anschleppst, denke ich, dass du sogar genug Stom für 8 Par 56 hast.

    Ob du jedoch mit diesen non-DMX Geräten clever investiert, ist ne andere Sache. Ich würde in deinem Fall zu Dimmerbars (DMX!) tendieren. Die kriegt man auch wieder gut los.

    Gruß
    Dirk

    Edit: So'n sch..., da geht man nur mal schnell was trinken, schon war wieder einer schneller!

    :grin: :grin:

    Zum Thema Strom:
    3,6kW reicht für einiges, kleines Beispiels eines Aufbau´s für einen 50. Geburtstag:
    2x 4er Dimmerbar
    1x 750W Stroboskop
    1x 40mW LAser
    1x 1,5kW Nebler
    4x ARLS
    2x 8"/1" Top`s
    Entsprechend Amp´s etc.

    Einfach drauf achten das nie mehr wie 4 Par's laufen, wenn die Maschine am Heizen ist nicht mehr wie 2 und beim Strobo möglichst keiner dann gibt es keine Probleme, der Aufbau ist ausreichend und Strom halt völlig ok.

  • tobias falter
    Beiträge
    976
    • 9. Juni 2008 um 18:44
    • #13

    Ich habe im Moment nur 100€, und das Angebot ist für 99€ wirklich Gut, denn man bekommt 4 Par 56+Brenner für 89€, ich werde später in eine T-Bar investieren, aber so bekomme ich halt schonmal alles was ich brauche.

    Meine Anlage:2 aktiv Tops 480Watt/St., db Sub 15, 2xNebler von 700Watt, derby, Scanner,2 Flower Effekte.

    mfg
    Dieter/Tobias

  • chief
    Beiträge
    356
    • 9. Juni 2008 um 19:00
    • #14

    @ Dennis: Schöne Zusammenstellung, was an Strom geht. Jedoch würde ich so etwas nicht machen. Eine kleine Unachtsamkeit und es ist dunkel. Das mag bei der kleinen Party im Keller nicht so schlimm sein, aber bei einer richtigen Veranstaltung kann das durchaus peinlich sein.

    Dieter: ich schätze deinen Strombedarf wie folgt (genauere Angaben der Geräte wären hilfreich):

    Tops: 500W
    Sub: 700W
    Nebler: 1400W
    Derby: 600W
    Scanner: 200W (nur einer ?)
    Flower: 100W
    Par 56: 600W (2 Lampen an)

    macht alles zusammen: 4100W

    Könnte funktionieren, da nicht immer beide Nebler heizen usw., aber wenn du mit einem Nebler auskommst, wärst du bei einer Phase auf der sicheren Seite. Kommt halt auch auf die Charakteristik des Automaten an.
    Bei 20 A Absicherung kannste dann voll auffahren.

    Also meiner Meinung nach steht den Par 56 nichts im Wege.

    Gruß
    Dirk

    EDIT: Dein LS scheinen ja schon ziemlich ordentlich zu sein. Hab meine Leistungsrechnung entsprechend angepasst. Wenn dein Sub 800W RMS hat, zieht er ziemlich sicher weniger aus dem Netz.

    Das Auge hört mit!

    Einmal editiert, zuletzt von Chief (9. Juni 2008 um 19:24)

  • tobias falter
    Beiträge
    976
    • 9. Juni 2008 um 19:13
    • #15

    Tops sind RCF 310A, DB sub 15 hat schon 800 RMS der nimmt glaube ich 1000 auf,ja nur ein scanner mit 200 Watt, Flower 50Watt pro Stück zusammen 100, PAr 56: ist ja so ein komisches Programm also es kann sein das auch mal alle 4 an sind.

    mfg
    Dieter/Tobias

    P.S: Mit Dieter/Tobias will ich sagen das es der Account von mir und meinem Partner ist.

  • Dennis Bremer
    Beiträge
    352
    • 9. Juni 2008 um 19:15
    • #16
    Zitat von "Dieter ferdi"

    Ich habe im Moment nur 100€, und das Angebot ist für 99€ wirklich Gut, denn man bekommt 4 Par 56+Brenner für 89€, ich werde später in eine T-Bar investieren, aber so bekomme ich halt schonmal alles was ich brauche.

    Meine Anlage:2 aktiv Tops 480Watt/St., db Sub 15, 2xNebler von 700Watt, derby, Scanner,2 Flower Effekte.

    mfg
    Dieter/Tobias

    Sry, das hört sich nach nichts ganzen und nichts halben an.

    An deiner Stelle würde ich die Flower verkaufen, dafür eine 4er Bar erstmal, dann für eine zweite sparen, eine Nebelmaschine dafür weg.
    Dann einen 2. Scanner dazu (Was für eienr?) und den derby dafür entfernen, da hast du dann ein viel schöneres Konzept welches Günstig zu realiesieren ist.

    chief:
    Klar, da mußte ich aufpassen, es gab keine Probleme, hätte eigentlich einen CEE63 gehabt aber bei diesem sprang immer der FI auch ohne das was angeschloßen war.

  • chief
    Beiträge
    356
    • 9. Juni 2008 um 19:32
    • #17

    Ok, hab meine Rechnung oben etwas angepasst. Am Ergebnis hat sich kaum was verändert.
    Dass dein Sub wirklich 1000 W zieht, kann ich mir kaum vorstellen. Schau doch mal in der Anleitung nach, wobei da auch der maximal mögliche Wert drinstehen wird, den du fast nie erreichen kannst.

    Gruß
    Dirk

    Das Auge hört mit!

  • tobias falter
    Beiträge
    976
    • 9. Juni 2008 um 19:34
    • #18

    Ja aber der wird ja schon mit 800 Watt angegeben, dann muss der ja mehr ziehen, der hat ne 5A Sicherung

  • Dennis Bremer
    Beiträge
    352
    • 9. Juni 2008 um 19:40
    • #19
    Zitat von "Dieter ferdi"

    Ja aber der wird ja schon mit 800 Watt angegeben, dann muss der ja mehr ziehen, der hat ne 5A Sicherung

    Als Richtwert:
    16A = 15kW Tontechnik

    Das kommt durch den Crestfaktor, kann je nach Musikrichtung variieren.

    Ich würde für Ton im gesamten bei dir max. 1kW Ansetzten, 600W für 2 Par´s, 700W für einen Nebler (wozu habt ihr 2?) evtl. noch 100W für die Flower und dazu noch 600W der Derby, geht alles einwandfrei ;)
    sind 2,8kW, kannst sogar alle Par´s anmachen. und den Scanner auch noch laufen lassen da die Nebelmaschine nicht immer heitzt und wenn macht der Sicherung die 100W Überziehung auch nichts.

    MFG

  • tobias falter
    Beiträge
    976
    • 9. Juni 2008 um 19:46
    • #20

    Man lernt nie aus.
    Ja ich hatte ne kleine und er hat sich auch noch ne kleine gekauft.

Anstehende Termine

  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 24. November 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. Eurolite Akku MBT 3 Spot Mk2

    Sep
    10. November 2026 um 10:35
  2. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  3. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  4. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  5. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  6. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  7. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  8. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  9. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  10. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen