Moin,
Ich habe vor mir in nächster Zeit 2 Bässe zu bauen.
Ich schwanke noch zwischen ARLS oder MBH-118.- Wo kommt man sich denn preislich günstiger?
- Was brauche ich an Materialien außer Holz und wo bekomme ich diese her?
- Welches Holz sollte man nehmen?
- Wo bekomme ich die Baupläne / Anleitungen her?
- Welches Werkzeug benötige ich?Fragen über fragen, ich hoffe ihr könnt mir helfen. :wink:
Grüße,
Tobias
zu 1. auf alle fälle mit dem ARLS, man betrachte mal die Chssies, meiner meinung nach kann man die beiden Kisten ja gar nicht miteinander vergleichen aber egal 
zu 2. Beim T: Griffe, Anschlussterminal, Flansch für Distanzstange, Gummifüße, Frontschaum
Bei RABE das Frontgitter
zu 3. Eindeutig Birken Multiplex
zu 4. Beuplan von MBH-118 gibts beim Erfinder -> Jobsti (HP)
Bauplan des ARLS bei paplans (falls die seite funktioniert) ansonste bei mir melden.
zu 5. Stichsäge, Oberfräse, Schleifmanschiene, Akku-/Stromschrauber/-bohrer
Aber das solltest du doch eigentlich alles wissen, so lange wie du schon hier bist, außerdem würde die Sufu sicherlich auch weiter helfen
Gruß
Jan
Gut, ich danke dir Jan. 
Aber das solltest du doch eigentlich alles wissen, so lange wie du schon hier bist
Habe mich nie mit dem Thema Selbstbau auseinandergesetzt da ich das ganze unterschätzt habe.
Nachdem ich am Samstag mit den ARLS gearbeitet habe, sehe ich das etwas anders. :wink:
Bauplan des ARLS bei paplans (falls die seite funktioniert) ansonste bei mir melden.
Oder hier:
ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/DJHeini…byjobsti7rb.jpg
ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/DJHeini…ierte-Masze.jpg
Und hier ein Zuschnittplan:
habe eigentlich den selben gedanken bzw fragen wie dj tobi,...leider funktionieren bei mir die links nicht die djheini gepostet hat 
habe eigentlich den selben gedanken bzw fragen wie dj tobi,...leider funktionieren bei mir die links nicht die djheini gepostet hat
Tröste dich, bei mir auch nicht. Weiß der Kukuck, was da manchmal los ist. :roll:
Versuchs mal hiermit:
http://www.paforum.at/daten/images/D…ierte-Masze.jpg
danke, das funktioniert :-),...
aber richtig schlau werd ich daraus auch net,.....habe noch nie boxen gebaut,... das tops nen riesen problem fürn anfänger sind ist mir klar,...aber stink normale bässe, hätte ich schon gedacht das das mal "kurz" zu machen ist,....aber irgendwie wohl doch nicht
meiner meinung nach solltest du dir überlegen was du brauchst.
mit 2 arls kannst du wenns hoch kommt 100 Pax bei gemütlichem discopegel fahren.
mit 2 der 18er kannst du schon 250 pax mit ordentlich schub versorgen.
jedoch kosten die mbh auch mehr als das doppelte.
Ist dem arls jedoch in allen bereichen überlegen,
der einzige nachteil könnte die 18er pappe sein, diese ist jedoch sehr leicht und deswegen sehr knackig.
kommt jedoch nicht ganz an einen 15er ran.
von der aussage her würden mir die arls völlig ausreichen,.... aber wenn ich mir die zeichnungen angucke mit 123 grad winkeln und das chassis da so schräg drinne liegt weiß ich schon wieder nicht mehr weiter
,.... aber wenn ich mir die zeichnungen angucke mit 123 grad winkeln und das chassis da so schräg drinne liegt weiß ich schon wieder nicht mehr weiter
Einfachste Geometrie. Du gehst doch zur Schule, oder nicht? :wink:
mit 2 der 18er kannst du schon 250 pax mit ordentlich schub versorgen.
Sehr gewagt, soviele mit 2 18ern.
Na so schwer ist ein ARLS nicht, wenn du den genauen Winkel nicht
triffst - Spalten mit Leim und Spänen füllen, danach mit
dem Exzenter-Schleifer oder Bandschleifer drüber und
gut is. Nach dem lackieren siehst du es nicht mehr.
Grüsse aus der EM-Schweiz...
Was macht eine Frau mit ihrem Arsch während der EM?
Sie gibt ihm ein Bier und schaltet die Glotze ein... :roll:
Einfachste Geometrie. Du gehst doch zur Schule, oder nicht? :wink:
Sehr gewagt, soviele mit 2 18ern.
kommt natürlich immer auf die bedürfnisse an.
Bin von dem "100 Pax ARLS Pegel ausgegangen"
mit 2 arls kannst du wenns hoch kommt 100 Pax bei gemütlichem discopegel fahren.
mit 2 der 18er kannst du schon 250 pax mit ordentlich schub versorgen.
Ist der Unterscheid wirklich so gravierend? Selbst gehört oder einfach mal aus dem Bauch raus geschätzt?
Wie verhalten sich 4 ARLS zu 2 MBH-118? (Bei gleichem Amping, eine LDPA-1600)
man kann die kisten nicht wirklich vergleichen, pegeltechnisch vllt.
Selbst bei 4 arls gegen 2 mbh denke ich dass der mbh vorne liegt.
ich hatte selbst schon 6 arls (org) und war damit alles andere als zufrieden.
für das Geld sicher ok.
jedoch sehr wenig tiefgang, und recht wenig output.
Klanglich auch nicht top und ab 350 watt über xmax.
Aber nochmal, damit es keiner falsch versteht, für den preis GUT.
der MBH ist aber eine GANZ andere Welt und verkraftet auch über 1 KW amping
Derzeit habe ich auch vier ARLS (org), deshalb die Frage.
Allerdings bin ich mit den Kisten recht zufrieden, sowohl vom Pegel als auch vom Klang.
Verkraften den Output der LDPA 1600 auch ganz gut, immerhin gute 500W pro Speaker. Hab die Endstufe schon über lange Zeit kurz vorm Clipping laufen lassen und die ARLS habens verkraftet.
Nun sieht der MBH-118 trotzdem ganz interessant aus. Allerdings braucht man für vier von den Kisten ja schon zwei LDPA, jeweils gebrückt an zwei Speakern.
Deshalb die Frage ob's wirklich so ein extrem gravierender unterschied ist... Allerdings ja auch wieder eine preisliche Frage, zumal die 4 ARLS halt vorhanden sind und man die ja auch nicht soooo toll wieder los wird.
Allerdings bin ich mit den Kisten recht zufrieden, sowohl vom Pegel als auch vom Klang.
Verkraften den Output der LDPA 1600 auch ganz gut, immerhin gute 500W pro Speaker.
Ich habe die gleichen Erfahrungen gemacht, bei mir bekam jeder ARLS
im Extremfall bis 750 W, nie Probleme gehabt. Auch der Sound war für
den Preis sehr gut. Wenn du damit zufrieden bist, behalt sie.
Ich bin auch auf 18er umgestiegen, aber nur aus Platzgründen. sie spielen
zwar etwas tiefer, aber ich würde mir damit nicht zutrauen, mehr als 150,
maximal vielleicht 200 Leute zu machen. Und das ging mit den ARLS auch.
du sprichst von "18ern"
es gibt "18er" die deutlich leiser spielen als "15er"
beim direktvergleich zwischen 4 ARLS gegen 2 MBH würde ich mich auf jeden fall für die MBH entscheiden.
Klanglich überlegen
Tiefgang überlegen
Max Pegel überlegen
deutlich weniger Klirr
deutlich kleiner als 4 ARLS
der MBH ist gerade mal 10 liter größer als ein ARLS!
arls??? 500watt? 
ich hab damals nen normalen BR mit den Kappa 15LF gehabt... hab an die chassis 300watt gehängt und glaub nicht das die noch viel mehr vertragen hätten bzw ob bei mehr leistung noch mehr pegel gekommen währe^^
hab jetzt RCF L15P200AK im BR. ist evtl auch eine alternative.
PS: die RCF´s hab ich mit 900Watt geprügelt und die sind einfach nur geil :):):)
du sprichst von "18ern"
es gibt "18er" die deutlich leiser spielen als "15er"
Konkret von Oberton 18XB700, und der spielt nicht "deutlich" leiser.
Ausserdem mache ich die MBHs ja nicht schlecht, aber der ARLS ist
für sein Geld völlig ok. Als ich meine verkauft habe und die Käufer
hier waren zum Probehören, waren die erstaunt, das die ja viel
besser "gehen" als hier allgemein so verbreitet wird. Und solange
ich die Gehäuse dieser "ach so schlecht" spielenden ARLS nicht gesehen
habe (bzgl. evtl. Baufehler und dergleichen), glaube ich lieber meinen Ohren.
@ Namensvetter
500 Watt? Gar kein Problem. Wie schon oben geschrieben,
haben meine bis 750 bekommen und das ging gut.
@ Namensvetter500 Watt? Gar kein Problem. Wie schon oben geschrieben,
haben meine bis 750 bekommen und das ging gut.
wo hast denn den lowcut gesetzt?
