Mackie Onyx 24.4 oder alternative???

Bei mir herrscht Mackie-Verbot!

Kauf ein Allen & Heath, und Du hast ein paar Jahre freude daran! Evtl. kriegst Du ein gebrauchtes GL2200. Das ist sicher billiger als Deine 2000 Euro. Ansonsten ein neues GL 2400. Keine Ahnung wo das preislich in Deutschland steht. Ich denke aber das es in der Region liegt!

Gruss WK

Geh mal in ein grosses Musikhaus wo sie beide Pulte am Start haben und vergleiche!

Mackie haben zwar ein paar recht brauchbare Sachen, aber die sind komischer weise vielfach nicht mehr im Angebot. So zum Beispiel eine recht gute Matrix hatten die mal. Ich habe mal gehört das die Dinger nun unter EAW laufen. Die Boxen sind ja eigentlich von RCF, usw. Die Pult finde ich generell einfach nicht so Toll. Dazu gehören Qualität, Langlebigkeit, Stabilität, Sound. Das können andere besser zum ähnlichen Preis.

Ich ärgere mich jedes mal wenn in einem Klub ein Mackie steht. Natürlich kann man auch damit arbeiten.... aber eben, wenn man anderes kennt, mag man das Zeug nicht. Beim Onyx haben sie sicher einen Schritt nach vorne gemacht vom Konzept her. Aber ob es Qualitativ stimmt weiss ich nicht.

Schau Dir auch mal die Digipulte an. Am TT wird immer wieder die mangelnde Stabilität, Roadtauglichkeit bemängelt, und praktisch fürs gleiche Geld kriegst Du das neue LS9.

Mackie lebt noch vom alten Trend der unter den Musikern herrschte. Aber für mich gehört Mackie in die Behringerfraktion. Auch wenn andere jetzt aufschreien... Sorry, das ist meine Meinung!

Noch Fragen???

Gruss WK

tja, Mackie hat ja mal wirklich toll klingende pulte gebaut.
die erste 8-bus Inline-konsole und die kleinen pulte waren klanglich super, da gabs mal gar nix zu meckern.

dann kamen sie allerdings mit SR24 und SR40 auf den markt. damit wars dann gleich wieder vorbei mit dem guten namen.
vielleicht versuchen sie mit dem Onyx wieder an die alte güte heranzukommen?

wie wikinger schon schrieb: hör sie dir doch mal im vergleich an.

Hi,
ich muß da vielleicht mal eingreifen, um das ausbreiten des halbwissen zu verhindern.

erstmall zum thema Mackie als firma: Da gibt es weitaus verzweigtere wege als wikinger sie angesprochen hat, mackie hat mal mit RCF kooperiert, und deren komponenten genutzt, das ist aber wieder vorbei, RCF ist wieder in italienischer hand (gleiche mutterfirma wie DB technologies) und die damaligen entwickler haben sich zum teil bei KV2 wieder zusammengefunden (die aber ihren firmansitz nicht weit von mackie entfernt haben).
ene der 90er (oder sogar 200x) hatte mackie dann finazielle schwierigkeiten, und es gab einen neuen investor der gleich eine neue firma gründete, LOUD technologies, die dann auch EAW unter ihr dach genommen haben.
und klar gibt es da kooperationen (digi-live pult, lautsprecher).
das aber ist wirklich nur ganz grob umrissen, und sollte bei interesse nachgelesen werden, nicht das hinterher jemand sagt "die mediennutte schrieb doch..." also nicht infach weiterplappern!

zur qualität:
mackie hat mitte der 90er den markt für kleinpulte revolutioär verändert, mit sehr hoher qualität zum bezahlbaren preis.
dann habe sie aber dummerweise dem "behringertrend"folge geleistet, und einige nicht so gute dinge gemacht wie z.B. die CFX serie und auch die SR serie.
wobei bei der SR serie nie der klang das problem war, sondern die features (kleine fader, nur 6 auxe bei den kleinen, unflexible auxe bei der großen) und vor allem die mechanische stabilität (stichwort: flachbandkabel).

von dem wie sie sich im laden anfassen haben die onyx pulte eine weitaus stabieliere konsistenz, und klanglich sind sie wahrscheinlich vielen anderen überlegen (sagen zumindest die testberichte). also sollte man diesen pulten eine chance geben.

und behringerklasse sind sie definitiv nicht, denn sie kopieren nicht, sie entwickeln, teilweise mit recht netten ideen (kompressor im pult, wie früher ).

also bleibt nur testen!

Definitiv NICHT Behringerklasse!

Ich habe mittlerweile mehrere Onyx 1640 in Installationen am Start und die Dinger funktionieren richtig gut. Die Klangregelung "beisst" allerdings ähnlich wie beim Venice - viele Hausmeister sind damit überfordert.

Trotzdem: Im Bereich 16/4er im 19Zoll-Frame gibt's nix vergleichbares. Zumal die Firewire-Option gut funktioniert.

Die neuen, kleinen/grossen Onyxer sind erst seit kurzem am Start - dazu kann man wohl noch nichts sagen. Mein erstes 1640 ging im Frühjahr 2005 an den Start und wird wöchtentlich mehrmals eingesetzt. Bis jetzt habe ich noch nix von Problemen gehört. Auf eben selbigem Pult habe ich im Januar 2005 als Testgerät einen Gig einer wirklich guten englichischen Folk-Band gemischt. Very impressed - really! Aber nochmal: Definitiv kein Anfängerpult!

Na dann werde ich vielleicht mal über meinen Schatten springen und ein Onyx testen. Das kleine 16/4 sieht von der Ausstattung her ganz gut aus.

Gruss WK

Ist denn die Mäuselightshow (Meterbridge für Arme) wirklich so wichtig. Seit kurzem ist das Soundcraft GB2-24 beim großen T für unter 2.000 zu haben. Ich hab's mir vor einiger Zeit geholt und bin sehr zufrieden.

Gruss

Meyerlein

die gl2200 die ich kenne haben alle recht wenig headrom kaum geht die letzte led an zerrts auch schon

Also ich hatte noch nie Probleme mit dem Headroom bei A&H-Pulten... und wenn auf der Masteranzeige die letzte Led leuchtet (+15dB) denke ich das bei den meisten Pulten Feierabend ist.

Gruss WK

Da ich versuche alles sauber zu pegeln, habe ich da wenig Probleme!

Natürlich... wenn dann mal unverhofft einer reinschreit kann es zerren. Aber das kommt nun wirklich selten vor das ich mit einem A&H Probleme gehabt hätte diesbezüglich.

Wie sieht das eigentlich mit den neuen A&H aus?

Wie sieht der vergleich Onyx mit dem vergleichbaren GL2400 aus?

Gruss WK