1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

MH seitlich an senkrechte truss.

  • gast
  • 3. Februar 2007 um 20:12
  • gast
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    640
    • 3. Februar 2007 um 20:12
    • #1

    hallo,
    wie der titel schon sagt suche ich eine gute möglichkeit einen Mohing head seitlich an eine senkrecht stehende truss zu bekommen., so dass die Base oben und somit der kopf nach unten zeigt.

    Dies soll so unauffällig wie möglich sein.
    Und da ich nicht aus Pipes irgendwas zusammenbasteln will frag ich nun wie man das am besten löst.

    Sufu hat leider nix passendes ergeben.

    ich hoffe ihr könnt mir helfen und vielleicht ein par produkte aufzählen.

    viele Grüße
    Fabian - Euer Gast
    http://www.inovent.de

  • Volker
    Profi
    Reaktionen
    321
    Beiträge
    2.051
    • 3. Februar 2007 um 22:57
    • #2

    warum ein pipe und nicht einfach an die senkrechte Truss ? Ist doch ein movinghead... *ratlos*

  • wiesel
    Profi
    Beiträge
    136
    • 4. Februar 2007 um 05:00
    • #3

    Ja, sehe ich auch so. Den MH eben nicht mit G-Haken o.ä. ausrüsten sondern Doughtys
    MK

    Maximilian Kropp
    Grundend 8
    47807 Krefeld

    http://www.kulturfabrik-krefeld.de

  • skyper
    Profi
    Reaktionen
    1.269
    Beiträge
    3.531
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    2
    • 4. Februar 2007 um 07:57
    • #4

    Worin liegt denn Deine Abneigung gegen eine wagerechte Pipe begründet???

    Zwei Swivel-Coupler, eine entsprechend abgelängte Pipe und fertig ist der Lack. Quer montierte MHs sind erfahrungsgemäß ein wenig lästig beim programmieren, und belasten die Mechanik unnötig (insbesondere das PAN-Lager)

    Trust it - tilt it! Der universlle Neigeadapter für AV-Geräte auf Traverse: http://www.trusstilt.de
    Analog über Cat Lösungen und Anschlussfelder für Ampracks: http://www.cat-core.deNächster Messeauftritt: 6.-8.10.26 in Hamburg: https://leatcon
    PA-Forums-Treffen: täglich 13:00 bei mir am Stand A2/F06

  • gast
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    640
    • 4. Februar 2007 um 11:16
    • #5

    hi,
    ok danke soweit.
    jetzt wo ichs mir so überleg auch von den belastungen her is es klar.
    vielen dank nochmal :D

    viele Grüße
    Fabian - Euer Gast
    http://www.inovent.de

  • Soundworld
    Beiträge
    151
    • 7. Februar 2007 um 13:52
    • #6

    Wie sähe es denn statisch aus, wenn man in den Tower ein T-Stück einbauen würde und dann daran waagerecht nochmal ein 50er-Truss-Stücken und daran das Movinglight?

    Das schoss mir grad durch den Kopf, als ich las "keine Alupipes"

  • yetiszaf
    Beiträge
    69
    • 8. Februar 2007 um 00:37
    • #7

    Bevor du den MH senkrecht zur normalen Richtung betreibst solltest du erst nachschauen ob der dafür geeignet ist - es gibt durchaus Leuchtmittel die bestimmte Lagen nicht vertragen weil das Gas dann auf eine der Elektroden fließt ...

    ... alles alberne

  • tufkacaho
    Beiträge
    418
    • 8. Februar 2007 um 01:39
    • #8

    also so wie ich dich verstehe, würde ich zwei kreuzschellen, zwei kurze pipes und am movinghead doughty-rohrschellen verwenden. alles bomben-fest, sicherheitsmäßig kein problem.

    dabei zu beachten ist das zusätzliche drehmoment dass damit in den tower eingeleitet wird.

    mfg carlo

  • prodigy
    Beiträge
    267
    • 8. Februar 2007 um 03:03
    • #9

    Ich würde das auch einfach mit ner waagerechten pipe machen, so wie hier:
    http://img234.imageshack.us/my.php?image=01fv2.jpg

  • Arno
    Verifiziert
    Beiträge
    902
    • 8. Februar 2007 um 12:50
    • #10
    Zitat von "Yetiszaf"

    Bevor du den MH senkrecht zur normalen Richtung betreibst solltest du erst nachschauen ob der dafür geeignet ist - es gibt durchaus Leuchtmittel die bestimmte Lagen nicht vertragen weil das Gas dann auf eine der Elektroden fließt ...


    Werden diese LM denn wirklich in MHs eingesetzt? Ein MH soll sich ja schließlich bewegen und die Lage des LM ist somit nicht sehr konstant.

    Bis dann... Arno!

  • yetiszaf
    Beiträge
    69
    • 8. Februar 2007 um 23:15
    • #11
    Zitat von "Arno"


    Werden diese LM denn wirklich in MHs eingesetzt? Ein MH soll sich ja schließlich bewegen und die Lage des LM ist somit nicht sehr konstant.

    Wenn ein MH hängt oder steht dann ist das Leuchtmittel egal wie der sich dreht immer waagerecht drin. Wenn du den um 90 Grad gedreht montierst kannst du das Leuchtmittel in eine senkrechte Position bringen ...

    ... alles alberne

  • Arno
    Verifiziert
    Beiträge
    902
    • 8. Februar 2007 um 23:47
    • #12

    Wenn ich mir das recht überlege hast du natürlich recht.... :oops:

    Vor dem Schreiben den Kopf einschalten kann von Vorteil sein.

    Bis dann... Arno!

  • gast
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    640
    • 9. Februar 2007 um 09:57
    • #13

    hi,
    danke nochmal an alle.
    werde es so machen die im bild von prodigy zu sehen.
    hatte am anfang nur einen etwas größeren denkfehler.

    viele Grüße
    Fabian - Euer Gast
    http://www.inovent.de

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.816
    Marktplatz Einträge
    3
    • 24. Februar 2007 um 09:56
    • #14

    ich kenne keinen wackeleimer wo in der Bedienungsanleitung drin steht das man es nicht in einer bestimmten Lage verwenden darf :?:

    Bei den meisten Geräten sollte der Kopf im Gleichgewicht montiert sein. Kennt man doch, nimmt man die Abdeckung weg, ist das Gleichgewicht schon gestört. Deshalb Köpfe ohne PAN/TILT look können beim warten ganz schön nerven :wink:

    Das Lager hätte auch damit kein Problem, nur es wäre schwierig den Kopf in dieser Position zu halten bzw ab zu bremsen. Der halte Strom in den Schrittmotoren müsste größer sein.

  • tufkalifa
    Beiträge
    277
    • 24. Februar 2007 um 16:47
    • #15

    Space Cannon Ireos 4th

  • tufkalifa
    Beiträge
    277
    • 24. Februar 2007 um 16:47
    • #16

    Space Cannon Ireos 4th

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.816
    Marktplatz Einträge
    3
    • 25. Februar 2007 um 05:54
    • #17

    nun das Ding wuchtet niemand mit min 168KG nur Ansatzweise senkrecht ans Truss.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™