1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Neues Vocalmic

  • AndyS
  • 22. Februar 2007 um 19:12
  • AndyS
    Beiträge
    105
    • 22. Februar 2007 um 19:12
    • #1

    Hallo, werte Gemeinde,

    ich spiele mit dem Gedanken mir ein neues Gesangsmikro (für live) zu
    kaufen. Monentan nutze ich ein AKG D3700. An diesem hab ich eigentlich
    auch nix zu meckern, würde ab gerne mal ausprobieren was man aus
    meinem Stimmchen mit nem anderen Mikro rausholen kann. Ich spiele in
    einer Coverband, die eigentlich durch die Bank alles spielt, von
    Tanzmucke bis Coverrock, Harpo meets Rammstein ;)

    Ich habe mir schon mehrere Threads durchgelesen, auch im
    Musiker-Board. Dabei haben sich folgende Favoriten herauskristallisiert:

    Klar, Neumann KMS 105. Wird ja einhellig als sehr gut bezeichnet.
    Einziges Problem was ich damit habe ist diese Meldung:
    http://www.musiker-board.de/vb/live-mikrof…nicht-ewig.html
    Hatte von euch schonlmal jemand ähnliche Probleme?
    Wie sieht's generell mit der Robustheit aus? Mir ist schon klar, dass man
    so ein Mic nicht wie jedes SM58 in der Ecke rumfliegen lässt, aber
    runterfallen kann es trotzdem schonmal. Wie sieht's da mit der Haltbarkeit
    aus?

    In der glrichen Liga sollte ja das neue KSM9 von Shure spielen, allerdings
    ist mir dieses mit 700 € (Thomann Preis) zu teuer. Ne Möglichkeit für
    mich günstiger dran zu kommen seh ich im Moment auch nicht.

    Zu guterletzt blieben da noch die dynamischen Audixe (OM6 oder OM7),
    oder das Beyerdynamik Opus89. Sollen ja auch nicht schlecht sein.
    Diese hätten natürlich den großen Vorteil dass ich 2 davon für ein
    Neumann bekäme...

    Zu guterletzt noch zum Equipment:
    Wir spielen über ein TW-Audio PA-SYS One. Als Mixer kommt ein 01V96V2
    zu Einsatz. Letzteren könnte ich mir auch als limitierendes Glied vorstellen,
    soll heißen: hört man die Verbesserung durch ein KMS 105 über das Yamaha Pult überhaupt?

    Fragen über Fragen, aber mein Roman endet hier erstmal.
    Danke schonmal an alle, die sich bis hierher durchgekämpft haben!
    Wenn jetzt noch ein paar gute Antworten kommen bin ich überglücklich

    Gruß,
    Andreas

  • cyb
    Beiträge
    152
    • 22. Februar 2007 um 21:10
    • #2

    Mal Sennheiser 945 durchtesten. Ist nicht unbedingt mit einen Neumann
    KM zu vergleichen, aber ein sehr gutes, koppelresistentes Mikrophon aus Deutschland, im robusten "Eisenkleid".

    Ich finde das Gerät dufte.

    Gruss...Timm

    der Tongnom am Mischtisch!

  • megger
    Beiträge
    39
    • 22. Februar 2007 um 21:32
    • #3

    O ich das gerade lese einfach mal das neue Audix VX5 testen. Sehr gutes Gesangskondenser für einen fairen Preis und sehr Feedback unanfällig wie alle anderen Audixe auch.

    Gruß Daniel

  • ThomasL
    Profi
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    2.438
    • 23. Februar 2007 um 00:14
    • #4

    Am 01V96 wirds bestimmt nicht liegen wenn Du keine Veränderung hörst...Grundsätzlich wird der Löwenanteil jeden Sounds (optimale Quellen vorausgesetzt) von den Schallwandlern bestimmt...also Mikrofone und PA. Wenn man die Veränderung über euer Setup nicht hört, dann würd ich mir zuerst Gedanken über die anderen Wandler (PA+Monitoring) machen.

    http://www.lange-ohlemeyer.de

  • artcore
    Beiträge
    145
    • 25. Februar 2007 um 11:38
    • #5

    Die Unterschiede von einem AKG 3700 zum Audix OM6 oder Opus 89 wirst Du auf jeden Fall hören. Vom 105er Neumann oder KSM9 ganz zu schweigen.

    Venceremos!

    Andreas

    http://www.artcore.org

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 25. Februar 2007 um 13:27
    • #6
    Zitat von "cyb"

    Mal Sennheiser 945 durchtesten. Ist nicht unbedingt mit einen Neumann
    KM zu vergleichen, aber ein sehr gutes, koppelresistentes Mikrophon aus Deutschland, im robusten "Eisenkleid".

    Ich finde das Gerät dufte.

    Gruss...Timm

    Volle Zustimmung !
    945 ist sehr brillant, was bei "Stimmchen" das wesentliche ist. Der Preis liegt bezogen auf das was man bekommt recht niedrig, somit eine klasse Wahl wenn Geld eine Rolle spielt. Wenn es obenrum zu fleißig ist kann man das ja am EQ etwas absenken, andersrum geht nicht da man nur schlecht etwas hervorheben kann was eigentlich fehlt.

    Mittelfristig wirst du eh an einen Handsender denken, von daher ist es fraglich ob es sich rechnet viel auszugeben. Falls doch, das KMS hat ernste Konkurenten wie zB das CMH641U der Fa Schoeps (immer mit Schaumstoff dazu einsetzen und davon gleich 2 Ersatz mitbestellen)

    Auf jeden Fall erst anmieten und ausprobieren. Vocalmikro ist zu individuell um aufgrund von Forentips einfach was auszusuchen, optimal wird er erst zusammen mit der Stimme, der Handhabung und dem Pegel auf der Bühne. Somit kommst du ums Testen nicht herum :wink:

    Wenn du bis 500,- gehst laß auch die Funkstrecken dieser Preisklasse nicht unbeachtet.

    lG Manu

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • AndyS
    Beiträge
    105
    • 27. Februar 2007 um 12:36
    • #7

    Danke schonmal für die Antworten.

    Ja, testen wollte ich ja sowieso mehrere.

    Das mit der Funkstrecke wäre vll. auch ne Idee. Bin zwar kein Frontmann,
    aber für ein paar Songs wär's vll. nicht schlecht.
    Generell hatte ich auch schon an Sennheiser gedacht, da unser Frontmann ein EW 300 hat (fragt mich nich welche Kapsel).

    Aber nochmal zu dem Neumann und angeführtem Thread:
    Hatte schonmal jemand von euch ähnl. Probleme?
    Ich finde den Umstand schon ziemlich krass, dass das bei so nem "Luxusmike" einfach in Kauf zu nehmen sein soll...

    Naja, werd mich dann wohl nochmal etwas in Richtung Sennheiser orientieren. Ein einheitliches Erscheinungsbild auf der Bühne hat ja auch was für sich.

    Gruß,
    Andreas

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 27. Februar 2007 um 15:35
    • #8

    Sennheiser wartet das 105 gerne mit :)

    Ist schließlich der Lieblingskopf für die SKM5, genannt Neuheiser

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 27. Februar 2007 um 15:42
    • #9

    Unsere KMS105 sind vom Juni 2005. Bis jetzt keine Probleme! Allerdings gehen wir sehr selektiv damit um, wer in das Mic reinsabbern darf! Rockshouter kriegen sowas gar nicht. Ausserdem wird geprüft, wie feucht die Aussprache ist :D Ab 85 % relativer Luftfeuchtigkeit im Nearfield des Mics gibt's SM58, ab 70 % Beta 58 und ab 50 % Kondenser.

    (Was für ein Thema... :roll: )


    Nein im Ernst: Mich würden die im Musikerboard angesprochenen Probleme auch interessieren. Hat jemand hier dieselben Probleme?

  • AndyS
    Beiträge
    105
    • 27. Februar 2007 um 16:10
    • #10

    Jaja,

    so ein Neuheiser wäre schon was feines.
    Mal davon abgesehn, dass es ein ganz kleines bißchen über meinem Budget liegt,
    wüsste ich garnicht wo ich's herkriegen könnte.
    Ein Kumpel von mir ist Sennheiser Händler, aber an diese Serien kommt er laut eigener Aussage wohl nicht dran.
    Welche Philosophie steckt hinter so einer Vertriebspolitik?

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 28. Februar 2007 um 21:46
    • #11

    ich fand das ksm nicht unbedingt so toll, hat leider viel vom nahbesprechungseffekt, sprich wenn der sänger vorm mic hängt klingts um 200hz zu fett, dreht man nun raus und er geht weg, klingts dünn.... mit dynamischem eq sicher ne tolle sache.

    ich bin letztenendes bei audix gelandet....

    http://www.ae-rental.de

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™