HILFE HD 15 Horn - aber kein Druck was nun ?

2 HD15 sind etwas wenig. Rog Mogale schreibt auch dass die mindestens im 6er Stack laufen sollen. Auch hier wird oefter erwaehnt, dass es ab 6-8 Stck lustig wird.

Zum verwendeten Chassis werden sich andere auslassen Der 15LF in der BB15, die ja nicht ganz unaehnlich ist soll auch recht unsauber geklungen haben. Vielleicht ist er mechanisch wirklich ueberfordert.

CU
Martin

wir wiseen sdoch das da ein PD oder B&C rein muss.

kappa 15lf ist müll.
das weiss socgra ich als BR user. und leibhaber.

die HD15 sind was für großstacks. man braucht viele Chassis mit kleinem Qts.

die Kappa 15 sind nix für hörner. 120L BR, 40Hz und du ist glücklich.

druck gibts mit 15PL40 von B&C und ab 6 Stück aufm Haufen.

farad

auf die Gefahr hin dass ich gleich wieder gerügt werde
mit dem Kappa LF hast Du Dir halt einen ungeeigneten Zero Oupt speaker geholt - für einfach anwendungen soll der angeblich im bassrefelx funktionieren im HD 15 nicht - hellmich hat das schon versucht und serh höflich formuliert der klingt halt im HD 15 ganz und gar nicht
=> in Ebay entsorgen und die in frage kommenden speaker reinbauen als da wäre B&C PL40 und PD 1550 an einem andere verifiziere ich evtl. nach der prolight & Sound

ferner wenn die speakerkammer nicht 150%ig dicht ist ist das horn unbrauchbar! abdichten -> pukleber ala beko alcon oder so

LEistung: bei nru 2 Stck. würde ich pro speaker knapp 1 kW vorsehen und kräftig boosten dann geht für kleine veranstaltungen ordentlich was

TBF:

Habt ihr mal den PD 156 R (wie rund) in einem HD 15 getestet ?
Ist glaub eim PSE OEM.
BL ist 26. Die Güte liegt etwas höher als beim 1550.

Preislich ist der aber eher "günstig" im Vergleich zum 1550.

Grüßle

Sven

nö ist aber eher die Grabbel serie von PD 1550 ist wenn er funzt gut der rest von der firma interessiert mich eher sekundär

Statt dem PL40 wuerd ich erst noch den PZB40 probieren
Bis auf den hoeheren Qes aehnliche daten wie der 1550, die membran um ein vielfaches steifer als die des PL40, die doppelzentrierung ist wohl bei der Chassisanordnung auch kein Fehler.
Den hohen Q fuer sich alleine wuerd ich mal nicht so eng sehen.

CU
Martin

wieso eigentlich den 1550? Rog Mogale empfiehlt doch auch den 154 und wenn ich mich recht erinnere hat der 154 auch mehr BL.

mhh @ martin.

beim pzb ist aber der schalldruck um 4 dB leiser als beim pl40...
ich weiß ja nicht, wie das dann im horn aussieht, hab noch nie welche gebaut... aber warscheinlich doch leiser, oder nicht?
wobei der ja mehr antrieb hat, vieleicht gehts dann doch wieder, auch keine ahnung.

also wenn hier einer Funktionstüchtige Kappa15lf verkauft, dann immer Her damit, ich weis schon wie ich mir damit Druck verschaffen kann.

Tja, die Membran wiegt halt 123g und er ist deutlich haerter aufgehaengt als der 1550. Das drueckt auf die efficiency. max spl schaetze ich aber trotzdem hoeher als beim PL40. Horntreiber im klassischen Sinn ist er ja keiner. Aber der PL40 war sicher auch nicht fuer Basshoerner mit Entzerrung bis 30Hz geplant Ich fass es immer noch nicht, dass er das schafft. Wenn man die membran so betatscht....da trau ich dem PZB mehr zu. Muesste man probieren. Oder was aus dem wilden osten testen

CU
Martin

nur mal so ne blöde frage?

währ der craaft 15/400 LC nicht auch was für das HD15 qts 0.24 BL 17,4 wenn die werte dort stimmen

http://www.intertechnik.de/shop/artikelda…cht/craaft.html

nur weil man von denen nie was hört hat da wer erfahrungen??????????

morgen77

bei intertechnik kauft man nix ..... und caarft sowieso ned wegen massiv schlechter verarbeitung ... kannst ja mal ein paar "opfer" im forum fragen

PD1550: das kapiert man schon wenn man sich mit der materie auseinadersetzt, Rog schreibt sleber in seinen grundlagen dazu was

PL40 logisch hält der das .... leichte membran tief!!!!!!!!!!!!!! und kräftig ...

Kappa LF ist halt gar nix von allem weder kräftig, noch stabil, noch tief noch gut verarbeitet ...... das funktioniert zwar "irgendwie" aber von nem Billigstchassis kann man nciht mehr erwarten - immerhin ist er noch ne löbliche ausnahme bei emeninence - da gibts noch viel schlechtere sachen

thx an trockenbassfetischist

endlich mal ne klare aussage zu craaft die ich verstehe (intertechnik kenn ich nicht ist nur ne praktische übersicht)

muß aber noch dazusagen das ich 2 gebrauchte 15er von craaft 10jahre laufen hatte die waren unsterblich naja bis zum wohungsbrand :wink:

mfg
morgen77

Oje, bloss keine schlafenden Riesen wecken. Wenn der Mann mit den 5 Nicknames auftacuht, erklaert er dir mit allen fuenfen, dass der Craaft der beste Hornspeaker ueberhaupt ist.

Sorry Insiderschmaeh.

So tief find ich die membran vom PL40 wieder nicht. Hm, allerdings hab ich mir bei dem Chassis noch nicht angesehen, wie das mit der membran im Uebergangsbereich aussieht. Den TBX wollt ich ja zuerst auch in die Ecke schmeissen

CU
martin

Grüsze!

Das es bei 2 HD15 Notwendig ist ab 70-80Hz EXTREM zu boosten (oder halt darüber absenken ;-)) ist aber klar und wurde auch so gemacht?
Von 2 erwarte ich mir keine besonderen Pegel, da macht Reflüx sicher mehr im Bass. Die Frage ist wie, aber mehr

mfg
JF

Die HD15 mit Kappa 15LF würde ich nur ohne Vorkammer bauen, sonst B&C oder Ciare wenn's günstig bleieben soll. Man braucht ja dann direkt einige von den HD15 damits richtig drückt. Der Kappa klingt ohne Vorkammer einfach sauberer, kommt aber nicht so "tief" wie mit Vorkammer. Aber tief wird's eh erast im Rudel.
Gruss Dirk

nimm den B&C PL40 ....

grüße vom mann mit den 5 nicknames *gg*

ich sagte nicht dass der craaft der beste hornspeaker ist,
sondern lediglich dass er für die bb15 einer der besten ist.
sonst kannste ihn vergessen (für hörner).

uli.