Tach,
wenn es ins Budget passt, Avalon 737SP. Sehr gelungener Mono-Röhren Comp. Klingt super und macht was er soll.
Bert
wenns ein universaltalent ohne tausend knöppe sein darf, dann spl channel one...
wenns `n bisl teurer sein darf, hab ich hier noch`n
http://www.summitaudio.com/dcl-200-compressor-limiter.htm
rumliegen...
der käme dann so um die 2k€...
hallo,
der kleine tl-audio 5051 ist mein favorit für sowas, klingt immer wieder erstaunlich, was das beige teil so macht....
lg
der kleine tl-audio 5051 ist mein favorit für sowas, klingt immer wieder erstaunlich, was das beige teil so macht....
Kann ich unterschreiben 
Kann ich unterschreiben
Mit! Ich habe ebenfalls zwei von den Teilen - fett! Ähmm, will sagen nett! Und: In rot ist das Teil jetzt unter dem Namen "Fat Funker" zum günstigen Kurs erschienen, unter EUR 500,- pro Teil! Wird wahrscheinlich in Kinderarbeit in Fernost zusammengesägt, das Teil ... aber wenn's klingt?
Viele Grüße
Jo
...Wird wahrscheinlich in Kinderarbeit in Fernost zusammengesägt, das Teil ... aber wenn's klingt?...
sorry für off topic:
aber das finde ich geschmacklos...
zum thema selbst kann ich leider nix sagen.
´tschuldigung
Sorry, bin wohl etwas über die Grenzen des guten Geschmacks hinausgeschossen mit dem Posting. Ich hatte gehofft, dass die Vokabel "zusammengesägt" klar macht, dass das ganze hochgradig ironisch gemeint ist.
Im Ernst: Wenn wirklich klar und bewiesen wäre, dass Hersteller XYZ auf Kinderarbeit setzt, würde ich den boykottieren, egal, wie gut Sound und Preis/Leistung wären.
Viele Grüße
Jo
ich hab bei Clueso den Mindprint DTC gehört, das war mit der beste Vocalsound den ich mir bis jetzt so gegeben habe...
und als wie den Röhrenspezialsuperkompressor von Acoustic Labs Designs andockten, war es wie als wenn ein Vorhang vor den Boxen weggezogen worden wäre .... klare mitten, silbrige höhen und ein runder weicher ungemein samtiger Bass ....
... mal ganz ehrlich, eine gute Vorstufe/Kompressor setzt noch die letzten 2 Prozent drauf, wenn ich einen richtig guten Sänger habe ... hier wird doch schon wieder Voodoo betrieben ... 
Für die Funktion "Kompressor" braucht man gar keinen Röhrenkomp.
Für den Klang "Röhrenkompressor" braucht man auch nicht unbedingt Röhren ( !? ), denn der zeichnet sich unter anderem durch die langsamen Zeitverläufe, vor allem die langsame Attackzeit aus, die man an einem ordentlichen "Transistorgrät" auch einstellen kann.
Ist der eigentliche "Röhrensound" erwünscht, ist das sehr subjektiv. Ich mag zum Beispiel den dbx 566 silver, der leider nicht mehr gebaut wird. Der ist im Recordingbereich eigentlich "geächtet", weil er kein "Vollröhrengerät" ( Röhrenvorstufe + Röhrenregelungsschaltung ) ist, ich bin jedoch mit dbx-Comps groß geworden und mag den 1066 und daher auch die "Kombination".
Für Unentschlossene finde ich nach wie vor den "distressor" eine gelungene Lösung, da sich mit ihm eine Menge unterschiedlicher Sounds, auch röhrenartige erzeugen lassen obwohl auch der kein Röhrengerät ist !
Kennt eigentlich jemand diesen hier?
Ist zwar kein Kompressor, aber interressant:
http://www.artproaudio.com/products.asp?type=79&cat=1&id=93
Passend dazu gibt es noch den Röhrenkompressor PRO VLA.
Macht mich extrem neugierig, wobei ich auch weiß das ART nicht unbedingt unerschwinglich ist..... :wink:
Liegt VK um die 500.-!
Hat jemand Erfahrung mit dem Gerät?
Stefan
Von Art hatte ich mal das Teil zum Test:
http://www.artproaudio.com/products.asp?type=79&cat=1&id=4
Prima Kompressorsektion und auch sonst ein richtig gutes Teil, wenn man den Preis bedenkt! Ansonsten gehe ich mit mit oton konform: Der Anteil, den ein Röhrenkompressor an dem Gesamtsound eines Konzerts hat, dürfte sich je nach Akustik und PA im Bereich von 1,32 bis 6,734% abspielen :wink:
Viele Grüße
WW
PS: Ach so, Daumen hoch für den Distressor. Damit kann man "Sound" machen.
