Hallo,
wir suchen zur Beschallung bei kleinen Seminare, Vorträgen für etwa 50-100 Leute eine angemesse Sprachanlage.
Wir verwenden für solche Zwecke oft die CA106, allerdings übersteigt deren Preis das Kaufbudget. Habe schon einige Alternativen herausgesucht:
Audio Zenit TI6
Seeburg Acoustic Line A1
Fohhn XT-1
Gibt es zu diesen Modellen bzw. anderen vergleichbaren Kleinlautpsrechern Erfahrungen in dem Bereich?
Für Anregungen, Vorschläge wäre ich dankbar! 
Wir verwenden für diesen Zweck immer HK VT108er. Sind für Sprachbeschallung ideal. Die Nachfolger (CT 108) sind auch günstiger (600.00 brutto) geworden.
Gute Alternative: Wir haben in 2 Locations mehrere Thomann Boxen verbaut. Heißen TI8CX, sind ordentlich bestückt und supergünstig (290 brutto). Flugbügel sind ebenfalls erhältlich. Nachteil: 8 Ohm.
Concert Audio TM61?
ElectroVoice ZX1
Gibt es in verschiedenen Ausführungen (z.B.: 100V Version), klingt sehr gut und ist recht günstig.
Gruß
Cheesy
Hallo
habe die RCF Acoustica C3108. Im Direktvergleich mit der CA106 günstiger und klanglich schöner, ausserdem geht die Box recht laut, mit Sub sind auch
kleinere, anspruchsvolle Discosachen machbar. Die Box braucht aber ein richtiges Amping (mind. 500W/8).
Gruss
Peter
die fohhn sind ja nun nicht soo viel günstiger als die k+f, erscheinen mir bis jetzt als die beste alternative.
wir machen sprachbeschallungen inzwischen eher mit weniger lautsprechern und dann e90 oder ca1001 von k+f, der faulheit wegen (weniger aufbauen, klingt besser, weniger abbauen)
kommt preislich dann auch aufs gleiche raus.
die audio zenit ti-6 sind in sachen preis/leistung unschlagbar.
kann nicht schaden die mal anzutesten. ich fand sie richtig gut beim testen.
Wenn Du über Seeburg nachdenkst, solltest Du auch die TS Nano in
Betracht ziehen.
Oder vielleicht auch mal die TSMini angucken, wenn sie nicht zu klein sind..
Schließe mich einem obigen Vorredner an und empfehle noch Mal EV ZX1!
Gruß
David
hab mal div 8"1" getestet, haben uns dann für 6"1" AD6 von Audience delight
entschieden.
16Ohm, 4x Speakon, div M10 Montagepunkte,80°, 200 Watt
gibt auch nen 15er AktivSub der 2x600W 8OhmTop+1200W4Ohm Bass rausgibt.
ergibt ne schöne unauffällige PA
die AD6 kostet im VK ,glaub ich, 590€
Mhh gibt es überhaupt ne AD6?
so weit ich weiß gibt es nur AD5 oder AD8?
Aus eigener Erfahrung kann ich wärmstens Seeburg TS Nano empfehlen.
Hat wohl sogar den gleichen Tiefdröhner wie die K&F. Seeburg TS Mini ist zwar etwas fullrangiger, aber tut ja nicht Not bei Sprache. Gegebenenfalls gibt es sogar einen TS Nano-Sub.
Glück Auf!
Ralf
Ich mach das gern mit Martin W0.5 (9kg, leichte Stative auf 2m)
Vorzüglich, im Nahbereich wird sie aber oft als "zu laut" empfunden.
Aus diesem Grunde wird da grade umgekehrt gewechselt, zu CA106 :wink:
Für hundert Zuhörer sind W0.5 aber eine Lösung die das sehr zuverlässig meistert. Bei noch lauteren Vorträgen stehen dann 2 SLS920 vorne, die sind in dem Sektor fast konkurenzlos laut bei bester Verständlichkeit (der M200 ist schon eine heftige Sache)
lG Manuela
Habe vorgestern mit einem Kunden einen Test zwischen der HK Audio VT108 und der TWAUDiO M8 durchgeführt.
Fazit:
Die M8 spielt in einer völlig anderen Liga als die VT108. Sie hat mehr Druck, viel schöner auflösende Höhen, klare und druckvollere Mitten, einen höheren Output...
Mir ist schon klar das die VT108 schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat. Aber einen solch grossen Unterschied hätte ich nicht erwartet.
Hier der Link:
http://www.twaudio.de/download/M-Serie-1-07.pdf
Mein Kunde wollte eigentlich seine VT108 (12 Stk) durch K&F CA106 ersetzen. Nach dem Test aber ist er sich nicht mehr sicher. Wir werden noch einen Test zwischen der CA106 und der M8 machen.
och... das k&f hat sicherlich den besseren namen, aber qualitativ ebenbürtig und empfehlenswert:
http://kohlmayer-audio.de/html/neo81_kon…eschreibun.html
Die CT 108 wäre der zeitgemäßere Kanditat gewesen. Vll auch mal antesten, wenn der Kunde mit HK bisher zufrieden war. Ich kenne zwar nur CT 115, aber die klingt sehr gut. Dürfte nur bissl leichter sein, vll einfach zu gut verarbeitet. 
Ich würde Dir bei Seeburg auch eher zu Ts mini oder nano raten: die A1 kann sich wegen nicht vorhandener Hornladung im HT nicht wirklich weit durchsetzen, wie es mit dem Abstrahlverhalten bestellt ist, kann ich leider nicht sagen, befürchte aber nicht so pralle.
Eine günstige und qualitativ gute (und auch gerne recht laute) Alternative wäre vielleicht auch die F8 von PL-Audio.
GRuss
Frank
das mit der Seeburg A1 würde ich nicht unbedingt behaupten. Wenn die Trennung mit diesen kleinen Lautsprechern (5" oder 6") bei ca. 2600-3500 Hz geschieht, wird der wichtigste und umfangreichste Informationsgehalt des Signales(unter 4000Hz) eh von der Pappe übertragen und strahlt rund ab.
Auf eine enge Bündelung der anderen Töne kann meiner Meinung nach verzichtet werden, da solche Lautsprecher doch eh nicht weiter als 15m Schallen sollen?
Ich habe gestern einen Prototypen mit 1x5" und 25mm Kalotte gehört in einem Gehäuse das seitlich kleiner als ein DIN-A4 Blatt ist und war überwältigt. Mit verbundenen Augen hätte ich nicht geglaubt das dort nur so ein kleiner "Kampfzwerg" steht. Tuning lag bei 65 Hz in etwas über 7 Litern.
Die Seeburg liegt bei 120Hz, würde mir wahrscheinlich unten rum zu dünn klingen, aber ich habe die auch noch nicht gehört.
