qsc plx3602 als bass endstufe?

    hallo zusammen,ich brauche für mein rcf 1018(2 stck. pro seite)eine passende endstufe und habe an qsc plx3602 gedacht.
    der dynacord lx2200 würde mich auch interessieren.
    am liebsten wären mir eigene erfahrungen als irgend welche vermutungen und vorurteile.
    für alle ernsthafte hilfen bedanke ich mich im voraus. :)

    Würd mich auch mal interessieren !
    Weil die alte PLX-Serie ja nicht so besonders gewesen ist im Bass Bereich.
    Vielleicht hat QSC bei der neuen ja was verändert...

    Ansonsten wenn Gewichtstechnisch etwas mehr sein darf (bis 20kg), dann schau dir mal die RedRock Endstufen an. Sind echt klasse fürs Geld.

    Hallo,

    betreibe selber die RCF Bässe. Die PLX Serie ob neue oder alte kannst Du für den Bass nicht nutzen.

    Oder vieleicht sollte ich sagen nur eingeschränkt. Du solltest besser eine PL 4.0 oder einen Amp von der neuen PL Serie nutzen.

    Der RCF Bass schreit richtig nach Amp Leistung.

    Wir haben selbst QSC MX, EX, PL und PLX eingesetzt. Von der PLX-Serie I die 3402. Wenn es eine leichte Endstufe sein soll, ist sie eine gute Wahl, um damit 4x 18er anzusteuern. Jeder Sub bekommt so 550 W, was im allgemeinen reichen sollte. Klar verträgt Dein Sub eine höhere Leistung, nur müsstest Du ihm deutlich mehr als diese 550 W zur Verfügung stellen, um ein spürbar besseres Ergebnis zu erzielen, vom Mehrgewicht und -preis mal ganz zu schweigen.

    Hallo Oli,

    du bist mit der alten PLX also tatsächlich zufrieden ja? Ich kann mich nur daran erinnern, dass die Teile als Bassendstufe völlig versagt haben. Was da rauskam war der absolute Witz! Da hat's nicht mal nen Direktvergleich zu ner anderen Stufe gebraucht :roll:

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

    Zitat von "georgenomex"

    Kann auch bestätigen, dass die PLX nicht als Bassstufe taugen. Nach Umstellung auf Ram Audio S-Serie war der Sound nicht wiederzuerkennen!! tiefer, druckvoller, lauter


    welche s-serie meinst du genau?

    Zitat von "Thomas"

    am sinnvollsten ist hier wohl die s-4004.
    schafft 2x2kw an 4 ohm und geht echt gut im bass.

    Ja viele hier haben die 4004er oder die 4044er.

    Aber ich denk ma jedes Modell aus der S-Serie wird ähnlich gut im Bass sein.
    Warum sollte es grosse Unterschiede geben, in der jeweiligen Leistungsklasse.

    eine schwere endscheidung zwischen den 4004 u. 4044.wenn man nur ein bass mit 8 ohm pro kanal nimmt ist der 4044 der richtige,nur mit zwei auf jeder seite sind es wiederrum 4 ohm,wo der 4044er gebrückt nicht mitmacht.
    oder würde man den unterschied zur gebrückten 4004 nicht hören?mann muss da auch gegenrechnen dass mann bei der 4044 noch zwei kanäle für die tops zu verfügung hat.

    so,jetz habe ich alles gelesen was im forum über ram 4004 bzw.4044 geschrieben wurde. :D
    wie ich es verstanden habe ist der ram 4004 ein komprimis im bass bereich.
    da ich zu zeit im bass ein dynacord lx2200(2x1100W) habe ist die frage ob der 4004 besser ist oder die selbe klasse.
    meine überlegung war dass ich den lx2200 für die top`s benutze(zur zeit ev q66) und für die bässe was vernünftiges hole.
    oder ist der lx2200 vernünftig genug dass ich den ram,kann auch der 4044 sein für die tops überlegen soll.
    ich habe leider keine ahnung wie angeblich gute bass amps klingen.
    davor hatte ich den bgw gta endstufe und musste wegen dem hohen gewicht verkaufen,habe aber kein höhrbares unterschied festgestellt gegenüber lx2200.der gta wir nämlich als bass stark gehandelt.

    die 4004 performt etwa wie zwei gebrückte pse sm-1400 (minimal schlechter, aber dafür präziser). würde da von gleichstand sprechen.
    und die sind nicht grad als bassschwach bekannt.
    ich kenne die lx2200 nicht, aber die ram dürfte schon nen gutes stück besser gehen.

    die 4044 würde natürlich auch gehen.
    wie schon geschrieben, hätte man hier 2 kanäle fürs top frei, aber eben auch nur die halbe leistung im bass. mir wärn 500 watt an nem 18" zu wenig, aber kommt sicher immer auf die VAs an.

    unknown_artist schreibt:

    aber berechtigte:
    2x 1100 Watt an 4Ohm bei der lx
    2x 1960 Watt an 4Ohm bei der s4004

    ich sage, ohne eine philosophische diskussion vom zaum brechen zu wollen.

    2x1960 Watt sind mehr als 2x1100Watt. :D es ist "mehr" - ja,
    aber ob das "mehr" besser ist, oder sind nur die 860 Watt , die mehr sind, besser, oder ist die lx bis 1100 watt besser und erst danach wird die ram besser. das würde den schluss zulassen das "mehr" immer besser ist. ja wie ist es jetzt.

    wie gesagt spekulation.

    ich habe selber mehrere s3000 und s4004. die sind definitiv gut. ich würde aber nicht behaupten das sie besser ist als die lx, weil ich die lx noch nie gehört habe :(

    Grüssli

    der msc hat gar nicht unrecht.der angegebene leistung ist nicht immer ein hinweis auf basstauglichkeit,sonst würde keiner den lab 3400 brauchen,der leistet 1500 watt,kostet rund 2600.- und soll sehr gut sein.
    zum lx2200 zurück zu kommen;
    die hat drei led´s:signal,null db,und limit.ich betreibe es mit zwei rcf1018
    pro kanal.der null db led leuchtet sehr selten und ist tierisch laut und bass ohne ende.
    nur da ich kein masstab habe kann ich nicht beurteilen ob bessere gibt.
    auf welche werte muss man den bei eine gute endstufe achten,der angegebene wattzahl ist es wohl nicht,vielleicht der preis?
    der lx hatte auchmal ca.2000.- € kekostet.
    normale weise stellt der deutsche kein schrott her. :D