das sind "Roto-Toms", da kann man durch drehen die Tonhöhe verändern.
Ich persönlich halte nicht viel von den Dingern, die klingen nicht so pralle...
das sind "Roto-Toms", da kann man durch drehen die Tonhöhe verändern.
Ich persönlich halte nicht viel von den Dingern, die klingen nicht so pralle...
Was Roto Toms sind weiß ich auch, ich meinte nur wo der spieltechnische Vorteil liegen soll, wenn man die Hängetoms sehr steil stellt, Da kann man doch gar nicht mehr richtig drauf spielen oder?
Es kommt darauf an wie hoch man sitzt, welche Stockhaltung man spielt, usw... Ich sitze ziemlich tief, dadurch kommt der Stick wenn ich schlage relativ flach auf das Fell (was so sein muss, da man sonst nicht den nötigen Rebound erzielen kann). Wenn ich die Toms gerade aufhängen würde müssten sie damit ich nicht auf den Spannreifen schlage sehr tief hängen, was allein durch die 22er Bassdrum nicht geht. Diesen Aufbau habe ich rein nach spieltechnischen Kriterien gewählt, nicht nach optischen. Und wieviel Zeug man rumhängen hat ist halt Stil- und Geschmackssache, wenn ich Jazz spiele habe ich auch nur 2 Toms...
Hier übrigens ein paar Sets von wirklich schlechten Schlagzeugern :wink:
Simon Phillips:
<img src="http://www.simon-phillips.com/equipment/images/drumkit1.jpg">
Dave Weckl:
<img src="http://216.247.68.195/0602/photogallery1/images/57650002.jpg">
Terry Bozzio:
<img src="http://www.terrybozzio.com/images/gal/drumset.jpg">
Mike Portnoy:
<img src="http://www.mikeportnoy.com/media/pics/mon…ps/mpmix056.jpg">
smashingbamp: Danke, für das Angebot, ich werd dir das (evtl. die) Bild(er) morgen schicken, wenn ich wieder zu Hause bin.
Ich werd' mich mal outen. Ich bin Gitarrist. JAAAAA!!!! Schlagt mich!
Und ich bin absoluter Fan von DreamTheater, vor allem der Herr Von und Zu Petrucci is eins meiner Vorbilder was Technik angeht. Ich hab zwar von Schlagzeugspielen keine Ahnung, aber ich find den Portnoy schon ziehmlich krass. Gefällt mir, was der trommelt, nicht nur das Zeug von DreamTheater, auch das von SMPTE.
Terry Bozio hab ich leider leider noch nicht gehört, aber rein von Set her würd ich mal auf Größenwahn tippen.....wie gesagt hab ihn noch net gehört. Der braucht doch seinen eigenen 40er Mischer um sein Set abzunehmen. Aufbauen wollt ich das nicht. Schade, dass auf dem Bild nicht die Mikrofonierung mit drauf ist.
Und mein Schlagzeuger ist voller Wave Deckel-Fan. Für ihn is der "The One And Only" Ihr hättet den (meinen Freund) mal bei der letzten Musikmesse sehen müssen, wie der in der Halle (keine Ahnung, aber mit fett Yamaha an der Seite stehen) gespielt hat. :lol:
wow !!!
der dave weckl mach über ein 01V noch den monitormix. :o
und weil er so viele trommeln hat, steht da noch ein kleiner submixer...
bei terry bozzio würde der submixer allerdings wohl nicht mehr auf die bühne passen... ![]()
![]()
![]()
meine güte, da wird ja jeder alleinunterhalter neidisch... braucht man mit so nem set eigentlich noch ne band??? :roll:
moin,
ich würde sagen: dave weckl hat den längsten und terry bozzio den kleinsten.. ![]()
Also, hier die Fotos des Drumsets von Spindl´s Schlagzeuger:
<img src="http://prichas.bei.t-online.de/spindl1.jpg">
<img src="http://prichas.bei.t-online.de/spindl2.jpg">
Ich denke da könnte man schon locker mit Klemmmikros arbeiten, Winkel-XLR Stecker würden da sehr hilfreich sein.
Ich finde da is doch alles im grünen Bereich. Das große Tom nimmst du halt ziemlich rechts ab. Die beiden kleinen Toms sind ja nicht so das Problem. Die Becken hängen zwar recht tief, aber Platz für Miks ist da doch noch recht viel.
Mike Portnoy ist schon krank, Dave Weckl ist mir zu sagen wir steril und den mit dem, laut Willi, kleinsten, hab ich noch net näher gehört.
Das "Problem" was die ganzen Cracks haben, die kommen meist aus einer Jazz/Fusion sonstwas Ecke. Ich denke da an Steve Gadd, Dave Weckl, Vinnie Colaiuta oder so. Die können einfach nicht rocken. Guck dir Mickey Currey bei Bryan Adams an oder Phil Rudd bei AC DC: Das rockt halt. Wenn ein Weckl Highway to hell spielt, rockt das halt nicht wie bei Phil Rudd. Dafür macht ein Weckl halt eigentlich auch keinen Rock. Das Weckl Rudd technisch 3 mal in Sack steckt ist klar. Aber Phil Rudd spielt im Stadion und hat sicher mehr Groupies als so ein Weckl, und das ists doch was am Ende zählt....
Ah, subba die Fotos sind da
Danke, für den Webspace!!!
Ja, er hat das Set etwas mikrofonfreundlicher gestaltet nachdem ich ihn mal drauf angesprochen hab.
Mit den zwei kleinen Toms ist das jetzt auch kein Problem mehr. ABER, die große Tom geht immer noch nicht richtig gut (mit Klemm(m)ics sicher besser, aber sowas braucht man halt erst), weil das Ride da noch zu tief hängt, und er mit der rechten Hand dann am Mic hängen bleibt (schon ausprobiert). Und Snare ist auch so ein Ding. Das sieht man auf dem Foto nicht so gut ist etwas dunkel geworden, aber zwischen HiHat und Snare ist zu wenig Platz, da passt kein Mikro samt Ständer durch und von links hinten geht auch nicht, weil er da seine Cowbell hängen hat, die er sehr gern einsetzt
Bekommt man eigentlich Probleme, wenn die Becken so tief über den Toms und vor allem der Snare hängen? Ich mein rein Lautstärketechnisch. Ich hatte das nämlich schonmal im Studio, da war die Snare über die Overheads schon viel zu laut. Und sagt mal nem Schlagzeuger "spiel die Snare leiser!!!" :lol:
Gruß
Spindl
moin,
jetzt von mir auch mal nen ernsten beitrag.. :wink:
also, bei den toms sehe ich keine probleme, da würde wahrscheinlich sogar überall noch ein 421 passen (floortom von ganz rechts).
bei der snare kann man´s mal mit einer claw (gibt´s glaube ich von latin percussion) und nem 57er versuchen. ansonsten gerne auch beta 98, ramsa s5 oder sonstige clips.
bei den overheads mußt du gucken, wie du sie genau positionierst, damit du möglichst viel becken (auch das splash) und möglichst wenig toms bekommst. am besten einen kopfhörer aufsetzten und dann das mikro hin und her bewegen, bis es paßt. versuch´s ruhig auch von schräg oben/ unten oder mal direkt von vorne. das resultat zählt. viel spaß!