leider kenne ich nur den 610er: sehr schnelles ausschwingen, sehr hoher wirkungsgrad aber bereits ab 300hz abfallende flanke. bis 2khz guter f-gang und kaum bündelung.
für was brauchst du die nochmal, für deine limmer 2x12"?
jopp.
ich brauch was, was so ab 500 hz nach oben ansteigt.
bezahlbar soll es natürlich auch sein 
ich muss etwa bis 1,2 khz hoch. sollte mit ner guten mittenrakete drinn sein.
ich weiß nur noch nicht, ob ich überhaupt die zeit habe das jemals fertig zu bauen 
hab die tage mal ein bisschen gemessen und das ergebnis war trotz völlig ungeeigneter chassis vielversprechend.
in diesem fall bist du mit den 610ern sicherlich gut bedient.
alternativ:
http://beyma.de/fileadmin/seit…ional/122ND.pdf
hast du von dem 610ner vieleicht irgendwelche messungen?
muss jetzt nix super genaues sein. 
ja...
pegel skaliert auf 1m; messgenauigkeit <300hz eher eingeschränkt.
weiter habe ich mich nicht damit beschäftigt, ich habe also keine elektrischen messungen gemacht oder klirr gemessen... klanglich hat uns der 12mb1000 aber besser gefallen, aus diesem grund blieben unsere horntops eben "schwer" ;-).
noch ein paar fotos - einfacher papierkonus, harte dustcap.
schonmal besten dank!
eine frage habe ich noch.
weißt du wo der einbruch bei 1,3 khz herkommt? das sieht ja schon recht böse aus. messfehler oder pappe?
was war am 12mb1000 denn der klangliche vorteil? angeguckt hatte ich mir den ja auch schon, aber das leidliche thema gewicht -.-
wenns nicht aufs geld ankommen würde, würd ich den hier nehmen:
http://www.seeburg.net/12643_dt.pdf
aber der kostet soviel wie 2-3 12pe32
und das macht dadurch dann gar keinen sinn.
ich brauche praktisch sowas in modern:
http://www.doublefishdesigns.com/forum/rcf/L12P110K.pdf
dafür wurden die limmer flares gebaut.
die "knicke" knapp hinter 1khz haben auch 12mb600 und 12nd710/ 830..
der mb1000 klingt einfach kräftiger, schwer zu beschreiben...
Hi, wird eventuell die Verwendung von Beymas 122nd erwogen ? n > 8% ... !
aufm papier sicher nen guter lautsprecher.
aber ich hab die beyma vertriebspreise noch jenseits von gut und böse im kopf.
bei gelegenheit mal neu anfragen was der kosten soll.
Hi Thomas,
wow, tolle Antwort. Das klingt ja als hätte Beyma eben erst angefangen.
Der Historie nach stammen die frühen nds von Beyma noch aus der Zeit bevor die Jungs alles mögliche preiswerte in die Liste mit aufnahmen und mit ihren Namen beklebten.
Was ist mit der M-Serie von Beyma ? Waren das nicht ihren Daten entsprechende gehör-durchpfeifende Mitteltöner ? Nur aufm Papier ? Wir jedenfalls waren beeindruckt - von den tatsächlichen Qualitäten.
Von wegen Datenblätter: Es war schon erstaunlich wie damals JBL dem 2220 (H, nicht A) einen höllen-Wirkungsgrad bescheinigte - und wie platt wir dann waren, als das Ding wirklich bedeutend lauter war als alles andere , nicht nur vom selben Hersteller ...
Okay, Vorschlag zur Güte, wenn die Spanier schon als nicht vertrauenswürdig eingestuft werden, wie sieht´s aus mit den Italienern ? Was ist mit dem Ciare 12.75 NdMR ? Ge-faktes B*L ?
Mike Severloh.
710, allerdings in ner BR Kiste, Messung is aber net ganz 100%ig,
sollte dennoch aber nen Anhaltspunkt geben.
MfG
die 710ner hatte ich selbst schon.
für bassreflex gut, fürn horn zu leise
Thomas: woran machst du das denn fest? hast du den 710er schon mal in einem horn verbaut gehört??? oder hast du den schon nach einem fixen blick aufs datenblatt "abgeschrieben"? dir sollte doch bekannt sein, dass sich ein chassis im horn ganz anders verhalten kann als direktstrahlend (egal ob die messungen im datenblatt nun mit geschlossenem gehäuse oder mit abgestimmten bassreflex gemacht wurden)... für ein chassis zu bestimmen, wie es sich im horn verhält, sollte man mindestens mal eine praxisgerechte simulation für so ein horn gemacht haben, ehe man schnelle urteile fällt. das gilt im übrigen auch für alle anderen hier genannten chassis. nur einfach pauschal in die datenblätter zu schauen, welcher treiber denn den höchsten wirkungsgrad bringt, und davon gleich darauf zu schließen, dass dieser auch im horn am lautesten ist, ist äußerst kurzsichtig... ebenso der landläufige irrglaube, dass hornchassis sich durch ein möglichst hohes B*L auszeichnen würden... ist faktischer unfug.
Vor längerer Zeit habe ich mal ein wenig rumsimuliert, 710 und 610 eingen sich meiner Meinung nach schon für nen Horn.
Kommt halt drauf an, was genau man machen mag, jedoch sollte hier dann ein Praxistest entscheiden.
MfG
genau dafür dachte ich den Beyma 122nd, der diese Charakteristik aufzuweisen scheint.
Mike.
@ Thomas,
als Moderator stellst du hier viele Anfragen rein. Es scheint mir, dass du mittlerweile über 50 verschiedene Systeme haben musst. Als Moderator wäre ich in diesem Forum ein kontrollieregendes Organ. Du bist einer, der nicht objektiv ist und eigene Vorteile zu erfahren sucht. Eigentlich eine unhaltbare Situation für ein agitationsfreies Forum. Was sagt Michael dazu?
