1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Fohhn FH3ND oder FH5 High Power

  • rainer kusic
  • 7. Januar 2008 um 22:21
  • rainer kusic
    Beiträge
    163
    • 7. Januar 2008 um 22:21
    • #1

    Guten Abend an alle....

    Da es mein erster Beitrag hier im Forum ist, wollte ich diesen nicht gleich allzu lang ausfallen lassen, mit der Gefahr hin missverstanden zu werden.

    Da ich kein großes Pa Know How habe wollte ich von den Profis wissen. Was ist der Unterschied zwischen einer Koax-Box und einer Biaxial-Box wie in diesen Fall.

    Denn der Kauf soll sich auf diesen 2 Topteilen beschränken. Als Bässe hätte ich 2 Fohhn RS4 so jetzt müssen die Topteile her.

    Was würdet ihr mir empfehlen?

    Danke

    und Grüße Kusic

  • rainer kusic
    Beiträge
    163
    • 8. Januar 2008 um 14:29
    • #2

    Hallo hat keiner eine Empfehlung für mich.

    Oder zumindest etwas zu erzählen über besagte Boxen.

    Kusic

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    318
    Beiträge
    4.375
    • 8. Januar 2008 um 16:02
    • #3

    Der Thread ist doch erst einen halben Tag alt ;)
    Sei doch ein wenig geduldiger

  • rainer kusic
    Beiträge
    163
    • 8. Januar 2008 um 16:54
    • #4

    Hallo Seven

    Ja vielleicht hast du ein klein wenig Recht :oops: :oops: :wink:

    Ich warte mal sehen was passiert...

    Danke

    Kusic

  • test
    Profi
    Reaktionen
    993
    Beiträge
    10.225
    Marktplatz Einträge
    4
    • 8. Januar 2008 um 17:21
    • #5

    coaxial bedeutet, das alle lautsprecher auf eine achse sitzen. biaxial das der tt nicht in einer achse mit dem ht sitzt

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 8. Januar 2008 um 18:03
    • #6

    Irgendwie bin ich blind. Ich finde nichtmal eine FH5 auf der Fohhn Hp.

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 8. Januar 2008 um 18:15
    • #7

    Die FH5 ist eine historische 15"/2"-Kiste.

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • ikli
    Beiträge
    1.185
    • 8. Januar 2008 um 19:45
    • #8

    Hi Rainer

    Also wie schon ein Vorredner vor mir (test), schön und bündig beschrieb beudeutet coaxial das der Hochtöner hinter dem Tieftöner sitzt und somit nutzt der HT den Konus des TT als Horn. Deswegen sind die meisten Boxen dieser Gattung mit einen Ringförmigen Abstrahlverhalten bekannt.
    Was durchaus seine Vorteile hat, aber natürlich auch seine Nachteile.

    Aber bevor du dir trockene Theorie rein ziehst würde ich mir lieber ein anderes Problem näher anschauen. Und zwar welche Bestückung (Komponenten) würden eher für dich in Frage kommen???
    Es ist bekannt das 15er TT schlechtere Übertragungscharakeristika haben als 12er TT im Mittenbereich (Stimmbereich). Und das 2er HT wenns mal laut wird richtig affig kreischen können! Im Gegensatz zur einer 15er/2er Box ist die 12er/1er angenehmer.

    Greetz

    Verkaufe: http://www.paforum.de/phpBB/market.php?mode=showarticle&zoneid=6&itemid=5928

  • rainer kusic
    Beiträge
    163
    • 8. Januar 2008 um 21:12
    • #9

    Hallo ikli

    Ja klingt alles plausibel, aber leider sind bei mir Verständigungsprobleme.

    Mir fehlt absoult jegliches Know How, deswegen tue ich mir sehr schwer.

    2er Hochtöner oder 1er?

    Wieso kommen bei 15er TT weniger Mitten.

    Da die Fh5 High Power größer ist dachte ich muß sie zwangsläufig lauter und besser sein, oder nicht?

    Kusic

  • ikli
    Beiträge
    1.185
    • 8. Januar 2008 um 21:43
    • #10

    Also 2 Zoll Hochtontreiber sin dafür bekannt das sie natürlich mehr Leistungsreserven habe als 1 Zoll HT's. Größere Reichweite aber dafür "härterer" Klang da die Übernahmefrequenz zwischen TT und HT tiefer liegt als bei 1er HT's.
    Deswegen sit der 1er angenehmer.

    Verkaufe: http://www.paforum.de/phpBB/market.php?mode=showarticle&zoneid=6&itemid=5928

  • rainer kusic
    Beiträge
    163
    • 8. Januar 2008 um 21:48
    • #11

    Danke ikli

    das du es wenigstens versuchst, aber ich muß zugeben das ich immer noch teilweise Bahnhof verstehe. :oops:

    Hast du mir vielleicht technische Daten über die genannten Boxen?

    Und was würdest du mir empfehlen?

    Grüße Kusic

  • ikli
    Beiträge
    1.185
    • 8. Januar 2008 um 22:01
    • #12

    Oh technische Daten.

    Jetzt muß ich mich anstrengen.

    FH5HP Bauserie ca. 2000/2001
    Maße keine Ahnung mehr....
    Gewicht ca 30-32 kg
    15/2er von B&C (15 CX40) Schweineteuer der Speaker der wird immer noch produziert und liegt brutto be ca. 550.- Euro.
    700 Watt RMS !!
    bei 133db spl
    Übertragungsbereich weiß ich nicht mehr
    Har damals gute 1650.- brutto oder sogar ein Hunni mehr mit MAN Flugpunkte gekostet.

    FH3ND
    25KG
    450 Watt RMS
    130 db spl
    12er B&C ich glaube das muss der 12MH32 sein
    und Beyma ND 1 Zol HT
    Maße keine Ahnung mehr
    und Übertragungsbereich auch keine Ahnung mehr
    Preis bei ca 1250.- Euro brutto.
    Produktionsstop 2006

    Ganz klar zu den RS4 Bässen sind 12/1er Tops ideal abgestimmt.

    Die Fh5HP wäre für einen Bass ein bißchen zu viel

    Greetz

    Verkaufe: http://www.paforum.de/phpBB/market.php?mode=showarticle&zoneid=6&itemid=5928

  • rainer kusic
    Beiträge
    163
    • 8. Januar 2008 um 22:17
    • #13

    Danke ikli

    Hat vielleicht noch jemand ein Tipp für mich oder Empfehlungen.

    Ich würde die FH5 für brutto 650.- das Stück und die Fh3Nd für 580.- brutto das Stück bekommen.

    Grüße Kusic

  • nicogreek
    Beiträge
    302
    • 16. Januar 2008 um 10:34
    • #14

    Hallo

    gibts zu diesen Thema keine weiteren Beiträge interessiere mich sehr dafür.

    Servus

  • ikli
    Beiträge
    1.185
    • 16. Januar 2008 um 15:38
    • #15

    Hallo Nico

    Suchfunktion eingeben da gibts min ein halbes dutzend an threats übe coax-Boxen

    Greetz

    Verkaufe: http://www.paforum.de/phpBB/market.php?mode=showarticle&zoneid=6&itemid=5928

  • nicogreek
    Beiträge
    302
    • 18. Januar 2008 um 12:29
    • #16

    Hallo

    Kann nichts finden!? Suchfunktion zeigt hunderte von Themen aber keine genauen Themen über coaxiale Boxen :oops:

    Servus

  • rainer kusic
    Beiträge
    163
    • 18. Januar 2008 um 12:58
    • #17

    hallo nico

    Genau das kann ich auch bestätigen mit der Suchfunktion.

    Gibt es keine Experten die mehr über koax-Boxen wissen.

    Rainer

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.258
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 18. Januar 2008 um 15:43
    • #18

    koaxial
    vorteil: aus der hauptabstrahlachse nach allen richtungen gleiche abstrahlungscharakteristik.
    nachteil: die membran des TT dient als hornführung, somit ist die form vorgegeben und schwingt sogar hin und her, was zu modulationseffekten führen kann. in der regel haben solche speaker auch einen leicht welligen frequenzgang, was aber klanglich kein weltuntergang sein muss.
    diese bauart kann im nahbereich sehr vorteilhaft sein (z.b. studio-abhöre oder monitor)

    biaxial
    vorteil: das hochtonhorn kann speziell auf die jeweiligen erfordernisse abgestimmt werden. ausserdem ist die horngrösse recht frei wählbar, was besonders im übergangsbereich zwischen TT und HT grosse vorteile haben kann.
    nachteil: das abstrahlverhalten ist nicht nach allen seiten gleich, da durch laufzeitunterschiede kammfiltereffekte auftreten (besonders im nahbereich als monitor interessant).
    vorteil dieser bauart ist die grosse flexibilität in der anwendung, so kann man auch sehr eng und weit strahlende systeme bauen.

    aber es ist wie immer: ein bestimmtes prinzip ist kein garant für gute funktion, es kommt darauf an was der entwickler der box daraus macht!
    deshalb gilt: glaube keinem datenblatt und höre dir ne box vor dem kauf unbedingt an!


    die unterschiede zwischen 1" und 2" treibern wurden nicht ganz korrekt dargestellt.
    ein 1" kann genau so laut wie ein 2" treiber.
    beim 2" ist aber die untere grenzfrequenz deutlich tiefer, weshalb er mit grösseren membranen besser zusammenarbeiten kann. dafür können viele 2"er obenraus nicht mehr so gut mithalten.
    es kommt also mal wieder auf die anwendung an, aber ein 1"er ist nicht generell leiser als ein 2"er.

    z.b. ist eine 15"/1" box immer ein schlechter kompromiss, da die grosse membran sehrweit hinauf laufen muss und dadurch den mittelton schon sehr gebündelt abstrahlt, ergibt sich im übernahmebereich ein sog. tannenbaum in der abstrahlcharakteristik (abstahlung: bei tiefen freq. breit / mitten eng / obere mitten breit / höhen wieder eng)
    HT../\
    HT/__\
    TT../\
    TT/__\
    ich hoffe, man kann erkennen was ich meine ;)

    so sollte also ein 15" immer mit einem 2" (oder 1,4") kombiniert werden, um eine ausreichende funktion zu gewährleisten... da aber nur sehr wenige 15"er wirklich sauber den mittelton beherrschen, sind solche systeme meist sehr teuer.
    auch 12"er speaker werden bei den teureren systemen gerne schon mit 2" kombiniert, um eine höhere leistungsfähigkeit im mittelton zu erzielen (da auch ein 12"er bündelt, sollte die trennfrequenz so tief wie möglich sein).

    hoffe geholfen zu haben.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • rainer kusic
    Beiträge
    163
    • 18. Januar 2008 um 19:24
    • #19

    Danke Wora

    Jetzt kommen wir der Sache näher..

    Ist der B&C 15 CX40 eine gute 15/2 Zoll Kombination??

    Hat dieser Koax-Speaker die Merkmale die für einen guten 15/2 Top ausschlaggebend sind?

    Rainer

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.258
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 19. Januar 2008 um 13:13
    • #20

    ich kenne dieses chassis leider nicht und kann deshalb hierzu keine sinnvollen aussagen treffen. meine antwort war rein theoretischer natur, um missverständnissen vorzubeugen.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™