Hochtönerschutz - Soffitte ersetzen durch Schutzschaltung

Ich kann Dir leider mit dem Schaltplan nicht helfen, aber warum empfindest Du Sofitten als "lästig"?

Da sollte man vielleicht eher mal über Vorgehensweise beim Soundcheck und das verwendete Boxenmaterial an sich nachdenken... :shock:

Ich habe mal ein Bild von Billigramschboxen gesehen, die einen durch eine Klappe zugänglichen Sofittenhalter hatten (link leider vergessen...). Machst halt eine solche Klappe in Deine Box und "gut is'".

der onk mit Gruß

Edith hat's gefunden: http://www.speakertrade.com/raveland/details-pa-disco.html?marke=Phase%20Sonic&artikel=Profi%20Full%20Range%20PA%20-%20Box%2012/2

Auf den vierten Bild dieses Kaninchenstalls sieht man die Klappe...

Ja, da gibts auch andere Bauelemente, die so etwas machen.
Kaltleiter heißt das Zauberwort. Oder auch PTC-Widerstand.
Findest Du beim Elektronikhöker Deiner Wahl.

Allerdings macht die Sofitte auch deutlich Sound, indem Sie das Signal des zu schützenden Treibers komprimiert. Einn Widerstand zu finden, der das ähnlich macht wie die Sofitte, wird schwierig sein. Vielleicht sind ja Soundunterschiede auch egal. Auf jedenfall solltest Du erstmal den Ohmschen Widerstand der Sofitte messen, dann hast Du einen Anhaltspunkt....

Grüße
B.

edit:
nach längerem Grübeln: Du kannst auch zwei Paare paralell geschaltete Sofitten in Reihe schalten. So verhalten sich vier Sofitten annähernd wie eine - halten aber länger und leuchten nicht so.

Zitat von "der onk"

Da sollte man vielleicht eher mal über Vorgehensweise beim Soundcheck und das verwendete Boxenmaterial an sich nachdenken... :shock:

Das würde ich ähnlich betrachten...
Auch hier wird wohl wieder Ursache und Wirkung verwechselt.

ich habe hier evtl. was, zumindest schützt es seit Jahren einen Fane ST5022 vor dem Sterben:

von K.Baumotte Elektor 11/88

Die Schaltung eignet sich so für Tweeter mit 8ohm und 5kHz Trennfrequenz. Anpassung an andere Leistungen ist bestimmt möglich. Nach seiner Angabe der Klirrvergleich:

Sofitte bei 12V Spannung ca. 10% Klirr

2N3055 bei 12V Spannung ca. 0,2% Klirr

link zu directupload verlegt

oder das hier

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=404465#404465

Zitat von "fks"

Hallo,
die zu wählenden Werte von bipolarer Überspannungsschutzdiode (1500 W-Version), Widerstand u. PTC sind abhängig von der realen Belastbarkeit der Treiberschwingspule und deren Impedanz
Die Schutzschaltung sollte zwischen Weiche u. Treiber gesetzt werden

Typisches Beispiel: 1" Treiber - 8 Ohm - 44 mm Schwingspule :

PTC 0,75 A (alternativ 0,9 A falls Impedanz-Min. = ca. 6 Ohm)
Parallel zum PTC: Widerstand 22 Ohm/20 W - bewirkt u.a. schnelleres Reset des PTC nach Überlast (immer 72 Volt PTC`s verwenden - siehe Intertechnik)
bipolare Überspannungsschutzdiode 13 V in Reihe mit 6,8 Ohm Widerstand parallel zum Treiber - der Widerstand verhindert u.a. Kurzschluß bei Überlast - 10 Watt-Version ist ausreichend, da die Schutzdiode quasi in Nano-Sek. schaltet (An/Aus) und bei anhaltender Überlast tritt ja letztlich der PTC in Aktion
Durch die ultraschnelle Reaktionszeit der Schutzdiode ist deren Wirken fast nie hörbar - hält aber wirksam schädliche Spannungsspitzen vom Treiber fern (z.B. Schaltknackse - Phantomspeisung an/aus - Klinkenstecker rein/raus etc.)

Eine derartige Schutzschaltung setze ich schon seit über 15 Jahren bei allen Treibern + Tweeter etc. ein - bei zig-Hundert Konstruktionen keine Ausfälle !
Eher unverständlich, warum heutzutage vielfach immer noch labile Soffitten eingesetzt werden

Alles anzeigen

Zitat von "fks"

Man kann sowohl die 12 CA als auch die 15 CA verwenden (CA=bidirektional bzw. bipolar)
12 CA schaltet dann etwas früher - und auch mit der 15 CA sollte eine solide 44 mm Schwingspule ewig leben

@ deep-house: also einen Fane ST5022 bringt nach langjähriger Erfahrung nicht mal Netzspannung zum sterben - nur so am Rand :wink:

Bei den Soffitten sollte man auch beachten, dass sie bei passiver Trennung eher kontraproduktiv (subsuboptimal) sind. Was geschieht bei Überlastung des Hochtöners? Der Widerstand der Soffitte steigt steil an. Was passiert mit der Trennfrequenz des passiven Hochpasses vom Treiber aus gesehen? Die geht steil nach unten! Da gibt es einen Übergangsbereich, der bei leicht falscher Dimensionierung stark tödlich für die Schwingspule sein kann.
Bei aktiver Trennung funktioniert`s, es zerrt bloß etwas und man hat eventuell etwas Mikrophonie im Betrieb, wie früher bei den Röhren.
Besser ist es immer, Treiber in dem dafür vorgesehenen Bereich zu betreiben, drum heißen sie ja auch so :wink:
Gruß Micha

Es sei denn, die Soffitte ist VOR der Weiche für den Treiber angeordnet. Dann wird der ganze Zweig hochohmiger (wasnWort), die Trennfrequenz ändert sich nicht.

generell: nimm statt der soffitten lieber halogenlampen.

sag mal bescheid, um welchen treiber es in welcher konfiguration an welchem amp geht, dann kann man mal was pauschales sagen.

gruss w

Und ich dachte immer,
Soffitten wären Halogenlampen

mit freundlichem Blubb

hm...wasserkocher, ich schätze Dich und Deine statements _sehr_ und widerspreche Dir ungern, aber:

sofitten sind im allg. ganz normale glühlampen mit inerter gasfüllung, sie müssen ja nicht besonders hell machen können ( auto-innenbeleuchtung).

die halogenlampen haben ja gerade die halogenfüllung, um eine höhere wendeltemperatur bei geringem verschleiss (--> lichtausbeute, farbtemp.) einstellen zu können.
üblicherweise haben sie einen geringeren kaltwiderstand dazu...und sie sind träger...

gruss wolfgang

Danke fürs Erklären, Wolfgang

ich lerne immer wieder dazu

mit freundlichem Blubb

aus dem bauch heraus: ptc 0.3a bis 0.4a und 2x 47r/20w parallel...das ganze vor den hochpasskondensator.

was auch ginge, falls Du bei den funzeln bleiben willst, wären 4x aldi-halogenlampen mit stiftsockeln in serie ( je 12v / 35w), eingebaut an gleicher stelle.

viel erfolg,
wolfgang

PTC vor Weiche: funktioniert nur berechenbar + zuverlässig, wenn mittels Reihen-Schwingkreis eine Impedanz-Linearisierung erfolgt (gilt übrigens gleichermaßen für Soffitte !)
Hierfür sind aber entsprechendes Mess-Equipment und einschlägige Kenntnisse erforderlich
Außerdem: warum von definitiv bewährter Variante abweichen ?

sehe ich nicht so, weil...

der ptc auf den durchfliessenden strom reagiert, genauso wie die schwingspule vom durchfliessenden strom erhitzt wird.

wenn man nun durch die weiche oder was auch immer einen impedanzpeak hat, kann man sich das als vorwiderstand vor dem cu-draht der schwingspule denken, der ohnehin ( bei u klemme = const) weniger strom fliessen lässt. es stimmt zwar, daß man dann den ptc nicht mehr in diesem bereich auslösen kann, aber, braucht man es denn hier dann, wenn der kritische strom hier z.b. wegen eines sperrkreises, der hp-funktion o.ä. garnicht erreicht wird?

gr/w

sehe ich nicht so, weil...

der ptc auf den durchfliessenden strom reagiert, genauso wie die schwingspule vom durchfliessenden strom erhitzt wird.

wenn man nun durch die weiche oder was auch immer einen impedanzpeak hat, kann man sich das als vorwiderstand vor dem cu-draht der schwingspule denken, der ohnehin ( bei u klemme = const) weniger strom fliessen lässt. es stimmt zwar, daß man dann den ptc nicht mehr in diesem bereich auslösen kann, aber, braucht man es denn hier dann, wenn der kritische strom hier z.b. wegen eines sperrkreises, der hp-funktion o.ä. garnicht erreicht wird?

gr/w