Den Treiber findet ihr auf der Website von Elder Audio. Die basteln viel für Thomann.
Diesen Treiber findet man nicht im Netz, er ist von Elder, aber custom made.
Im Sub steckt bereits jetzt ein Neodym Treiber.
Der Korb ist halt noch einer, der sonst bei den Ferrit Treibern eingesetzt wurde.
Das hindert den Hersteller aber nicht daran, einen Neodym Magneten anzubringen.
So schaut´s aus.
Und was sagt der Xmax, oder ist das TopSecret 
Die links waren für das Top. Den Subspeaker finde ich auch nicht bei Elder Audio, vllt bin ich Blind
Der Speaker des Tops ist äußerlich dem 115SUB Tieftöner sehr ähnlich, ist auf dieser Seite auch nicht zu finden.
Und was sagt der Xmax, oder ist das TopSecret
6mm.
Vielleicht mal zwischendurch wieder etwas zum Achat 112M:
Der Lautsprecher war jetzt wieder ein paar mal Live im Einsatz, zweimal als Top über jeweils zwei MBH-118 von Jobsti (bei meinem Kollegen) und einmal als Monitor und als Top, ebenfalls über zwei MBH-118 bei mir.
Als Monitor macht das Achat 112m ein bisschen zu viel Grundton, da kommt zwischen 400 und 800Hz sehr viel raus! Jedenfalls zieh ich dort im Monitoring-Betrieb gut was raus, auch im HT gibts noch kleinere Korrekturen.
Als Top gefällt das Achat 112M mir deutlich besser. Grundton ist dort okay, einzig im Hochton korrigier ich noch etwas, der HT ist da zum Teil ein kleines bisschen agressiv.
Ich kann aber nur nochmals betonen: Die Lautsprecher klingen wirklich okay. Das Preis/Leistungsverhältnis ist jedenfalls ausgezeichnet und ich kann die Achat 112M im LowBudget-Bereich nur empfehlen!
wie halten denn die 112er als tops mit den zwei bässen mit?
(setup ist doch ein top pro zwei subs?)
und wie genau stellst du die tops am eq ein? könntest du
bitte mal dein setup posten?
Live kommen zwei Achat gemäss meinem Kollegen mit 2 MBH mit, Gain war auf -1 oder -2dB bei den Achat gegenüber den Subs.
Disco hat das Achat bei 2 MBH noch etwas Headroom, einen 3. MBH würde ich aber nicht mehr drunter stellen.
Das genaue Setup kann ich dir morgen Abend/Nacht nennen, ausm Kopf weiss ich aber noch:
MBH-118 HP bei 38Hz, 18dB/Oct But
MBH-118 LP bei 104Hz, 24db/Oct But
Achat 112M HP bei 117Hz, 24dB Oct But
Achat 112M LP keiner
EQing: 58Hz +2dB, Q=2, 500Hz -2dB, Q=2, 4kHz -3dB Q=6.3, im HT sicher noch was, EQing muss ich aber wie gesagt nochmals nachsehen.
Wenn man pfiffig ist, geht auch mehr.Man könnte zum Beispiel auch in seine 12er Tops den Hochtöner von aussen abschaltbar machen. Ein Auftrennen einer Hochtönerzuführung und ein gescheiter Schalter (oder eine zusätzlich angebrachte Speakonbuchse mit den Kabelenden auf 1- und 2- und ein auf 1- und 2- durchverbundener Speakon als Schalter), und schon kann ich zwei 12"/1,4" Tops aufeinander stellen. Unterer Schalter aus, wenn der Hochtöner hoch muss und Phasing mir egal ist, und oberer aus, wenn die Höhe ohnehin da ist, und das 1kHz für die Gitarre auch beim Barpersonal einschlagen soll.
Zwei 5 x 30mm Stahlbleche mit richtigem Lochabstand links und rechts, fertig ist die Universal 212. Und wieder kommt man mit einem Boxentyp weniger aus.
Geht natürlich nur mit EQ, aber keine Sorge, das hält ein guter( :grin: ) Kompressionstreiber auch aus.Der 112M HT-Treiber läuft auf 5dB höherem Niveau im horngeladenen 112 Top, bis jetzt hat ihn keiner kaputtbekommen.
Ach ja, bei einem eingebauten Schalter erlischt die Garantie nicht.
Hallo,
verstehe ich die richtig, das du mir empfiehlst bei dem Setup auf dem Bild die Hochtöner der unteren Boxen (Peavey Messenger) abzuschalten?
VG
Daniel
ja, oder aber Hochtöner an Hochtöner, also obere Boxen auf dem Kopf stellen. Der aktuelle Aufbau ist auf jeden Fall suboptimal...
Besser ist, man stellt untere aufm Kopf, damit die Chassis möglichst nah zusammen bleiben.
Ab etwa X-Over Frequenz (TT zu HT) ein Shelving mit +6dB einsetzen.
Besser ist, man stellt untere aufm Kopf, damit die Chassis möglichst nah zusammen bleiben.
Ab etwa X-Over Frequenz (TT zu HT) ein Shelving mit +6dB einsetzen.
Aber nur, wenn der untere Hochtöner dann abgeklemmt ist. Wenn beide HTs laufen sollen, dann wohl eher die oberen Tops auf den Kopf stellen, so dass die HTs zusammenliegen...
Gruß FF
Aber nur, wenn der untere Hochtöner dann abgeklemmt ist.
Ja, abklemmen ist dann Pflicht!
HT zu HT bring noch mehr Nachteilen in sich. Da inferieren TT´s und HT´s.
Klassischer Fall von einander vorbeireden 
Horn an Horn natürlich dann, wenn nicht die Möglichkeit besteht die Hochtöner einfach mal abzuklemmen.
Wobei im Fall der o.g. Peavey Aufstellung es wahrscheinlich noch einfacher und besser wäre, 1-2 Stück angewinkelt auf Stative die richtig Höhe können, und 1-2 unten auf die Bässe als Infill. Sieht vielleicht nicht so schick aus, wird aber besser klingen.
Bei der Aufstellung brauchst Du die Höhe, also unten aus.
Bevor der Turm wacklig wird, würde ich die untere Box so stehen lassen.
Die 15 cm mehr Abstand sind dann auch schon egal.
Evtl. knapp unter der Trennfrequenz die vertikal am meisten phasende Frequenz suchen,
und dort unauffällig rausdrehen.
Hochtöner an Hochtöner ist nur geeignet, wenn man draussen ist, zuwenig mitgebracht hat, und aus der Nummer irgendwie rauskommen muss.
6mm.
Ähm, kleine Korrektur.
Mit der üblichen Berechnungsweise sind´s 8,25mm.
(Hvc-Hg)/2 + 0.25Hg , siehe z.B. http://www.eighteensound.com
Hvc= Schwingspulenhöhe 22mm
Hg= Luftspalthöhe 11mm
Na das hört sich doch gut an ;).
In Verbindung mit der 4 Zoll Schwingspule sollte das Potenzial haben.
also über schlechte verpackung darf sich keiner beschwern
(Abbildung entfernt)
Na wo kann man das Wundergerät ( Achat 115 sub ) jetzt eigentlich einordnen
Kann doch für den Preis maximal zwischen Kappa und Kappalite oder ähnlichem sein.Hab sie noch nicht gehört, es scheinen aber alle begeistert zu sein. Vom Klang, Tiefgang und Pegel.
mfg :wink:
Das würde mich auch mal interessieren. Was meint ihr?
Gruß Lukas
hallo michael
wie klingen die denn im haus? knackig oder wummerig?
würde mich intressieren.
gruß olli
