The Box Pro: Achat Serie

    ist ein stinknormales 12er, das Audio Zenit CD12 ND top. meinst du du ist zu hoch das ganze oder? lässt sich aber eh nicht ändern, von da her ists ja eigentlich egal, wollte nur fragen wie ihr das seht :wink:

    also nur für den fall weil es sich mit "ist schon knapp" so anhöhrt, HÖHER ist natürlich möglich, nur nicht niedriger! Dachte nur die Hochtöne sollen ja auch Kopfhöhe sein :) desswegen dachte ich es ist schon zu hoch

    Naja, es kommt drauf an. Ich weiss nicht, wie gross der "Durchschnittsmensch" ist. Das wird vermutlich in der Region 1.7 bis 1.8m sein.

    Wäre das Hochtonhorn des Tops genau auf Ohrhöhe (also ca. 1.6 - 1.7m) und mit 0° ausgerichtet, würde die erste Zuhörerreihe dem Schall bereits den Weg abschneiden. Je höher die Frequenz, desto eher wird sie gebremst vom Publikum. Deshalb ist auch die Position des 12"ers weniger kritisch als diejenige des HT-Horns.

    Im Idealfall ist aber das Top nach unten angewinkelt und bestrahlt eine grössere Fläche direkt. Das kannst du auf einem Stück Papier aufzeichnen. Je höher das Top nun steht, desto grösser wird theoretisch der Bereich, der Direktschall abbekommt. Die meisten Tops haben 40° vertikaler Abstrahlwinkel, könnten also bis 20° nach unten geneigt werden und der Schall würde immer noch ans Ende des Saals gelangen. Zumindest ganz theoretisch wäre das so.

    In der Praxis muss man das halt ausprobieren. Aber Höhe und Winkel helfen schon bei der besseren Schallverteilung. Es bringt ja auch nix, wenn man die Decke beschallt und unnötige Reflexionen verursacht.


    Edit: das ist ja auch der Witz an asymetrischen Hörnern. Da gibt es teils ganz schöne Grafiken, wie es sich mit der Schallausbreitung verhält. (Darstellung des asymetrischen Horns der Nexo PS-15: http://nexo-sa.com/en/systems/psr2/technology/)

    Der Ton macht die Musik.

    @ Achat Sub 112
    Hat schonmal jemand den Sub 112 mit Suba 112 kombiniert? Also aktiv und passiv. Der passive Hicut bei 160Hz in der Weiche dreht ja wohl andres an der Phase als der aktive... wird wohl eher nicht gehen?

    Ha-Haaa!

    nach allen Unkenrufen, wie doof man sein muß, eine Passivweiche in einen Aktivsub einzubauen,
    hier der Beweis, daß es doch Leute gibt, die die Bässe mischen wollen.

    In der Aktivvariante ist dieselbe passive Weiche wie in den Passivboxen.
    Tiefpaßfilter an der 112 SUBA so einstellen, daß die Mischung möglichst laut wird,
    und gut.

    Variante B, wenn die Garantie abgelaufen/sie einem egal ist:

    Einen zusätzlichen 4pol Speakon in die Kiste, Amp auf 2+/2- , Eingang Passivweiche
    auf 1+/1-, für Aktivbetrieb einen 1+/2+ sowie 1-/2- gebrückten Speakon rein,
    für Passivbetrieb ein 1+/1- Kabel verwenden.

    Gruß, Mark

    Kann ich bestätigen, man kann diese Subs zusammen betreiben.
    Lauter wirds schon, aber halt nicht optimal, da was die Aktivfilterung so alles verbiegt fehlt dem passiven Sub.

    Ich möchte meine 4 (vom Leben gezeichneten) Turbosound TSE 118 durch Achat-Subs ersetzen. Hauptsächlich spielen meine Anlagen bei Live-Musik in Bierzelten oder Open-Air (ca. 300 - 800 Nasen) - keine Konzertbeschallungen/Lautstärke!
    Als Tops sind D&B C4 und Bell V2 für den Nahbereich im Einsatz.
    Was würdet Ihr mir raten:
    4 x mal die Achat 118 (horn-Version) oder 2 x die Doppel 18er?
    Ich tendiere eigentlich zu den 118er, diese könnte ich später noch durch 2 - 4 weitere oder durch 2 Achat 212H ergänzen. Machen die 212H unter den TP 218/1600 auch Sinn ?

    Die 118er sind für deine Geschichte besser geeignet als die 218/1600,
    ich würde eher 118er Kisten später dazunehmen, weil im Viererpack pro Seite die Grenzfrequenz
    auch so auf 31 Hz runtergeht, also ausreichend für Fünfsaiter-E-Bässe ab H.
    Die vier stehen dann idealerweise nebeneinander, oder ein Turm und 2 daneben.

    Gruss, Mark

    Mark, welchen Amp würdest Du für 4 Subs pro Seite empfehlen.
    Zur Zeit fahre ich meine TSE 118 mit einer T.AMP TA 2000.
    Habe aber auch 2 Crown XTI 4000 im Keller, würden die zusammen für die Bässe ausreichen ?

    lg
    Harald

    Ich sags mal so, wenn ich diese Amps ohnehin schon hätte, würde ich es gut sein lassen.
    Wegen dem einen dB, das noch drin ist, würde ich kein zusätzliches Geld in die Hand nehmen.

    Der Vorteil dieser Kombination (2mal XTI 4000) ist, daß sie in dieser Zusammenstellung keinen B16-Automaten wirft, was mir grundsätzlich ein gutes Gefühl geben würde.

    Gruss, Mark

    Zitat von "Harald Franz"

    Kann mir jemand sagen welcher Speaker in dern Achat 118 verbaut ist.
    Muß mir ja auch über die Folgekosten mal Gedanken machen :P

    einer den du mit Sicherheit nicht beziehen kannst!

    'ne eMail an T dürfte sicherlich die Kosten für ein Ersatzchassis recht problemlos liefern. Auch wenn das Ding nicht im Online-Store gelistet ist.

    Servus,

    ich habe vor mir in den nächsten Monaten 4 Stück von 218 Subs zuzulegen. Amping mittels zwei Stück Proline 3000. Tops dafür sind schon vorhanden (12").

    Gespielt werden soll darauf eigentlich fast nur elektronische Musik, von Techno, Hardcore, Breakcore, Drum n Base bis zu Dubstep. Für Bandgeschichten ist das Setup so noch nicht zu gebrauchen da die 2 Topteile dafür nicht reichen werden, die sind so schon an der Kotzgrenze mit 4 Subs. Falls es doch mal vorkommt reichen dafür dann auch nur 2 Subs aus.

    Bis nutzen wir dafür ein PA bestehend aus 2x JBL MPro225s, 4x db Arena SW15 Subs und zwei JBL Mpro212 Tops.
    Damit bin ich klanglich eigentlich recht zufrieden. Leider werden die MPro225s aber nicht mehr produziert, was eine erweiterung der PA erschwert. Darum soll es jetzt etwas neues werden.

    Jetzt kommen wir zu den Fragen. Reicht die Proline 3000 für zwei 218er? Ist der 218 für diese Anwendung überhaupt zu empfehlen?

    Nur auf die Zahlen blickend sind die Proline 3000 mit 2x1500W an 4 Ohm fuer die 218 mit 1600W bei 4 Ohm zu klein.
    Verstaerker sollten dann doch etwas Headroom haben.

    Fuer Bandgeschichten (je nach Band) vielleicht lieber 15er nehmen, da kommt mMn mehr Kickbass.