1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

2 Mischpulte per Umschalter an einem Amp

  • hauke dressler
  • 29. Januar 2008 um 22:28
  • hauke dressler
    Beiträge
    15
    • 29. Januar 2008 um 22:28
    • #1

    Hallo zusammen,

    ich bin auf der Suche nach einem Umschalter um zwei Mischpulte an
    einer PA (Amp) wahlweise zu betreiben.
    Um z.B. Band A auf Mischpult A spielen zu lassen und dann ohne
    Umstecken Band B auf Mischpult B spielen zu lassen.

    Gibt es da bezahlbare Lösungen auf dem Markt ? Auf was muss
    man ggf. achten ? Ich habe hier im Forum schonmal gesucht, aber
    nicht so richtig etwas gefunden.

    Für Hinweise wäre ich sehr dankbar.

    Viele Grüße

    Hauke

    Hauke Dreßler · http://www.hd-ton.de

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 29. Januar 2008 um 22:34
    • #2

    Am einfachsten wäre es, ein Mischpult zum Masterpult zu machen und mit dem Anderem entweder in Kanäle oder Sub In's zu gehen.
    je nach Ausstattung des Pultes.

    Oder mit Lösungen wie Soundweb, ist halt etwas teurer

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • hauke dressler
    Beiträge
    15
    • 29. Januar 2008 um 22:43
    • #3

    Ja, ich habe gehofft es gibt eine einfache und schönere Lösung als ein Pult als Master zu nutzen. Habe gerade mal etwas gegoogelt - Soundweb scheint mir deutlich leistungsfähiger zu sein. Klar daher dann auch der Preis.

    Hauke Dreßler · http://www.hd-ton.de

  • erik
    Beiträge
    1.408
    • 29. Januar 2008 um 22:49
    • #4

    wir haben in einem Club genau zu diesem Zweck eine Mergebox von Palmer, damit hier dj-mischer und FoH beide betrieben werden können und der FoH direkt nach dem gig abgebaut werden kann, ohne, dass es den dj stört.

  • MRspeaker
    Reaktionen
    184
    Beiträge
    5.031
    • 29. Januar 2008 um 22:51
    • #5

    Eben,
    nimmst eins der Pulte oder halt ein drittes Pult/Gerät als Master und den rest als Slave.

    Du kannst ja zum Beispiel bei beiden Pulten den Mix über die Subgruppen machen. Pult A geht auf Subgruppe 1,2 (masterpult).
    Das heißt es wird nichts über den master gemacht.

    Pult B speißt über den eigenen Master auf Pult A ein,da findet sich schon ein Eingang... g*.. und den routest du auf Subgruppe 3,4 am Masterpult.

    Nun kannst du mit Subgruppe 1,2 das Masterpult steuern und mit Subgruppe 3,4 das Slavepult.

    Die Subgruppen routest du auf den Master von Pult A.
    Somit hast du nen roten Knopf der beide Pulte im Zorn halten kann.

    Alternativ;
    BSS Soundweb und co,
    ein gebastelter Kippschalter....
    ein Switchpack in teuer oder billlig...
    ein Zonenmixer....

    Im symmetrischen Leben der Tonmenschen ist ja quasi alles möglich.
    Wenn dann noch genügend frei patchbare Busse und Matrixen dazu kommen.. ja dann kann man sich doch das leben richtig schön schwer machen.. oder auch nicht....

    http://www.audio2.eu
    Sommercable Gewerbe-Händler, Kabelkonfektion

  • oops
    Profi
    Beiträge
    868
    • 29. Januar 2008 um 23:17
    • #6
    Zitat von "MRspeaker"


    Somit hast du nen roten Knopf der beide Pulte im Zorn halten kann.

    zornige pulte sind toll ! :twisted:

    ich würde auch die b in a variante bevorzugen. bei baugleichen pulten is auch ein umstecken (1,3s fürs umstecken) unproblematisch...

    bei unterschiedlichen pulten, sollte man dran denken, dass diese auch variierende ausgangspegel liefern...

    Einmal editiert, zuletzt von oops (29. Januar 2008 um 23:22)

  • simonstpauli
    Profi
    Reaktionen
    767
    Beiträge
    6.590
    • 29. Januar 2008 um 23:18
    • #7

    Es gibt Pulte mit "Sub In" für die relevanten Busse.

    Auf diesem Weg kann dann ein zweites Pult für genau Deine Anwendung "angedockt" werden.

    Ansonsten tut es wohl ein simpler Merger auch.
    Oder: ist denn auf einem Pult noch Platz, dann die benötigten Kanäle darüber "durchrouten"

    Christian Tepfer * Monitor-Operator, HF-Betreuer, FOH-Mischer, Klang-Gestalter
    http://klanggestaltung.wordpress.com/

  • frank richter
    Beiträge
    3
    • 29. Januar 2008 um 23:21
    • #8

    genau wie Erik benutze ich auch die PALMER PMB-L MERGE BOX.... dadurch sind beide Pulte unabhängig voneinander.

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.028
    Beiträge
    6.259
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 30. Januar 2008 um 00:37
    • #9

    schöne lösung gesucht? dann könnte das hier was sein, kann auch gleich die auxwege oder andere outputs kombinieren.
    http://shure.com/ProAudio/Produ…xPander_content

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • Thomas Lürken
    Verifiziert
    Reaktionen
    10
    Beiträge
    51
    Marktplatz Einträge
    2
    • 30. Januar 2008 um 01:21
    • #10

    'n Abend,

    wie wäre es denn mit folgendem Gerät:

    http://www.radialeng.com/re-sw8.htm

    Es ist zwar ein wenig zweckentfremdet, hätte aber den Vorteil, dass sich die zwei Pultplätze nicht nur die Summe, sondern auch andere Sends teilen können, zB. Monitorwege, oder weitere Matrix-Sends etc.

    Allerdings ist der Preis schon ein wenig höher. :|


    Thomas

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.571
    Beiträge
    9.432
    Marktplatz Einträge
    1
    • 30. Januar 2008 um 06:51
    • #11

    Y. :oops:

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 30. Januar 2008 um 07:26
    • #12

    Was auch immer Ihr verwendet, die jeweiligen Teile sollten auch unbedingt mit den geliefrerten Pegeln von durchaus auch mal + 15dbu oder mehr klarkommen ohne Verzerrung.

    Sowas merkt man oft nämlich erst auf "die Harte" :D

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 30. Januar 2008 um 07:44
    • #13

    Einfacher Spliter/Mixer, durchaus Behringer oder sowas. Kost nichts und funktioniert problemlos.

  • funzelpit
    Beiträge
    360
    • 30. Januar 2008 um 07:57
    • #14

    Soll das Ganze gleichzeitig betrieben werden ? dann Palmer ( siehe oben)
    Wenn nicht dann schlage ich eine Havarieumschaltung vor - Öde Kleinhölter hat so etwas im Programm http://www.camtec-online.de

  • nojunk
    Profi
    Reaktionen
    160
    Beiträge
    1.805
    Marktplatz Einträge
    5
    • 30. Januar 2008 um 08:17
    • #15

    wurde letztes jahr schon vorgestellt, wird demnächst ausgeleifert: http://www.apb-dynasonics.com/products/Products_MixSwitch.html (ich hoff' das posten von hersteller links is okay)

    preis hab' ich noch keinen...

    No, it's not too loud. You're just too old!
    winners have parties - and loosers have meetings
    Technik haben viele - WIR können sie auch bedienen :)

    vu.gif

  • hauke dressler
    Beiträge
    15
    • 30. Januar 2008 um 22:37
    • #16

    Super - danke schonmal für soviele Antworten - ich muss mal sehen was ich genau machen.

    Hauke Dreßler · http://www.hd-ton.de

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen