Am einfachsten wäre es, ein Mischpult zum Masterpult zu machen und mit dem Anderem entweder in Kanäle oder Sub In's zu gehen.
je nach Ausstattung des Pultes.
Oder mit Lösungen wie Soundweb, ist halt etwas teurer
wir haben in einem Club genau zu diesem Zweck eine Mergebox von Palmer, damit hier dj-mischer und FoH beide betrieben werden können und der FoH direkt nach dem gig abgebaut werden kann, ohne, dass es den dj stört.
Eben,
nimmst eins der Pulte oder halt ein drittes Pult/Gerät als Master und den rest als Slave.
Du kannst ja zum Beispiel bei beiden Pulten den Mix über die Subgruppen machen. Pult A geht auf Subgruppe 1,2 (masterpult).
Das heißt es wird nichts über den master gemacht.
Pult B speißt über den eigenen Master auf Pult A ein,da findet sich schon ein Eingang... g*.. und den routest du auf Subgruppe 3,4 am Masterpult.
Nun kannst du mit Subgruppe 1,2 das Masterpult steuern und mit Subgruppe 3,4 das Slavepult.
Die Subgruppen routest du auf den Master von Pult A.
Somit hast du nen roten Knopf der beide Pulte im Zorn halten kann.
Alternativ;
BSS Soundweb und co,
ein gebastelter Kippschalter....
ein Switchpack in teuer oder billlig...
ein Zonenmixer....
Im symmetrischen Leben der Tonmenschen ist ja quasi alles möglich.
Wenn dann noch genügend frei patchbare Busse und Matrixen dazu kommen.. ja dann kann man sich doch das leben richtig schön schwer machen.. oder auch nicht....
Somit hast du nen roten Knopf der beide Pulte im Zorn halten kann.
zornige pulte sind toll ! :twisted:
ich würde auch die b in a variante bevorzugen. bei baugleichen pulten is auch ein umstecken (1,3s fürs umstecken) unproblematisch...
bei unterschiedlichen pulten, sollte man dran denken, dass diese auch variierende ausgangspegel liefern...
Es gibt Pulte mit "Sub In" für die relevanten Busse.
Auf diesem Weg kann dann ein zweites Pult für genau Deine Anwendung "angedockt" werden.
Ansonsten tut es wohl ein simpler Merger auch.
Oder: ist denn auf einem Pult noch Platz, dann die benötigten Kanäle darüber "durchrouten"
genau wie Erik benutze ich auch die PALMER PMB-L MERGE BOX.... dadurch sind beide Pulte unabhängig voneinander.
schöne lösung gesucht? dann könnte das hier was sein, kann auch gleich die auxwege oder andere outputs kombinieren.
http://shure.com/ProAudio/Produ…xPander_content
'n Abend,
wie wäre es denn mit folgendem Gerät:
http://www.radialeng.com/re-sw8.htm
Es ist zwar ein wenig zweckentfremdet, hätte aber den Vorteil, dass sich die zwei Pultplätze nicht nur die Summe, sondern auch andere Sends teilen können, zB. Monitorwege, oder weitere Matrix-Sends etc.
Allerdings ist der Preis schon ein wenig höher. 
Thomas
Y. :oops:
Was auch immer Ihr verwendet, die jeweiligen Teile sollten auch unbedingt mit den geliefrerten Pegeln von durchaus auch mal + 15dbu oder mehr klarkommen ohne Verzerrung.
Sowas merkt man oft nämlich erst auf "die Harte" 
Einfacher Spliter/Mixer, durchaus Behringer oder sowas. Kost nichts und funktioniert problemlos.
Soll das Ganze gleichzeitig betrieben werden ? dann Palmer ( siehe oben)
Wenn nicht dann schlage ich eine Havarieumschaltung vor - Öde Kleinhölter hat so etwas im Programm http://www.camtec-online.de
wurde letztes jahr schon vorgestellt, wird demnächst ausgeleifert: http://www.apb-dynasonics.com/products/Products_MixSwitch.html (ich hoff' das posten von hersteller links is okay)
preis hab' ich noch keinen...
