Limmer P2 Alternativbestückung

    Ob da nun ein auf 50Hz abgestimmtes Loch oder nicht in der Box ist, ist fuer die Wiedergabe ueber 120Hz irrelevant. Da es mir um Wiedergabequalitaet geht, wird geschlossen gebaut. Aber ueber den Vorschlag mit De25 + P3 Weiche werde ich mal nachdenken.

    Sofern ich die Baesse geschlossen baue, waere eine Trennung bei 200-250 Hz moeglich. Wird aber nicht benoetigt.

    Werde nun erstmal auf den 15PL40 setzen, sofern ich die Preise hab werd ich mich wieder melden...

    Zitat von "Ralle14"

    Aber ueber den Vorschlag mit De25 + P3 Weiche werde ich mal nachdenken.

    Da Du aktiv trennst, sicher die besser Variante.

    Zitat von "Ralle14"

    Sofern ich die Baesse geschlossen baue

    Ich dachte du hättest schon.


    Falls es preislich möglich ist mal überlegen gleich die P3 zu bauen. Wenn man die P2 mal draußen so um die 10 Meter Entfernung misst, hat der 15 Zoll schon einen ganz schönen Pegelabfall.

    Zitat von "Ralle14"


    Da es mir um Wiedergabequalitaet geht, wird geschlossen gebaut.


    Die Aussage ist so nicht nachvollziehbar.
    Hier wäre zu klären, ob und in wie weit ein beliebiges Resonatorkonstrukt die Wiedergabe im Grosssignal anders beeinflusst als ein Biegewellenwandler.
    Es sei denn, die CB-Gehäusekonstruktion ist definitiv resonanzfrei. Das dürfte dann aber eher ein Transportproblem darstellen...

    Es resoniert auch bei CB. :grin:

    Ich für meinen Teil habe eine P2 auf CB umgebaut, und die andere als BR gelassen. Dann habe ich mit einem Umschaltpult einen eins zu eins Vergleich gemacht. Für mich hat sich das CB Top besser angehört. Aber das ist halt ein äußerst subjektives Empfinden.

    P3 sind dann doch noch einiges größer, schwerer und teurer. Ich muss sie auf Stativbetrieb optimieren, da ich überwiegend Monocluster fahre und es in 99% der Veranstaltungen keine Flugmöglichkeiten gibt. Schätzungsweise Mitte nächster Woche wird mit dem Bau angefangen. Bilderchen gibts natürlich auch. ;)

    Zitat von "Matthias Falke"

    Doch nicht CB ?

    Es hat sich als kostengünstiger erwiesen, nochmals 2 BR Gehäuse zu bauen anstatt 4 komplett neue CB. Die CB klingt ja sauberer und gefällt mir wesentlich, aber meine Kunden wollen BR. Habe BR und CB testhören lassen, ohne dem BR Gegrummel untenrum fehlt den meisten was. Mir fehlt nichts, ich finde den Klang besser. Leider muss ich mich nach meiner Kundschaft richten ...

    Hast du CB mit EQing untenrum probiert?
    Evtl. könntest du dann deine Kunden so überzeugen.

    Ja habe ich, +3dB bei 45Hz mit Q2.0. Aber auch mit mehr Boost kann man nicht den Bumm der BR nachstellen. Da spielt der Port klanglich zu sehr rein. Und bevor ich versuche, die CB auf die Gruppenlaufzeit der BR zu filtern baue ich gleich nochmals 2 BR Kisten. Auch wenn eine angeglichene CB trotzdem besser klingt.

    Fuer mich klingt die CB auch ohne Filrerung sehr maechtig und tonal nahezu perfekt, meinen Kunden fehlt aber das monotone Bumm auf der Tuningfrequenz. Ich wuesste auch nicht wie ich es ihnen abgewoehnen koennte. Wenn man jahrelang auf BR arbeitet, praegt sich der Eigenklang schon sehr in die Hoergewohnheiten und Vorstellungen ein.

    Zitat

    meinen Kunden fehlt aber das monotone Bumm auf der Tuningfrequenz


    Das liegt definitiv an der Musikrichtung :wink: . Bei Dosenmusic, Brick-Wall-Limited Rockignummern und Elektronischem klingt die BR nunmal wirklich "bässer" (=\ besser) . Wenn was anderes drüber läuft bei dem eine "tonal perfekte" Wiedergabe im Bassbereich wirklich wichtig ist - dann gewinnt ganz sicher die CB, auch bei den Kunden . Aber naja, bereits 1000x besprochen :) .

    Ich finde für das was du größtenteils damit machst (so wie ich das mitbekomme) war die richtige Entscheidung BR118EX .

    Bin schon sehr gespannt auf deinen Bericht 8) .

    Grüße - Hagen

    Der Ton macht die Musik :)

    Zitat von "Mechwerkandi"


    Das gilt so, sinngemäss, sicher auch für andere Systeme...

    Das ist richtig. Aber es soll nun keine Diskussion stattfinden, welches Prinzip die "richtigere" Basswiedergabe bietet. Da hat jeder seine Ansichten, ich auch, und die kann man ihm auch nicht nehmen. Vielleicht baue ich irgendwann Kleinpappen CB Bassarrays, die für Beschallung tauglich sind....

    Zitat von "Ralle14"


    ....Vielleicht baue ich irgendwann Kleinpappen CB Bassarrays, die für Beschallung tauglich sind....

    das find ich gut, einer der sich gedanken macht :wink:
    ich bastle auch auch seit über einem jahr an was neues, und das gibt so noch nicht auf ne markt, *freu* also gespannt sein geheimnis wird noch diese jahr gelüftet wenns klappt, soll ja auch eine günstige nachbauvariante für jedermann sein
    :grin:

    gruss Andre´

    P.s.: und wenn sich mal jemand mal in brandenburg/berlin befindet bitte im büro klingel gibt kaffee gegen ne netten plausch umsonst :grin:

    ralle14

    2 punkte gibs bei meinen Entwicklungen: a) kleine transportfreundliche Systeme mit anpassbaren abstrahlverhalten (alleinunterhalter, party Djs usw.)
    b) Basssysteme mit einstellbarer Richtcharakteristik

    für alle standart Konfiguration macht ja benni (jobsti) sein job sehr gut.

    gruss Andre´

    @ Andre: Klingt interessant, gibts dazu mehr per PN wie du das umsetzt?

    @ Matthias: Doch, wurden da noch nicht eingebaut.

    Hier die weiteren Bilder:



    Versteifung ist zwischen Rückwand und der Mitteltonkammer.
    Jetzt müssen nurnoch die Hornflares, Tieftöner, Hochtöner und Weichenteilen kommen. Da lässt man sich sehr viel Zeit obwohl schon vor einem Monat bestellt ...