Genau, Sammelmasse, was anderes geht doch nicht.....
Die Anzahl der Pinne ist ja festgelegt.
Überlichweise werden die Sendwege summiert.
Denn Master ist immer L+R und Monitorwege liegen auch oft paarweise an der gleichen Endstufe oder sogar 4kanal Endstufen...
Von daher kannst du da schonmal summieren.
Bei den Eingängen kannst du auch summieren, jenachdem was du für praktisch hälst.
Aber so richtig toll ist das natürlich auch nicht, die Eingänge zu summieren..
Wir haben letzthin unser Core von Zentral- auf Einzelmasse zurückgebaut.
In der Stagebox sind 40 XLR-Anschlüsse:
24 Sends
je 8 Sends und Returns parallel geschaltet.
Damit können wir von 24/8 bis 32/0 konfigurieren.
Und haben 8 Adern im Core als Reserve bei Ausfällen...
Gruß
Claus
Ja, und genau so machen es auch die meisten, die mit dem 108-er Harting arbeiten. Ein 108-er Harting mit Einzelmassen für ein 24/8 bis 32 in 0 Core/Stagebox-System ( lieber noch ein paar pins frei ) und bei Bedarf noch ein 12-er Returncore dazu dann gerne mit einem 37-pol LK.
ansonsten, wegen zusammenfassen: nach dem was ich so gehört habe sollten gerade die Returns Einzelmasse sein, bei den Inputs ist nicht so tragisch.....
bei nem Gesamtmassencore auf nem Kofferjob hatte ich auch schon mikrofonische Kabel bei den Returns, bei den Inputs hatte ich mit Gesamtmasse noch nie ein Problem (ich selbst habe momentan komplett Einzelmasse, überlege aber aufgrund des Gewichts eher auf Gesamtmassencore und einzelmassen-returncore umzusteigen)
Wenn Probleme in der Vergangenheit mit Zentralmasse, dann mit den Outs. Bisher stressfrei: Inputs mit gemeinsamer Masse, Outs jeweils mit separater.
Falls mir ein Problem eingangsseitig auftauchen sollte: Nehme ich halt eine der Send Leitungen.
Auf diese Weise habe ich schön dünne MCs
Jörg
Ahoi...
Zentral- oder Einzelmasse?
Diese Frage habe ich mir als gelernter Energieanlagenelektroniker (Automobilindustrie) gestellt, als ich mein Saalsteuerkabel mit Harting ausgerüstet habe. Die Massepunkte am Pult liegen messtechnisch zusammen und darum habe ich mich für Zentralmasse entschieden, weil einfach weniger Steckplätze im Harting benötigt werden.
Dieses Saalsteuerkabel ist ein 24/8, 30Meter lang in symmetrischer Ausführung und macht genau das, was es soll... störungsfrei 24 Eingänge zum Pult und 8 Rückwege zu den Verstärkern zu führen.
Wenn ich meine Dienstleistungsentgelte erhöhen müsste und dem Kunde das wegen nem Einzelmassekabel erklären muss, zeigt der mir nen Vogel.
Zentralmasse tut und gut. 
Gruß Tom
Also bei meinem Sommer ist es auch so, von vorne Zentralmasse Send, und dann von hinten Einzelmasse Returns.
Aber laut PAPeter ist die Art von Core doch selten...
Denn bei Sommercabel ist das ja nicht so aufgeführt.
Und was ist das hier: http://www.sommercable.com/1__produkte/1_…plaene_verz.htm
Danach haben wir unsere SC-Multipins belegt.
Aber es hält Dich natürlich niemand davon ab, für ein 40er Core auf 1-64 32 Hinwege mit Zentralmasse zu legen und auf 85-108 8 Rückwege mit Einzelmasse.
Auf Anfrage fertigt Dir SC das sogar so an - ist aber Spezialanfertigung und nicht ganz billig.
Nur ist das dann mit gar nichts mehr kompatibel - auch nicht mit dem Material, das Du vielleicht in drei Jahren mal zukaufen möchtest.
Außer natürlich, Du machst das dann auch wieder selbst oder lässt es von SC passend anfertigen.
Gruß
Claus
Und was ist das hier: http://www.sommercable.com/1__produkte/1_…plaene_verz.htm
Danach haben wir unsere SC-Multipins belegt.
Aber es hält Dich natürlich niemand davon ab, für ein 40er Core auf 1-64 32 Hinwege mit Zentralmasse zu legen und auf 85-108 8 Rückwege mit Einzelmasse.
Auf Anfrage fertigt Dir SC das sogar so an - ist aber Spezialanfertigung und nicht ganz billig.
Nur ist das dann mit gar nichts mehr kompatibel - auch nicht mit dem Material, das Du vielleicht in drei Jahren mal zukaufen möchtest.
Außer natürlich, Du machst das dann auch wieder selbst oder lässt es von SC passend anfertigen.
Gruß
Claus
Alle steckbaren Cores werden meines wissen erst nach Bestellung gefertigt..., Preisunterschied ist auch vernachlässigbar...
Und was ist das hier: http://www.sommercable.com/1__produkte/1_…plaene_verz.htm
:shock: tz tz tz
Kenn ich schon und es ist nicht gemischt, entweder oder..., deswegen Frag ich ja :wink:
Die frage des Preises erledigt sicht mit der Aussage das ich es eh selber mache... 
Im grunde gibt es ja nur drei möglichkeiten des Verleihens:
A) Pult mit Mucu -> passt ja
B) nur MuCu -> einfach nocht ein Aufsplittung auf Harting bauen für den Fall
C) nur Pult -> eher unwahrscheinlich (in meinem Fall)
Sebastian
ps: es wird ja auch kein MuFu-System nur die Trennung zwischen Pult und Rolle mit Sagebox
Wenn HARTING, dann würde ich aus mechanischen Gründen den 72pol vorziehen.
Wenn um 108pol nichts herum geht, dann halt 36 Kanäle und gut ist...
....Einzelschirmführung bringt halt eins: Betriebssicherheit!!!!
Dies sollte man immer bedenken...
solange nur ton über das core geht, spielt es eine untergeordnete rolle, ob einzel oder gesamtmasse. für fehler bei den quellen oder endgeräten ist einzelmasse schicker...der fehler wird schneller gefunden 
Die Einzelmassenführung bietet verschiedene Vorteile. Gib "Einzelmasse" in die Suchmaschine ein. Dann findest Du 70 Threads zum Thema. Dort haben ich und andere es ausführlich begründet.
Eben. Nicht zuletzt ist das Standard bei professionellen Anwendungen.
Einem Kunden verkaufet man übrigens kein System mit Einzelmasse (gegen Aufpreis...?), sondern ein stets Störungsfreies. Darüber bitte mal nachdenken. :wink:
:shock: ... :roll:
Habe mich wohl mal wieder zu zweideutig ausgedrückt. Ich setzt eben immer etwas zu viel vorraus, also:
Ich habe ein 32er Pult, einen Mucu mit direkter Aufsplittung.
Und will nix anderes machen als mir das ständige anstecken von 40 XLR Steckern zu ersparen.
Einfachster weg ein 108 Pol Harting lässt sich nur mit der Kanalzahl nicht vereinbaren bei Einzelmasse, was ich auch unbestritten beführworten würde.
Nächster Gedanke ein 2x72 Pol Harting (die doppel Gehäuse) würde mir jetzt als letzte halbwegs ordentliche Lösung einfallen. Nur kombatiebel ist der auch nicht da sehr selten in meiner Gegend.
Zwei 72 Pol Einzelgehäuse mit Schrumpfschlauchsplittung finde ich nicht so "professionell" sieht irgendwie gebastelt aus... :roll: Auch wenn es im E-Großhandel Schrumpfschlauch Y gibt.
Sebastian
Du möchtest Zentral- & Einzelmasse in einem Core mischen und machst dir Gedanken über Kompatibilität... Ernsthaft?
2x 72pol Harting möchtest du nicht, glaub mir. Das ist ein derbe unhandlicher Klotz -> sehr unschön.
Du hast folgende Möglichkeiten: bleib beim Standard und bau dir ein Zentralmasse-System auf 32/8 oder Einzelmasse auf 32Ch. mit separatem 8Ch. Return-Core. Das sind die gängigen Lösungen für dieses Problem.
Einzelmasse auf 32/8 geht natürlich auch mit VEAM 150pol. Multipin. Aber abgesehen davon, dass das je nach Länge schon ein ordentlicher Trümmer von Kabel wird, wird das auch üppig teuer :wink:
Bevor wir aber lang und breit weiter sinnieren: willst du überhaupt ein neues MuCo kaufen oder das alte weiter verwenden und lediglich Multipins dran basteln?
Wenn wirklich immer ALLE 40 XLRs im Pult stecken wirst du dir mit Zentralmasse keine Probleme einfangen.
Je nach Pulttyp gibt's bestimmte Kanäle, die man evtl. mal zweckentfremdet (z.B. die Stereozwitter bei A&H).
Oder die Returns.
Oder die letzen Kanäle, wenn da immer FX stecken.
Die kannst du dann ja locker mit Einzelmassen belegen. ANsonsten tät ich mir keine grösseren Gedanken machen - ist ja als EINheit eher problemlos zu sehen im Gegensatz zu wechselnden Anwendungen.
Je nach Stagebox würde ich dann ggf. auch einen Multipin dort vorsehen - dann rollt sich das Core einfacher.
Im übrigen: ich glaube in einer "festen Anwendung" wirst du dir mit Zentralmasse weniger Probleme einhandeln, als mit dem häufigen Stecken der XLRs. Dort bricht dann ganz gerne mal eines der 40 Kabel...
