1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Doppel 18" Bass in der Mitte teilen in 2 Single 18&quot

  • Manuel S.
  • 9. Juli 2008 um 16:09
  • Manuel S.
    Verifiziert
    Beiträge
    153
    • 9. Juli 2008 um 16:09
    • #1

    Hallo liebes Forum,
    eine Frage an die Lautsprecherentwickler hier im Forum.
    Bin am überlegen eine Doppel 18" Bass der recht schwer ist und
    alleine nicht zu tragen in 2 Single 18"er umzubauen.

    Ich würde den Bass in der Mitte auseinanderschneiden und die offene
    Seite dann mit einem Holzbrett wieder zumachen. Dann würde
    ein 18" Bass unter 40kg wiegen und ich kann Ihn zur Not alleine tragen und stacken.

    Die hintere Kammer der 2 Lautsprecher ist nicht verbunden,
    da sehe ich kein Problem, jedoch sind die beiden Speaker nach vorne
    momentan nicht von einander getrennt was nach der Teilung aber der Fall
    wäre. Würde sich der Frequenzgang der Box nach dem Umbau ändern?

    Hier ein Schnitt durch die Bassbox:

    Und so soll eine Hälfte nach dem Umbau dann ausschauen (wieder ein Schnitt):

    Hier ein Foto von der Bassbox (original):

    Nach dem Umbau (halbieren und dann wieder aufeinander stacken) wär
    die vordere Kammer der 2 Speaker ja getrennt, aber auch
    nur den kurzen Bereich zwischen den Lautsprechern, ausserhalb vom
    Gehäuse kommt ja dann eh wieder alles zusammen????

    Der Bass ist sehr günstig im Einkauf und der Sound ist für meine Zwecke
    OK, nur zum schleppen ist er halt schlecht, deshalb meine Idee mit
    dem teilen....
    Danke für eure Antworten.

    MFG
    Manuel

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 9. Juli 2008 um 16:54
    • #2

    interessante Konstruktion..... Weist du auf wie viel Hz der abgestimmt ist? Frag den Hersteller doch, ob du "Ersatzchassis" bekommst und lass dir gleich die Gehäuse vernünftig vom Boxenbauer/Schreiner fertigen. So kannst du auch gleich Einfluss auf die Position der Griffe, Rollen etc. nehmen.

  • test
    Profi
    Reaktionen
    996
    Beiträge
    10.232
    Marktplatz Einträge
    4
    • 9. Juli 2008 um 18:56
    • #3

    was sich aber ändert ist das tuning vorne vor den pappen. der bass wird definitiv anders klingen

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 9. Juli 2008 um 19:36
    • #4

    DAP = Party PA

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 9. Juli 2008 um 19:39
    • #5
    Zitat von "Jack"

    DAP = Party PA


    also muss er es mit einer amtlichen säge machen :D ?

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 9. Juli 2008 um 20:41
    • #6

    Entlang einer Symmetrieebene wie hier kannst Du bedenkenlos teilen, da keine Schnelle an dieser Stelle.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 9. Juli 2008 um 21:40
    • #7
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."


    also muss er es mit einer amtlichen säge machen :D ?

    Mit Hartmetaleinsatz weil der Stativflansch in der Mitte der Box liegt..

  • Manuel S.
    Verifiziert
    Beiträge
    153
    • 10. Juli 2008 um 00:26
    • #8

    @ immerlauter
    Hz weis ich nicht, könnte man das aus dem Frequenzgang auslesen?
    Anfrage wegen "Ersatzchassis" läuft momentan.
    Zum testen würd ich jetzt erst mal eine selber umbauen, kostet bis
    auf Holz so erst mal gar nix (ausser Zeit). Werd da aber erst
    nach den Sommerferien dazu kommen.
    Aber Gehäuse neu bauen wär auch eine Idee, aber dann in Birkenmulti
    und nicht in MDF......

    test
    Aber vor der Box arbeiten die 2 Speaker ja wieder zusammen,
    kann das dann so viel ausmachen, dann würde das Brett das
    jetzt zur Aussteifung drin ist ja auch schon was ausmachen?

    @ SRAM
    Was meinst du mit "schnelle". Kannst du da noch ein bischen drauf eingehen?

    Ansonsten erst mal danke. Weitere Meinungen und Anregungen sind
    willkommen. Da ich den Umbau in der Praxis momentan nicht machen
    kann, hätte ich gern noch ein paar Meinungen von den Profis.

    MFG
    Manuel

    PS: Jack
    Sind wir nicht alle ein bischen DAP?

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 10. Juli 2008 um 01:17
    • #9

    Es geht so.

    Wieso ist dir die Box zu gross?
    Doppel 18 ist doch ein gutes Format, kann man gut Tops raufstellen.
    Der Umbau ist doch sehr aufwendig, neu lackieren musst du dann auch,
    lohnt sich das denn wirklich für sone Box?

  • bernd häusler
    Beiträge
    833
    • 10. Juli 2008 um 02:11
    • #10

    Moin,

    der Klang ändert sich erst dann erheblich, wenn man die Hälfte alleinstehend betreibt ;)

    Gruß

    ----------------------------[---[--[-[IIIIIII]---------

    ich bezahle nicht fürs hinhören, ich baue Beschallungsanlagen

    Das SD12 Fliegetop ist bei gleicher Endstufe um durchgehend 3 dB lauter
    als "vorbekannte" 12"/1" Bauweisen.

    Der Bass CB18S ist der Beste

  • us-vanrot
    Beiträge
    213
    • 10. Juli 2008 um 17:52
    • #11

    hallo
    ist viel zuschade diese box auseinander zu schneiden.ich selber suche noch zwei von den dingern als leergehäuse.also wenn du die loswerden willst,weil du dir andere bauen möchtest,sag bescheid.
    zeck-musik@hotmail.de
    gruß hansi

  • matthias krämer
    Beiträge
    183
    • 11. Juli 2008 um 22:22
    • #12

    Ich hätte auch Interesse an den dingern. Was ist denn das für ein Hersteller ? Hab die Teile noch nie gesehen. Danke und Gruß Matze

  • mattias bost
    Reaktionen
    101
    Beiträge
    644
    • 12. Juli 2008 um 09:10
    • #13

    Hi,

    ungewöhliche Konstruktion, aber teilen kannst die Kiste bedenkenlos, da passiert nix. Mich "irritiert" erstmal, daß man vorn soviel Volumen "verschenkt", man könnte dadurch die Box insgesamt kleiner machen. Eine nennenswerte akustische Ladung durch die eher assozierte Hornöffnung denn tatsächlich vorliegende wird wohl nicht auftreten. Einzig werden die schwingenden Massen der Chassis erhöht, da das nach vorn bis zum Boxenrand eingeschlossen Luftvolumen mitschwingt, das hat eine niedrigere Chassireso bei gleichzeitig ansteigender Güte zur Folge. Nun, das mag vielleicht Ziel der Entwickler gewesen sein.

    Grüße
    Mattias

  • tufkasr
    Beiträge
    310
    • 14. Juli 2008 um 03:37
    • #14

    @ Mattias Bost

    Dein Ansatz wuerde implizieren, dass das gesamte innerhalb eines Horns eingeschlossene Luftvolumen an den Konus koppelt. Klingt das nachvollziehbar? Die V-Anordnung dient wohl vornehmlich dem Ziel, auf der zur Verfuegung stehenden Frontflaeche hinreichend grosse Kanaele unterzubringen.

  • DJ Detto
    Profi
    Beiträge
    2.178
    • 14. Juli 2008 um 23:08
    • #15

    Hi

    ich halt mich mal aus der technischen Sache raus - sonst macht man mich ja nur wieder nieder :oops: :oops: ,
    aber Dein Vorhaben ist zum scheitern verurteilt, weil:

    egal ob Du mit einer Stichsäge oder einer Kreissäge oder mit was für Hilfsmittel auch immer Du sägen wirst, der Schnitt wird nie so gerade und glatt verlaufen, wei bei einem Schreiner auf der "großen Säge". 8)8)

    Ich hatte auch mal doppel 15er und hab die zersägt.......(mit Führungswinkel und Kreis säge und und und)

    Ich habe später neue Gehäuse gebaut......

    Meine Meinung (und jetzt prügelt wieder auf Mich und meine handwerklichen Fähigkeiten) ein. :twisted: :twisted:

    Der Detto

    Erfolg hat nur,
    wer das eigentliche Problem wirklich löst!!!

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 14. Juli 2008 um 23:18
    • #16

    http://www.mobilesaege.de/seiten/grbi02.html ( :D )

  • tufkasr
    Beiträge
    310
    • 15. Juli 2008 um 01:44
    • #17

    DJDetto hat nicht ganz unrecht. So ein Schnitt wird uebles Gebastel und Geflicke. Es geht schon damit los, dass der Schitt genau durch den Ausschnitt des Hochstaenderflansches verlaeuft, und dieses "Loch" geflickt werden muss. Ich kann nur vorschlagen, die Parameter der Treiber, den Impedanzfrequenzgang des Subs und die Geometrie genau zu untersuchen, und dann ein vereinfachtes Gehaeuse zu entwerfen, welches vergleichbare Eigenschaften aufweist.

  • Manuel S.
    Verifiziert
    Beiträge
    153
    • 15. Juli 2008 um 12:38
    • #18

    Hallo Kollegen,
    danke für eure Antworten.
    Ich hab jetzt am Wochenende ein Brett in die Mitte reingebaut und gemessen ob sich der Frequenzgang ändert.
    Dies war nicht der Fall, der Frequenzgang war der gleiche.
    Auch mit nur einem Speaker im Betrieb hat sich nicht großartig was geändert,
    lediglich zwischen 40-60 Hz war dann ne Senke, das kann aber dann auch an
    der Position vom Messmicro gelegen haben.

    Der Bass ist vom Musikstore FameMT218 und kostet Brutto inkl. Versand
    450 Euro. Griffe, Frontschaum, Anschlussbuchse sind zwar recht billig
    ausgeführt, aber für den Preis ist das auch OK und der Sound passt auch.

    Die Bässe bzw. Gehäuse werden übrigens nicht verkauft sorry.

    Das zersägen hat sich auch erübrigt, da der Bass knapp 100 Kg wiegt und
    nicht wie laut Musikstore 68KG (hab ich ebenfalls nachgewogen). Somit wird mir ein einzelner zu schwer.
    Mehr wie 40KG will ich nicht schleppen.

    Nachbauen als Single 18" wär jetzt ne alternative, aber da gibts glaub ich
    auch schon genug andere Gehäusepläne die gut gehen.

    Appolo Sound hätte da nen 18" als Bassreflex oder als Hybride recht günstig.

    Auch die 18" von IBS die ich schon mal getestet hab wären unter 40 KG.

    Und ich hab noch ein Rudel 15" hybride die mal neue Gehäuse brauchen, vielleicht behalt ich die 15" Speaker und bau diese dann in neue Gehäuse.

    Mal schauen was es dann tats. wird....

    Also noch mal danke in die Runde

    mfg
    Manuel

  • Blancblue
    Reaktionen
    205
    Beiträge
    2.247
    • 15. Juli 2008 um 13:45
    • #19

    100 Kg :D


    Ich mag die Chinesen...

    ________________________________

    Signatur?

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™