1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Welche D.I. Boxen?

  • tufkajck
  • 17. Juli 2008 um 13:04
  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 17. Juli 2008 um 13:04
    • #1

    Nachdem ich jahrelang mit DIB-100 von Monacor sehr zufrieden war, habe ich vor nem Jahr einige dazugekauft und muss sagen, die sind nicht mehr gut. Die PAD Schalter knacksen, haben Aussetzer, kann an waschen mit Kontaktreiniger, kommt wieder. Dann ein Erlebnis, Pianist mit Band, Soundcheck, wunderbar eingestellt, dann fängt Band zu spielen an, alle schauen mich verunsichert an, Piano ist viel zu leise. Ich seh mich gezwungen gain aufzudrehen, denn es kommt echt etwa 10 dB zu wenig. Endlich stimmt es, alle sind zufrieden, plötzlich steuert die D.I. Box voll durch, (sie hatte nähmlich einfach nen schlechten Kontakt am PAD Schalter)
    Ich glaube ich muss keinem hier erzählen, wie son plötzicher Pegelsprung klingt und wen alle ansehn..

    Das war auf jeden Fall das Todesurteil für dieses Produkt, jetzt suche ich nee D.I.s

    Anforderungen:

    Klein, Robust, wenig Bedienelemente, Groundlift und -20 dB reichen
    muss gut klingen, passiv sein, nicht teuer.

    Was verwendet ihr?

    Ich seh mir mal die neen dbx an, Palmer hat was (bin ich etwas unsicher)
    und jetzt habich von Whirlwind was gesehn, was passen könnte.

  • Insomnia
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    460
    • 17. Juli 2008 um 13:13
    • #2

    Aus genau diesem Grund hab ich bei meinen DI Boxen die PAD Schalter überbrückt.
    Ich kann mich in den letzten 10 Jahren an keinen Fall erinnern wo ich den PAD Schalter gebraucht habe. Und sonst gibts immer noch den PAD XLR aus dem Adapterkoffer.

    Gruß
    Insomnia

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 17. Juli 2008 um 13:16
    • #3

    Genau das haben wir uns auch überlegt.
    PAD brauche ich, wenn jemand mit nem Mischersignal von der Bühne her kommt. Und das kommt echt selten vor bei mir.

  • Insomnia
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    460
    • 17. Juli 2008 um 13:36
    • #4

    Dann kannst Dir ja zum Beispiel alle bis auf zwei Brücken und die zwei "normalen" besonders Kennzeichnen und für solche Fälle verwenden.

    Wie gesagt, der Schalter war mir schon immer zu unsicher, auch wegen unbeabsichtigem Verstellen.

    Gruß
    Insomnia

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 17. Juli 2008 um 13:42
    • #5

    hm.. auf das mich auch wieder alle hauen ..

    und ich arbeite nicht dort !!!

    guck dir mal MILLENIUM DI-PRO vom großen T an.

    Is Haufe drinnen und ich kann nix negatives über die Di´s sagen.

    Grüße Michael

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • gylo
    Beiträge
    440
    • 17. Juli 2008 um 14:09
    • #6

    schau dir mal die LD Systems LDI02 an.

    Die kann alles was du verlangst (ist allerdings aktiv), und ich habe irgendwann einen Testbericht gesehen (ich weiß leider nicht mehr wo), wo sie im Vergleich mit der (baugleichen!) BSS nur etwas leiser war, alles andere war identisch.

    Und die LD kostet nur ein 4tel von der BSS.

    Wenn du LD und/oder aktiv nicht willst, nimm die passive DI von Palmer, die funktioniert auch super.

    gruß
    gylo

    ... kann man da nich was löten ? ;)

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 17. Juli 2008 um 14:10
    • #7

    Ich möchte, wie soll ich es sagen, die Fremdtechs nicht brüskieren, ich werd sicher en paar D.I.s von BSS kaufen, so 4 Stück, brauch aber noch n Rudel pasive, die sollen trotzdem nicht schlecht sein.
    Ich werd mal ne DIB-100 aufmachen und sehn, ob die Schalter einfach u umgehen sind. Weil abgesehen von dem Problem fand ich die immer gut.

  • christopher hafer
    Profi
    Beiträge
    803
    • 17. Juli 2008 um 15:15
    • #8

    Palmer +1 - Auch die Aktiven.

    Für passive Brot&Butter-Anwendungen sind die DIBs aber auch OK.

    LD ist genau wie Behringer DI100 ein Low-Cost-China- BSS-Nachbau und qualitativ auf gleichem Niveau nur ohne den "Silber-Makel".

    "Just because you believe something doesn't make it true."

    Einmal editiert, zuletzt von christopher hafer (17. Juli 2008 um 15:19)

  • Insomnia
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    460
    • 17. Juli 2008 um 15:17
    • #9

    wenn ich´s noch richtig im Kopf habe ist das ein 2-poliger Wechsler und Du mußt nur 2x je 2 Pins mit einem Tropfen Lötzinn brücken.
    Ich schraube heute abend mal eine auf und schau´s nach. Ich geb dir morgen Bescheid.

    Gruß
    Insomnia

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 17. Juli 2008 um 17:12
    • #10

    Das wär echt nett, wir haben die Dinger morgen auf dem Tisch, wär schön, wenn ich die weiterverwenden könnte. Ich mag vorallem die 2-fachen. Die sind für Keys praktisch. Ein Griff in die Kiste, Doppelklinkenkabel und los.

  • cashman7
    Beiträge
    39
    • 18. Juli 2008 um 00:11
    • #11

    Hi Jack,
    passive Variante von "AdT"- ich bin mehr als zufrieden.
    Gruß Norbert

  • schurik
    Gast
    • 18. Juli 2008 um 00:46
    • #12
    Zitat von "Cashman7"

    Hi Jack,
    passive Variante von "AdT"- ich bin mehr als zufrieden.
    Gruß Norbert

    stimmt, auch als ersatz für aktive, wenn man einen vernünftigen pultpreamp hat.
    ausser dem hat die richtige kippschalter.

  • tonzwerg
    Profi
    Beiträge
    1.068
    • 18. Juli 2008 um 01:40
    • #13
    Zitat von "Cashman7"

    Hi Jack,
    passive Variante von "AdT"- ich bin mehr als zufrieden.
    Gruß Norbert


    gibts auch in stereo

    The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't.
    -- Douglas Adams

  • wikinger
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    517
    • 18. Juli 2008 um 03:02
    • #14

    Was ist mit alter Schalter raus, neuer besserer rein?

    Und wo bitte ist ne DI-100 baugleich mit BSS! Die Silberlinge machen ja eigentlich einen guten Job aber die gleich mit BSS vergleichen... Naja!

    Im Archiv von Tools4music findet man übrigens Testberichte über aktive und passive DI`s. Man lese und staune!

    Gruss WK

    können Sie nicht ein bisschen leiser machen...???

  • tufkasr
    Beiträge
    310
    • 18. Juli 2008 um 07:03
    • #15

    Ich kann nur Positives von den Palmer Aktiv DI's berichten. Sehr robust aufgebaut, absolut neutraler Klang, mehr braucht kein Mensch. Aber - ich brauche durchaus die Pegelabsenkung. Wie bereits gesagt fuer verschiedene Linepegelquellen oder zur Abnahme von Bass- oder Gitarrenverstaerkern (zwischen Amp und Kabinett). Klanglich stellt dies fuer mich die zufriedenstellendste Loesung zur Abnahme von Kabinetten ohne Mikrophon dar.

  • Insomnia
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    460
    • 18. Juli 2008 um 07:32
    • #16

    So, hab mal nachgeschaut.

    Wenn Du die kleine Platine ausbaust und auf die Lötseite schaust dann ist links oben der Schalter, daneben die zwei Klinkenbuchsen.
    Der Schalter hat zwei dreierreihen Lötkontakte und Du must den Kontak der zu den Klinkenbuchsen zeigt von oben nach unten durchverbinden.
    Also von aussen gesehen den dritten Kontakt der oberen Reihe mit dem dritten Kontakt der unteren Reihe verbinden. Sollte eigentlich mit einem Tropfen Lötzinn zu machen sein, ansonsten nimm ein kurzes Stück Litze.

    Gruß
    Insomnia

  • foh-techniker
    Beiträge
    724
    • 18. Juli 2008 um 09:55
    • #17

    Wir haben von Klark Teknik,Bss und Radial die Aktiven und Passiven.Die Klarks sind spitze auf jeden Fall.

    ALLES IST MACHBAR

  • christopher hafer
    Profi
    Beiträge
    803
    • 18. Juli 2008 um 22:04
    • #18
    Zitat von "Wikinger"

    Was ist mit alter Schalter raus, neuer besserer rein?

    Und wo bitte ist ne DI-100 baugleich mit BSS! Die Silberlinge machen ja eigentlich einen guten Job aber die gleich mit BSS vergleichen... Naja!

    Im Archiv von Tools4music findet man übrigens Testberichte über aktive und passive DI`s. Man lese und staune!

    Gruss WK

    Wer hat denn von "Baugleich" gesprochen??
    Ein "Nachbau" ist in den seltensten Fällen baugleich.
    Und natürlich machen die Behringer ihren Job, vergleichbar sind sie somit tatsächlich, allerdings wird der Übertrager in den DI100 deutlich billiger und somit minderwertiger sein. Das gilt denn auch für LD und ähnlicher Billigheimer, weil ein guter Trafo schon allein deutlich teurer ist als deren VKs. In den seltensten Fällen kommt das allerdings zum Tragen.

    "Just because you believe something doesn't make it true."

  • rockline
    Profi
    Reaktionen
    198
    Beiträge
    4.440
    • 18. Juli 2008 um 22:16
    • #19

    BSS AR133 ist baugleich mit Link Dynamics LDI-02!
    Der nahezu einzige Unterschied ist der interne Übertrager. Statt des britischen Walters OEP werkelt in der LDI ein asiatischer Nachbau von exellenter Qualität.
    Ansonsten ist noch erwähnenswert, dass die LD "nur" -20dB dämpfen kann.
    Die Behringer DI Box ist komplett anders aufgebaut, ist demnach auch kein "Nachbau". Die LD würde ich schon als solches bezeichnen!

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 18. Juli 2008 um 22:23
    • #20

    Makumba!
    Der Preisunterschied macht schon Lust, mal zu versuchen..
    Baugleich würde ich jetzt da nicht sagen, eher ne Kopie.
    Die Behringer habe ich schon paar Mal im input gehabt, sie kann aber schon mal zerren, PAD hin oder her.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™