Mikrofonfund

Das ist sehr wahrscheinlich ein EV BK1 Kondensatormikrofon. War in den 80ern recht beliebt...

Zitat

Und nebenbei, ein Sennheiser MD 431 II lag da auch noch rum, ich wusste gar nicht, dass das so viel Wert ist. Für welche Art von Gesang benutz ich das am besten?

Das ist so wie zu fragen "Für welche Art von Suppe benutze ich einen großen Löffel?"

Das MD431 ist ein extrem gutes Mikrofon, allerdings nicht ganz so Robust wie ein SM58. Ansonsten kannst Du alles damit machen, nicht nur Gesang (vom Suppe-Löffeln einmal abgesehen...).

Beide (das BK1, danach sieht's auch für mich aus) wie das 431er sind absolute Allzweckwaffen, mit denen Du, halbwegs vernünftige Bedienung vorausgesetzt, eigentlich nichts falsch machen kannst. Das BK1 kommt meinem Geschmack nach außerordentlich gut an Klarinetten und Saxofonen. Ich habe recht gute Erfahrungen mit beiden Mikros gemacht, wenn z.B. in einer Oldtime-Jazzband ein Bläser auch hin und wieder singt und der Bequemlichkeit halber einfach ein und dasselbe Mikro zum Singen und Blasen verwendet. Nicht wirklich ideal, aber durchaus brauchbar.

--
Jeremy

Hallo Florian - das hier

http://archives.telex.com/archives/EV/Mi…/BK-1%20EDS.pdf

könnte erhellend sein. Ich sags mal so - es soll Schlagersänger und Ententrainer geben, die auf dieses Mikrofon stehen und außerdem an bordellroten oder sirenenpinken Sakkos mit Pailetten zu erkennen sind... auch im - vorsichtig formuliert - ehemalssowjetischen popfolkloristischen Unterhaltungsmusiksektor ist das BK1 immer noch gerne genommen.

Aber - der Vergleich zwischen dem BK1 und dem C1000S fällt aus, neben dem gänzlich anderen Anwendungsgebiet liegen etwa gefühlte 30 Jahre zwischen diesen beiden Mikrofonen. Das BK1 ist ursprünglich ein Vocalmikrofon mit bedingter Instrumentaleignung, das C1000S würde ich da nicht unbedingt sehen (mit Ausnahme der Instrumentalabnahme)

Hab noch 2 BK1 im Einsatz - ich mag sie.

Nur (noch) als vocal, am Rednerpult usw. Hihat geht auch. Ich kenne sogar Leute, die es als Overhead einsetzen.

Es ist ein Mikrofon - wandelt Schall in Strom - egal welchen

Die Mikrofone gibts uebrigens bei ebay guenstig zu erstehen. Ich hab viele Kunden, die das BK1 den Standardvocalmics vorziehen.

ciao
bemi

Zitat von "skyworker"

Aber - der Vergleich zwischen dem BK1 und dem C1000S fällt aus, neben dem gänzlich anderen Anwendungsgebiet liegen etwa gefühlte 30 Jahre zwischen diesen beiden Mikrofonen. Das BK1 ist ursprünglich ein Vocalmikrofon mit bedingter Instrumentaleignung, das C1000S würde ich da nicht unbedingt sehen (mit Ausnahme der Instrumentalabnahme)

Komplett nicht zutreffend. Beide Mikros sind aus den 80ern, das BK1 ist wohl etwas älter, aber auch egal.
BEIDE Mikrofone sind auch als Gesangsmikrofone nutzbar, aus dem einfachem Grund heraus weil sie einen Mikrofonkorb als Windschutz besitzen. Das BK1 wurde primär als Voc-Mikro vermarktet, das C1000 als Universalmikrofon (was es definitv auch ist, wie praktisch JEDES Kondensatormikrofon).
OT:
Das allgemeine C1000-Bashing (manchmal auch generelles AKG-Bashing) ist für mich absolut nicht nachvollziehbar und genauso fundiert wie die Behauptung "Mac" sei besser als "PC"... :roll:
OK, das C1000 hat recht ausgeprägte Höhen, aber es gibt eine große Menge Anwendungen (z.B. H/H, A/Git,...) wo das sehr gut passt. Anfang der 90er war dies mein Allround-Studiomikrofon, und wenn ich mir heute die Einzelspuren anhöre, habe ich nicht den Eindruck, dass es sich klanglich nicht mal für Live-Anwendungen eignet.
Das auch ich heute viele andere Mikros in dieser Preisklasse besser finde (z.B. NT3) tut dabei wenig zur Sache.

Zitat von "Christopher Hafer"

Is aber so

S.C.N.R.

Hans

P.S. Edith fand einen Quote-Fehler...

Lieber Christopher - ich hab kein Problem mit AKG, weder mit dem C1000, noch mit AKG allgemein. Woraus du das schließt, würde mich dann schon interessieren.

Aber mal ganz grundsätzlich: setzt du ein Mikrofon nach Katalogtext ein? Oder nach Eignung? Wenn der Mikrofonkorb mit Windschutz ein Gesangsmikro ausmacht... Selbst bei AKG hat man - fabuliermodus an - bestimmt nicht als den Einsatz als Bühnengesangsmikro gedacht - fabuliermodus aus.

Noch mehr Grundsätzliches - dass das C1000 schon so alt und das BK1 noch so jung ist - mein Fehler.

Best
SKY

OK, dann frage ich mal anders herum: Wieso qualifiziert sich das C1000 Deiner Meinung nach nicht als Bühnengesangsmikrofon...?

Übrigens bezog sich die "Bashing"-Kritik nicht direkt auf Dich, in letzter Zeit häuften sich hier entsprechende Kommentare.

Und ja, natürlich setze ich ein Mikrofon nur nach Katalogtext ein... :?

@ Hans, totally OT

Zitat

Is aber so

S.C.N.R.

...weil??

S.C.A.N.R.

Zum Thema AKG:

Ich LIEBE C-460 CK-61. Auch C-414 sind doch allgemein anerkannt? Das ganze Clipzeug ist auch irgendwie Standard. Also würde ich schon lieber sagen C-1000 Bashing! Ich mag es auch nicht! Eigentlich mag ich aber praktisch garkein älteres Elektretmikro. Die hatten durch die Bank ein zu hohes Membrangewicht und dadurch schlechteres Impulsverhalten, als ich mir das wünsche. Beim BK-1 z.B. klingen die Höhen in sich in meinen Ohren immer irgendwie verzerrt (vermute starke Klirranteile). Besonders auffällig bei S-Lauten. Ich habe mir aber noch nie die Mühe gemacht, das unter ernsthaften Bedingungen zu überprüfen, da es die Dinger neu ja nicht mehr gibt. Generell sind beide Mikros (BK-1 und C-1000) sicher akzeptabel aber eben nicht mehr der Weisheit letzter Schluß und es gibt sicher preiswertere Alternativen, die eher mehr bieten.
Viele Grüße
Tobias Kammerer

ich weiss zwar nicht, was "C1000-bashing" ist, aber ich verwende dieses mikro schon seit dem letzten jahrtausend nicht mehr, und zwar weil es weitaus bessere gibt - die dazu auch noch schöner sind.

...und teurer. Los, sag uns, dass du es dir leisten kannst

OK, ziemlich offtopic das Ganze aber bitte, mein ultimativ letztes Statement dazu:

Zitat von "Tobias Kammerer"

Ich LIEBE C-460 CK-61. Auch C-414 sind doch allgemein anerkannt?

Soweit kann ich zustimmen.

Zitat von "Tobias Kammerer"

Das ganze Clipzeug ist auch irgendwie Standard.

Irgendwie habe ich immer den Eindruck, das gilt nur für den Süd-Südosten Deutschlands und gaaanz wenige weitere Enklaven

Ich persönlich finde das AKG Clipzeug ganz arg Reich-Ranicki. Die akustische Entkopplung der Kapsel gegen die Halterung ist einfach schleeecht. Aber bitte: bei einer bestimmten Art südgermanischer Nationalmusik spielt das Geklapper ja auch wirklich keine Rolle.

Zitat von "guma"

Irgendwie habe ich immer den Eindruck, das gilt nur für den Süd-Südosten Deutschlands und gaaanz wenige weitere Enklaven

Noch mehr OT: welches Clip-Zeug?

Die AKG-Clips sind doch nicht Standard. Die gehen ja wohl gar nicht.

Wüsste niemanden außer Hubert von Goisern und die Alpinkatzen, der das sonst benutzt. Und Hubert muss das, weil der AKG-Endorser ist

Nichts gegen AKG, ich bekenne mich wirklich zu C391, D112... aber die Clipmikrofone aus dem Hause sind Kappes.

ich kenne persönlich auch niemanden, der clipmikros von AKG einsetzt.

wenn man von standard sprechen kann, dann doch nur bei mikros die wirklich weit verbreitet sind und die man deshalb häufig antrifft.
das wären dann die beta98 und die ATM und Pro35 von AT.
interesssanterweise sind dies auch meine lieblings-clipmikros.