E-Petition

    Liebe Gemeinde,

    heute habe ich ein Anliegen, welches mir wirklich wichtig ist!
    Es handelt sich um folgende Petition im deutschen Bundestag, die noch Mitstreiter braucht: https://epetitionen.bundestag.de/index.php?acti…s;petition=3860

    Worum geht es?

    Die Regierungskoalition ist dabei, ein Gesetz zu verabschieden, welches nach meiner Meinung unwirksam, unnötig und sehr riskant ist. Es handelt sich dabei um die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09. Hierbei sollen verdächtige Websites gesperrt und dem ahnungslosen Surfer stattdessen ein Stop-Schild angezeigt werden.

    Unter dem Deckmantel des Kampefes gegen Kindesmissbrauch und -pornografie soll also die Informationsfreiheit der Bürger stark eingeschränkt werden, was imho dem Artikel Fünf des Grundgesetzes widerspricht.

    Das eigentliche Ziel, welches ich ausdrücklich befürworte und aus voller Kraft unterstütze, nämlich die Eindämmung oben genannter abscheulicher Verbrechen, ist durch dieses Gesetz nicht zu erreichen.
    Vielmehr wird die Basis dafür geschaffen, zukünftig jedwede Website auf alle Ewigkeit "von der Bildfläche verschwinden lassen" zu können, egal ob gweollt oder z.B. durch einen Tippfehler, ungewollt..

    Heute geht es um obige Verbrechen, morgen kann es um
    - Tauschbörsen (da geht es ja um handfeste wirtschaftliche Interessen),
    - experimentelle Chemie (sind wir nicht alle ein bisschen McGyver?),
    - Freie Medien (da könnte ja ein islamischer Terrorist dahinterstecken, der den Dschihad predigt) oder
    - Steuertipps (wer Gesetzeslücken zur Steueroptimierung nutzt ist ja quasi ein verbrecherischer Sozialschmarotzer)
    gehen.

    Das perfide an dieser geplanten Gesetzesänderung ist die Tatsache, dass damit quasi im Eilverfahren "unbemerkt" Strukturen geschaffen werden, die dazu geeignet sind, elementarste Grundrechte der Bürger auf Dauer zu beschneiden und das darf einfach nicht sein! Es darf nicht sein, dass Themen medienwirksam instrumentalisiert werden, aber das eigentliche Problem dabei unberührt bleibt!

    Ein immer größer werdender Teil unserer Gesellschaft bezieht Informationen aus dem Internet, es darf keine Sperrlisten geben, von denen unbekannt ist, welche Seiten darauf aus welchem Grund gelandet sind.

    Die Änderung des Telemediengesetzes in der derzeitig geplanten Form wird keinem einzigen missbrauchten Kind helfen, wird keinen einzigen Fall von Missbrauch verhindern, stattdessen aber dafür sorgen, dass sich die "Szene" in atemberaubender Geschwindigkeit noch besser organisiert und im "Untergrund" weitermacht, wie bisher.

    Viel sinnvoller wäre es doch, die Verursacher der zu bekämpfenden Inhalte zu verfolgen und zu stellen, als Millionen von Nutzern, die auf so einer geblockten Website landen, unter Generalverdacht zu stellen.

    Aus diesen Gründen (und noch vielen Weiteren) bitte ich Euch darum, die verlinkte Petition zu unterstützen und das Wissen darüber weiterzuverbreiten.
    Die Server des Bundestages sind leider etwas "überfordert", daher braucht man etwas Geduld oder sollte "verkehrsschwache" Zeiten zur Registrierung und Unterstützung wählen.

    Ich danke Euch allen dafür, diesen langen Text bis zum Ende durchgelesen zu haben und hoffe darauf, dass wenigstens ein paar Leute aus der typisch deutschen Lethargie erwachen und handeln. Jede Stimme zählt!!!


    Gruß aus Nürnberg,

    buzz

    P.S. Sollte dieser Beitrag gegen die Forenregeln verstossen, bitte ich um entsprechende Handlung seitens der Moderation.

    In einem anderen Forum hat wer diese Internet-"Sperre" ganz gut beschrieben:

    Zitat

    Nehmen wir an, in Dortmund hat jemand bei der Telekom einen Telefonanschluss angemeldet und hat eine Telefonnummer bekommen. Über diese Telefonnummer verbreitet er illegales Material XY.
    Die Regierung möchte dies natürlich verhindern. Aber die Regierung geht nicht zur Telekom, bittet um Abschaltung des Telefonanschlusses und die Indentifizierung der Person, damit diese verhaftet werden kann......NEIN......sie beauftragt die Telekom in sämtlichen Telefonbüchern in Dortmund die Seite rauszureissen auf denen die besagte Nummer steht....PROBLEM GELÖST ?????? Leute die diese Nummer ausfindig machen wollen fahren ganz einfach nach Essen und schauen dort ins Telefonbuch !!!!!!

    Nichts anderes sind die DNS Sperren.....die Seite mit KiPo ist nach wie vor verfügbar, die Inhalte sind nach wie vor erhältlich. Menschen, die sich in diesem Milieu aufhalten KENNEN SICH AUS. Sie wissen wie sie nicht auffallen, wie sie Ihr perverses Treiben verheimlichen und sie WISSEN auch, wie sie sich verhalten müssen um nicht erwischt zu werden. Aus diesem Grund werden sie sich über diese DNS Sperren kaputt lachen, nach Essen fahren und dort ins Telefonbuch schauen.

    rechtschriebfehler sind bugs im board

    Ich selber bin klarer Gegner der Kinderpornographie, dennoch halte ich die Sperren für falsch. Warum?

    Zum einen das genannte Beispiel, wie man mittels anderen DNS-Servern oder Proxies weiterhin solche seiten aufrufen kann. Zum anderen ist der Vorwand der Kinderpornographie meines Erachtens nach ein guter Vorwand, die Tür zum Überwachungsstaat zu öffnen. Heute ist es ein nacktes Kind auf einer Website, dass (zurecht) als illegal betrachtet wird, morgen ist es vielleicht die Website einer Firma für regenerative Energieen, die unserer von der Öl-Lobby zerfressenen Regierung sauer aufstößt.

    Ich arbeite selber beim größten Telekommunikationsunternehmen Europas, weiß daher auch, wie die Folgekosten solcher amtlich verordneten Wachhündchen umgewälzt werden: Und zwar genau auf den Kunden. Ein sehr nettes Beispiel hierfür ist die Vorratsdatenspeicherung. Alle Kosten für zusätzlich benötigte IT und Personal zahlt der ohnehin schon gebeutelte Kunde.

    Anderes Gedankenbeispiel: Warum soll ein Provider für die Dummheit (und Perversionen) seiner User Einschränkungen machen? Audi umwickelt meinen Sportwagen ja auch nicht nen Meter dick mit Schaumstoff, nur weil einer von tausend Kunden vielleicht mal ausrasten könnte und wahllos Leute überfährt.

    Hi Buzz,

    ich habe schon vor deinem Aufruf die Petition unterstützt.

    Leider haben die Politiker, die Internet Ausdrucker, noch nicht verstanden was sie da fordern!

    Zum nachlesen für alle, einen netten Beitrag der CT:

    http://www.heise.de/ct/Die-Argumen…/artikel/135867

    KiPo ist Scheisse, keine Frage!

    Ich bin aber dagegen, einen Mantel des Schweigens über diese Verbrechen zu hängen, ich will die Verfolgung der Straftat an sich!

    Es wird doch immer an die Courage der Bevölkerung appeliert: " Schaut nicht weg, tut etwas!"

    Doch was die Frau von der Laien hier anstrebt ist: " Hinschauen ist Verboten, aber passieren wird es trotzdem!"

    Wie kann es denn sein, das eine Liste erstellt wird, anhand derer im Internet etwas Indiziert wird?
    Ohne die Möglichkeit, das jemand Einblick in diese Liste hat. Es gibt kein Kontrollmedium für diese Liste!
    Keinen Richter, keinen Datenschützer, niemanden ausser dem BKA.

    Bildet euch zu diesem Thema! Es ist echt wichtig!

    Wenn ihr Lust habt hört euch den Podcast vom Chaos Radio an:

    http://chaosradio.ccc.de/cr145.html

    Ist sehr Informativ.

    Simon

    Never gonna give you up Freiheit

    Gegen KiPo immer, sinnvoll!

    Zitat von "PMN-Concepts"

    Zum anderen ist der Vorwand der Kinderpornographie meines Erachtens nach ein guter Vorwand, die Tür zum Überwachungsstaat zu öffnen.


    Ganz meine Meinung!

    Am Anfang war das Licht

    Freut mich, dass ich hier (wie fast überall anderswo) auf positive resonanz stosse! :)

    Wir haben zwar schon einen Haufen Petenten, aber das müssen noch wesntlich mehr werden:

    Alos, haut in die Tasten, verbreitet Euer Wissen in anderen Foren, Newsgroups und vor allem im Freundes- und Kollegenkreis!

    Es ist wirklich wichtig, so viele echte Petenten zusammenzubekommen, wie nur irgendmöglich!


    Gruß aus Nürnberg,

    buzz

    Update: Inzwischen haebn über 111.000 Menschen Ihre Unterschrift unter die Petition gesetzt - ein Erfolg, jedoch kein Grund dazu, aufzuhören, weitere Unterzeichner zu gewinnen!

    Gerade heute macht ein gewisser MdB Dieter Wiefelspütz (SPD) von sich Reden, in dem er als Erster öffentlich ankündigt, dass es noch viele weitere Gebiete gibt, die eine Sperrung geradezu dringend notwenig machen. http://www.google.com/hostednews/afp…LLKYckD92tqO-Zg

    Was mir (und vielen anderen Mesnchen auch) schon lange klar war, wurde zum ersten Male öffentlich ausgesprochen: es soll eine Möglichkeit etabliert werden, unliebsame Inhalte des Internets (in vielerlei Hinsicht) auszublenden - die Missbrauchsopfer werden nur als Bauernopfer erneut missbraucht.

    Steht es Politikern in einem Staat wie Deutschland gut zu Gesicht, die Opfer widerlicher Verbrechen als Wahlkampftaktische "Argumentationshilfen" zu verwenden..?
    Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich brechen möchte! :twisted:

    Die anstehende Europawahl ist eine sehr gute Gelegenheit, der Regierungskoalition einen Denkzettel zu verpassen - dies habe ich schon etlichen MdBs angekündigt, mal sehen, wie die Europawahl ausgeht...

    Gruß aus Nürnberg,

    buzz

    Ich habe eine Bitte an die, die nichts von Zensur halten.

    Vor etwas mehr als einer Woche wurde Datenmaterial (mails und Dokumente) eines Klimaforschungsinstitutes gehackt, die insbesondere in der wissenschaftlichen Fachwelt und insbesondere bei Wissenschaftlern betroffener Bereiche Reaktionen von Erschrecken bis Abscheu ob der Vorgehensweise der im Forschungsinstitut und damit in Austausch befindlichen Institutionen sowohl in Deutschland als auch dem IPCC ausgelöst haben.

    Der Institutsleiter hat inzwischen öffentlich die Richtigkeit der Daten bestätigt.

    Die Originaldaten können (noch) unter: http://88.80.16.63/leak/climactic…leaked-data.zip heruntergeladen werden.

    Da genau diese Datei insbesondere dem Leiter des PIK ein Dorn im Auge ist, wird gegenwärtig in Berlin kräftig lobbyarbeit geleistet, in Deutschland den Zugang zu diesen Daten per Internet zu erschweren.

    Ich habe diese Datei schon auf diversen Nichtöffentlichen Rechnern gesichert, die an backup-Systeme angeschlossen sind.

    Wer ein bisschen freien Festplattenplatz hat, den bitte ich eine Kopie der Datei zu sichern, ich traue unseren Politikern da in keiner Weise. Damit ist der Zugriff auch in Deutschland durch die weite Verbreitung auch bei einer Sperre sichergestellt.

    Vielen Dank an alle die mithelfen wollen.

    Alexander Weck (SRAM)

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Zitat von "mringhoff"

    es bringt doch was, wenn man aufmuckt:
    http://www.tagesschau.de/inland/internetsperren108.html

    Aber weshalb wird immer erst hinterher aufgemuckt?

    Merke in Sachen Politik:

    Wer in Deutschland die Wahrheit sagt, ist unbequem und wird als Blödmann dargestellt.

    Wer in Deutschland von irgendeinem Sachgebiet viel Ahnung hat, wird in einem Sachgebiet eingesetzt, von dem er nichts weiss.

    Wer sich in Deutschland viel in den Medien bewegt und sich gut darstellt, der wird in die Politik gewählt - auch wenn er eigentlich der Super-GAU ist.

    Und es wird natürlich immer der billigste Weg gewählt, um irgendein Ziel zu erreichen - koste es was es wolle.

    Es ist schliesslich viel billiger, irgendwo ein Stopschild hinzustellen (was mir dann nur sagt: ein mal stehenbleiben und erst dann weiterfahren), als die Ursachen zu beseitigen.

    Ebenso ist es natürlich viel billiger, die Augen (elektronisch) zu verschliessen, anstatt den Täter zu verfolgen und dem Opfer zu helfen. Ein Täter hat schließlich Rechte, die geschützt werden müssen - aber wo sind die Rechte der Tatopfer?

    Solange ein "erwischter" Täter mehr Rechte genießt als ein Tatopfer, wird sich nicht sehr viel ändern.

    "Da vorne wird einer zusammengeschlagen!" - "Komm, wir stellen schnell nen blickdichten Zaun darum!" oder "lass uns schnell weggehen!"

    Dafür gibt es leider sehr viele Beispiele.

    Ich bin daher sehr froh, dass in dem derzeitigen, zu Anfang seines Amtes relativ unbekannten Bundespräsidenten ein Mensch in einer Schlüsselposition sitzt, der sich seiner Rechte bewusst ist, nicht dem "Fraktions- oder Koalitionszwang" ergeben ist und sich durchaus auch mal weigert, den Scheiss zu unterschreiben, der ihm manchmal auf den Schreibtisch gelegt wird.

    Signatur verloren! Der ehrliche Finder kann sie behalten.

    Zitat von "SRAM"

    Vor etwas mehr als einer Woche wurde Datenmaterial (mails und Dokumente) eines Klimaforschungsinstitutes gehackt, die insbesondere in der wissenschaftlichen Fachwelt und insbesondere bei Wissenschaftlern betroffener Bereiche Reaktionen von Erschrecken bis Abscheu ob der Vorgehensweise der im Forschungsinstitut und damit in Austausch befindlichen Institutionen sowohl in Deutschland als auch dem IPCC ausgelöst haben.

    Der Institutsleiter hat inzwischen öffentlich die Richtigkeit der Daten bestätigt.

    Die Originaldaten können (noch) unter: http://88.80.16.63/leak/climactic…leaked-data.zip heruntergeladen werden.


    kannst du das noch mal genauer erläutern - ich konnte dem nicht so recht folgen ... :?: :oops:

    ______________________________

    meister vt
    gMA operating
    photo
    dj

    ....hab mich mal selber zitiert.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    http://www.sueddeutsche.de/wissen/34/495360/text/

    Wobei man sich bei einer solchen Aktion immer fragen sollte, wer was davon hatte. Und die Republikaner ärgern sich gerade über Obama, daß er jetzt mit den bösen Umweltschützern aus Europa zusammenarbeiten möchte... Jetzt kurz vor der Klimakonferenz in Kopenhagen besonders...
    Ich weiß nicht, aber die ganze Sache hat doch mehr als einen Haken...

    Und warum sollen wir diese Daten privat sichern?
    Wenn einmal Daten öffentlich sind und bereits zigmal in der Presse gezeigt wurden, welche Institution bemüht sich dann noch um Geheimhaltung? Warum sollten die Daten jetzt verschwinden? Weltweit?

    Zitat von "mringhoff"

    http://www.sueddeutsche.de/wissen/34/495360/text/

    Wobei man sich bei einer solchen Aktion immer fragen sollte, wer was davon hatte. Und die Republikaner ärgern sich gerade über Obama, daß er jetzt mit den bösen Umweltschützern aus Europa zusammenarbeiten möchte... Jetzt kurz vor der Klimakonferenz in Kopenhagen besonders...
    Ich weiß nicht, aber die ganze Sache hat doch mehr als einen Haken...

    Und warum sollen wir diese Daten privat sichern?
    Wenn einmal Daten öffentlich sind und bereits zigmal in der Presse gezeigt wurden, welche Institution bemüht sich dann noch um Geheimhaltung? Warum sollten die Daten jetzt verschwinden? Weltweit?

    Dem muss ich mal zustimmen.

    Signatur verloren! Der ehrliche Finder kann sie behalten.