Bass Endstufe >> Camco Vortex 6 vs. Mc² Audio 45

    Ein guter Freund von mir brauch neue Bass Endstufen und liebäugelt mit diesen beiden Endstufen>>Camco Vortex 6 vs. Mc² Audio 45. Nun fragt er sich, welche für den Verleih die bessere ist. Preislich nehmen sie sich nicht viel, aber die Camco kann mit einem Controller-Module ausgestattet werden. Der Controller-Modul bietet ein komplettes Lautsprecher-Management-System.

    Betrieben werden soll damit Coda Audio PW 418 und oder Turbosound TSE 218.

    In erster Linie interessiert uns, ob beide Endstufen Extrem Basstauglich sind, das mit den Controler Modul ist natürlich ne feine sache, aber erstmal zweitrangig, aber nicht uninteressant.

    Ich danke Euch für Eure Konstruktiven aussagen.

    Es gibt Leute, die behaupten, Vortex und Bass sind Dinge, die nicht im gleichen Universum existent sind.

    Ich selbst kann nur sagen: überzeugt haben sie mich nicht, mit anderen Amps ging gefühlt mehr.

    Mc² kenne ich nur "vom 1x hören" - da war was Bass angeht aber nichts zu kritisieren.

    Hab leider keine Vergleichswerte aber unsere E45 geht richtig gut im Bass und da viele Hersteller, z.B. Turbosound, Coda Audio (C45 ist eine MC²), Funktion One usw. mit MC² arbeiten, ist das wohl nicht verkehrt.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

    E45 hat die nase vorn im Bass.
    Falls Module wichtig sind, dann evtl. Ram S6000 ausstatten, oder teuere Dynacord H5000 holen.

    Hallo,
    es ist zwar vielleicht nicht relevant, aber ich habe immer mit konv. Netzteilamps von jbl, dynacord und palmer gearbeitet, jetzt umgestiegen auf crown itech 4000.

    ich kann nur sagen WAHNSINN.
    ich hätte mir nie ausmalen können, was da noch geht mit den speakern, bei gleicher leistung wohlgemerkt.
    gefühlt einfach viel mehr druck untenrum und oben bessere klarheit und dynamik.

    wenn du eine gute bassendstufe mit sämtlichen kontrollerfunktionen suchst, würde ich dir die crown empfehlen, ich war selber überrascht.

    ps: und seither ich eine fritzbox ins rack eingebaut habe, kontrolliere ich die endstufen, einfach mal per wlan und spaziere im zelt herum 8)8)

    gruß
    alex

    Ich kann mich Jonny nur anschließen. Wenn der Geldbeutel es hergibt: Dynacord Power H 5000 mit RCM 26 Controlermodul.
    Eine absolute Granate. Läßt sich zwar nur per Remote per W Lan steuern da ein CAN Bus verwendet wird aber das gute am CAN Bus ist dass man ihn über fast jegliche Art an 3 poligen Leitungen schicken kann (Multicore).

    Eine Camco Vortex 6 bietet im Bass kaum mehr Output als eine PSE SM-2000.
    Hört sich übertrieben an, ist aber leider so.
    Da bietet eine Ram S-6000 schon deutlich mehr nutzbare Leistung.

    Vortex 6 schiebt im Bass sogar genau so viel wie Behringer EP2500. Kostet nur das 10-fache.

    Naja, bei der "Untersuchung" wurde nur auf Pegel geachtet. Weder auf Frequenzgang noch auf Klang. Ich habe es auch schon gehabt, dass bei Amps mit ähnlicher Leistung der eine deutlich lauter klang, aber weder so tiefreichend noch konturiert spielte wie der andere...

    Dennoch, die Vortex 6-Ergebnisse passen gut zu meinen Erkenntnissen...

    Will es nochmal erwähnen, obwohl an anderer Stelle schon gesagt:
    Pronomic X1400
    Vorteil: Für Bass extrem gut, kostet nix
    Nachteil: Sehr schwer, kein Markenimage
    Ich habe die mit meinen Ram Audio DQX und S Endstufen verglichen und die war (erwartungsgemäß, da konventionell) schon nochmal deutlich im Vorteil, was Peak Power betrifft. Ich selber bleibe trotzdem SICHER bei den leichten Zeitgenossen. Da muß halt jeder seine prioritäten setzen.
    Viele Grüße
    Tobias Kammerer

    Hi, kann auch nur sagen, Streich die Camco. Betreiben selber 2 PW 418 pro Vortex 6.
    Mager mager kann ich nur sagen.
    Hatte dann mal eine I-tech6000 zum Veleich drangehängt und hatte das Gefühl wir haben
    eine neue PA.
    Der Unterschied ist schon gewaltig.

    Über eigene Fehler zu lachen, kann das Leben verlängern. Über die Fehler anderer zu lachen, kann es verkürzen.

    Cullen Hightower

    Hi
    wenn es eine MC² sein soll würde ich auf jeden Fall ne E90 nehmen weil der Coda Bass ja schon ordentlich Leistung hat und die E45 ist fast schon zu schwach. Wir betreiben zwar auch 4 doppel 18''er von Martin Audio mit einer E45, hatten aber mal das vergnügen sie mal mit einer E90 zu betreiben da kann man schon das eine oder andere noch aus dem Bass rausholen. Ich weiß natürlich nicht ob die noch in deinem Budget drin ist. Ist ja deine Entscheidung. Wir sind damit auf jeden sehr zufrieden mit der MC² kannst damit nicht viel falsch machen.

    Wer viel misst, misst Mist

    Die TSE 218 von Turbosound brauchen nicht ganz soviel leistung und die PW 418 sollten auch mit der MC² Audio 45 ok sein, für große sachen stehen ein paar Höllstern 14.4 DSP zu verfügung, aber manchmal brauch der Kunde halt ne 2 Kanalige vernünftige Endstufen.

    Sieht interessant aus, vor allem Dual Mono Aufbau.

    0,05% THD @ 4 Ohm finde ich auch klasse (solange kein Tippfehler herrscht), viele "Leichtgewichter" werden mit 0,5% oder gar 1% THD angegeben 8Ohm.

    Was kosten die Pink Panters umgerechnet?