Paar Tage angemeldet, erster Beitrag, "Promotion" für unbekannte Wunderwaffe?
Kommt das nur mir komisch vor?
Albern anzunehmen, dass der Übertrager so viel Wirkung auf den Sound hätte, dass da jetzt gottweißwas Neues bei herauskäme. Naja, wer will nicht ein Mal im Leben wichtig sein... :oops:
Alles vollkommener Blödsinn. Das was der Trafo macht, kann mann genauso mit dem EQ am Pult machen.
Ein Trafo ist keine 'Elektronik'. Insofern ist das Gerede hier wirklich für die Binsen.
Ein Trafo ist keine 'Elektronik'. Insofern ist das Gerede hier wirklich für die Binsen.
Dann ist aber ein Dynamisches Mikro auch keine Elektronik 
Alles vollkommener Blödsinn. Das was der Trafo macht, kann mann genauso mit dem EQ am Pult machen.
Genau. Und wer nicht mal einen EQ hat, sollte sich überlegen für die lächerlichen 200$ + Versand + Zoll einen solchen anzuschaffen.
Dann ist aber ein Dynamisches Mikro auch keine Elektronik
Sehr richtig. Und wer ein gut klingendes Mikrofon mit Elektronik möchte sollte sich vielleicht ein Kondensator-Modell anschaffen. Da gibt es so einiges für 200$ das dann auch den sagenumwobenen "schwierigen Teil" (ich nehme an es geht wieder um solchen Unfug wie "Riderfestigkeit" oder "Koppelsicherheit" ??) erfüllen sollte...
Hi,
wenn Dir so ein Spaß 200$ Wert ist wüsste ich noch ein paar Investitionsmöglichkeiten bei denen Du Dein Geld loswerden kannst.
Gruß Ben
... Wie es scheint hat wohl noch keine ein SM58 TAB mod in der Hand gehabt und demnach ist jegliche Diskussion sinnlos...
das sehe ich in der tat genau so.
in internetforen wird gerne über sachen geschimpft, die in der realität keiner kennt... das lässt sich leider nicht verhindern.
man müsste solch ein mikrofon also mal anhören um sicher zu sein, das sich der eingriff auch wirklich lohnt.
ich bin da skeptisch.
und für 200,- gibt es auch andere bekannte und gute mikrofone, für diesen preis würde ich auch nicht unbedingt in ein SM58 investieren wollen.
in internetforen wird gerne über sachen geschimpft, die in der realität keiner kennt... das lässt sich leider nicht verhindern.
man müsste solch ein mikrofon also mal anhören um sicher zu sein, das sich der eingriff auch wirklich lohnt.
Wenn man die Funktionsweise und den Einfluss eines Übertragers in einem dynamischen Mikrofon (mit <3$-Kapsel) kennt muss man eben nicht erst "mal anhören" und viel Geld springen lassen, sondern weiß in etwa vorher was passiert.
(Wer es nicht weiß: Der Übertrager schneidet die äußersten Frequenzbereiche - speziell im Bass - u.U. ein wenig ab, und fügt bei extremen Schalldrücken Qualitätbedingt u.U. Verzerrungen hinzu. Ändert dies etwas am tendenziell scheußlich-zischelligen Grundklang??)
Genauso gut kann man den Original-Übertrager auch ganz Entfernen, dann jedenfalls hört man den Einfluss des selbigen "zum Nulltarif".
Erwähnt sei aber noch, dass dann die "Kapsel mit dem legendären Sound" durch 48V zerstört werden kann... :lol:
Wer glaubt den am Mikro verlohrenen Klang am EQ wieder zu finden möchte dies gerne tun.
:? Wer glaubt mit einem Übertrager die Defizite der Kapsel / der Anwendung zu umgehen, der glaubt auch zu 100% an eine Klangverbesserung nach so einem "Mod". :idea:
Wenn man was von Elektronik versteht, kann mann sich so einiges an Voodo erklären. Spart so einiges an Geld und Enttäuschung. :wink:
esist natürlich in der tat die frage, ob man nicht dann zu einem anderen mic greift. für das sm58 spricht ja in der regel die unverwüstlichkeit 
Mal als generelle Frage:
Wenn "58" im Rider steht und ein Fremdtech die nutzt - wo wäre dann eigentlich Dein Problem? Die Dinger hat man halt parat.
Wenn Du selbst mischen musst/kannst/sollst - warum dann nicht etwas benutzen was Dir keine Probleme bereitet?
Wenn Dir das B58 besser gefällt wird doch kein Sänger dies ablehnen, auch habe ich fast NIE Sangesvolk, welches über Sennheiser oder andere etablierte Modelle meckert (es gibt eine Ausnahme, da muss es auch nach 17 Jahren UNBEDINGT ein 58er sein... :lol: ). Gemeckert wird doch erst immer dann, wenn es nicht klingt - und das liegt in Deinen Händen.
Mal als generelle Frage:
Wenn "58" im Rider steht und ein Fremdtech die nutzt - wo wäre dann eigentlich Dein Problem? Die Dinger hat man halt parat.
Wenn Du selbst mischen musst/kannst/sollst - warum dann nicht etwas benutzen was Dir keine Probleme bereitet?
Wenn Dir das B58 besser gefällt wird doch kein Sänger dies ablehnen, auch habe ich fast NIE Sangesvolk, welches über Sennheiser oder andere etablierte Modelle meckert (es gibt eine Ausnahme, da muss es auch nach 17 Jahren UNBEDINGT ein 58er sein... :lol: ). Gemeckert wird doch erst immer dann, wenn es nicht klingt - und das liegt in Deinen Händen.
Ware Worte.
Ich will halt nicht das am EQ wieder gerade biegen müssen.
Das endet immer in einem Frequenzkampf zwischen PA und Monitor mix.
Bei Liveaufnahmen zählt dann auch was auf dem Band ankommt.
Demnach wünche ich mir manchal ein richtig gutes Mikro das wie ein SM58 aussieht
Vielleicht ist das ja eine Marktlücke richtig gute Mikros als Sm58 zu verkleiden *g*
Also was ist an einen Tauchspulenmikrofon so besonders ? Es hat immer eine schlechte Höhenwiedergabe. Das was diese Mikrofone unterscheidet ist der Niereneffekt und die Presence Anhebung. Kein Mikrofon ob beta oder sonst etwas in der Bauweise klingt technisch gesehen groß anderes. Wenn man eine Natürliche Wiedergabe wünscht muss man ein Kondenstormikrofon benutzen. Dafür ist diese Bauweise aber sehr robust. Obwohl ich auch schon defekte SM58beta hatte wo der Wandler defekt war. Das macht sich durch eine Verzerrte Wiedergabe bemerkbar.
Also was ist an einen Tauchspulenmikrofon so besonders ? ...
wenn man bedenkt, wie viele jahre (jahrzehnte) die konkurrenz gebraucht hat um etwas besseres wie das SM58 zu bauen (in "bezahlbar"), dann scheint das ja doch nicht ganz so einfach zu sein 
