"Upgrade" Dynacord Anlage (bzw. neue PA?) (~600Pax)

Imho zu aufwändig die Geschichte 3 Wege aktiv anzufahren.
Ich würde dir für den genannten Anwendungszweck zu sowas raten -

Zitat von "Blancblue"

So, ich hab es auch mal geschafft, ein bissl was zu basteln:

Limmer P3

Habe das Gehäuse vom Schreiner meines Vertrauens bauen lassen, bin sehr zufrieden mit der Qualität. In die Gehäuse dann noch Flares einbauen, Fluggeschirr und verkabeln. Auch und Frequenzweiche frickeln... Bestückung ist original laut Plan.

Zum Sound der P3 - wie ich es mir erhofft hatte - fast hifimäßig, laut und sehr direkt. Stimmen sitzen auf der Nase, so wie es gerne habe. Dazu kein Low-Mid Loch. Als Bass drunter ist der BR121 EX zu sehen, den ich einfach mal zum Spass gebaut habe. Für die P3 bau ich aber noch einen CB 18 in der passenden Gehäusebreite, wenn ich mal dazu komme.

P.S. Ich habe noch 2 Gehäuse über, falls jemand Interesse hat -> PN.

Alles anzeigen

Moin.
Also normal gehört zur F18 das F12-Top (und der andere Systemamp) Das spielt dann auch ordentlich laut (komplett Horngeladen), da kannst' noch 2 Bässe pro Seite drunterpacken.
Klanglich gibts da sicher bessere Tops, aber laut und dreckig kann's gut.
Bei 'nem Budget von 5000 netto guck dich mal nach 'nem gebrauchtem XA28 um, das sind 4 F17 + 2 F12 und der passende Systemamp.
Das kannst du dann mit Vorhandenem mischen und mit etwas feintuning gibts ganz ordentliche Ergebnisse für's Geld.
Man kann das ganze dann auch mit anderen Amps+Controller betreiben, und dadurch bissel Pegel holen, is halt mehr Aufwand.
So richtig lohnen tut sichs aber nich.

Wenns ganz andere Tops werden sollen, würde ich den restlichen Kram verkaufen, das Geld mit auf den Haufen schmeißen und sehen, was es dafür gibt von 'nem anderen Hersteller.

"Neu" wird da allerdings nich viel werden, wenns ein renomierter Hersteller werden soll...

MfG

hm...

F18 im Jugendzentrum... ? warum nicht *g

Wenn da wirklich 600 Leute reinpassen ist das schon okay...

ich würde versuchen 4 F17 dazu zu bekommen und dann 2 Schöne Topteile in doppel 12"/2" - zB.: das Forumsprojekt - und die vorhanden Tops als Nearfill nutzen. Horntops würde ich in einem Raum für 600 Leute nur ungern verwenden. Auch das F12 Topteil ist nicht gerade 1. Wahl - aber wenn du es günstig bekommst - warum nicht...
Das 3-Wege zu aufwendig sind, sehe ich nicht so - da du ohenhin einen Controller brauchst passt das, die meisten gängigen Controller verfügen eh über 2 in 6 out. Dabei würde ich die F18 aber nicht zum Infra "kastrieren", sondern für die fühlbaren Bässe hinten nutzen - also beide zusammen in die Mitte ist okay.
Nicht mit der Verstärkerleisung geizen. sowohl die F17 als auch die F18 vertragen gut und gerne 1000 Watt saubere Impulsleistung pro Stück. Wir reden also über ca. 6kW im Bassfundament, dem sollte eine Leistung von ca. 2500 bis 3000 Watt im Topteil adäquat gegenüberstehen - also ca. 2 x 1000 Watt für die doppel 12"/2" und ca. 2 x 500 Watt für die Nearfills. damit sind 600 Leute kein Grund zur Besorgnis

Du kannst die F17 auch selber bauen, die Pläne sind schon lange kein Geheimnis mehr *g - dann Passt das auch mit dem Budget.

Gruß
toadie

PAF und MT sind unterschiedliche Kisten, sollten aber beide gleich "einfach" zu bauen sein

PS: MT kann man auch neuerdings mit einem 90° Horn bestücken, ohne Umbau, nur Horn tauschen.

Limmer P2/P3 halte ich auch für Deine Anwendung als besser geeignet als Infra + Kickfiller + Top. Gerade als Single-Top eine schöne Lösung für 600 PAX, die CL 15 je nach dem vll als Nearfills nutzen. Die F18 würde ich verkaufen, für das Geld bekommst Du gute neue Selbstbaubässe, das JUZ hätte also keinen Schaden durch den Verkauf.

Wo kommst Du denn her? Je nach Lust und Laune kann ich mit den P3 auch mal vorbeikommen, die laufen bei mir eh immer nur Standgas

Zitat von "poodle"

Mit dem Top schwanke ich noch zwischen PAF212 und MT212, jenachdem was leichter zu bauen ist.

Als Infras meinte ich jetzt mal grob bis ~60/70Hz.

Jenachdem wie tief die Kickfiller kommen, wobei ich immer noch nicht weiß welche ich nehmen soll.

Hat jemand vllt. n F17 Plan zur Hand, würd mir die gern mal genauer anschauen.

poodle

der F18 funktioniert ab knapp 50 Hz bis gut 120 Hz, . Ihn bei 60 oder 70 Hz zu trennen halte ich nicht für sinnvoll, denn er unterstützt den F17 dort wo er im Frequenzgang ein deutliches Tal hat, Trenne ihn zwichen 120 und 130 Hz und gib ihm da wo er Drücken soll über den Controller EQ eine entsprechende Anhebung (empfohlen 70 Hz) - Nutze ihn als vollwertigen Bass, nur so ergänzt er die F17 so wie es sich der Hersteller vorgestellt hat.
Du findest die Grundpresets auf den Datenblättern von Dynacord

Gruß
toadie

Ich halte es für keine gute Idee, F17 und F18 einfach parallel zu betreiben. Ja, in diversen Komplettpaketen wird das so gemacht, allerdings denke ich, dass diese Pakete eher aus dem Marketing kommen als aus der Entwicklung. Dann die F18 noch anders zu EQen als die F17 macht die Sache ganz und gar nicht besser!

Für mich ist weder der F17 noch der F18 gut geeignet, um oberhalb 100Hz sauberen Output zu liefern, aber wenn man sich zwischen beiden entscheiden muss, dann eher die F17. Im Übrigen habe ich Dynacord selbst schon PWH-Subs (allerdings die Cobra-PWHs) schon bei 70Hz trennen sehen (oberhalb 70Hz übernahmen Cobra2 BR-Subs die Arbeit).

wenns fest installiert ist, geht nix über turbosound tms3, gibts gebraucht für 700 euro und sicherlich nix lauteres für den Preis. Klang bekommt man auch hin, sofern man einen anständigen Controller davor hat.