AD-Systems AD-24

    Hallo Männer, kurze Begeisterungsinfo.... Ich war heute bei AD in Voerde und habe mir bei einer Demo das AD-24 anhören können. Erst in der kleinen Lagerhalle bei Kaffee und Kuchen (fand ich gar nicht so schlecht, den Kuchen meine ich) und dann ging es open Air auf ´ne Wiese.

    Das ganze ist 12"/2" horngeladen (Top) mit ´nem leckeren Phaseplug und entsprechenden 18er Bässe drunter und was soll ich sagen..... det war richtich jut, wie ein Berliner anwesender Kollege sagte. Flugequipment auch sehr ausgecheckt und einfach im Handling !

    Die Jungs sind marketingtechnisch so clever, dass deren Website offline ist. Wenn jemand ´n pdf braucht - Bescheid geben !

    Bevor jetzt wieder eintausend andere Emfpehlungen kommen : Hat es von Euch schon jemand gehört oder in der Hand gehabt ?

    Gruß an alle

    Stefan

    Habs bis jetzt auch erst in Voerde gehört...
    Ist wirklich schick!

    In Kombination mit dem Aktiv-Modul in den Bässen, wird das ne richtig schnuckelige Kiste! Kompakt und Laut!
    Dazu wirklich druckvoll! Die Vocals und auch die Snare stehen dir auf der Nase (wie es sich gehört, nicht war EWOK ;-))....

    Hmm..Ich habe es bis jetzt nur auf der Messe gesehen, sah echt sehr gut aus, von der Verarbeitung stehen die Dosen (auf den ersten Blick) z.B. GAE nichts nach.
    Wir sollen welche bekommen, als Demo, habe ich gehört, aber wie sicher das ist weiß ich nicht.
    Ist das Top immer passiv getrennt?
    Mit welchem Controller wurde es gefahren? Ist ein Hugo Preset schon fertig?
    Meiner Meinung nach ist der Controller auch entscheidend für den Gesamtklang.
    Waren da noch andere Bässe drunter als die 1x18"?

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

    Das System wurde bei der Demo mit dem DSC24 angetrieben ( ich glaube 2 rein 4 raus ). Als Bässe waren "nur" die 18er drunter ( also kein Midbassweg wie beim Neocraftsystem ). Hugo - ist das der Kosename vom großen Controller ? Ob es das Presets schon gibt weiß ich nich - aber warum soll es die nicht geben ?

    Gruß an alle

    Stefan !

    Ja, genau. Hugo ist der DSC 28 (der original an der rwth entwickelte)
    Warum es ncht so einfach ist? Das Setup muss gemessen werden um die FIR Filterkoeffizienten zu ermitteln.
    Den DSC 24 kann ich selbst einstellen, beziehungsweise vermessen.
    Wie kommen denn die Bässe so? welches Verhältnis Bass/Top war vorhanden?
    Kam der Bass gut rüber?
    Wie war die Stackinghöhe? muss man noch was drunterstellen?
    Was gab es für ein Amping? Bestimmt Bux bis zum abwinken..

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

    Also ich hab mir das System gestern auch in Voerde mal angehört. Ist echt erstaunlich was da rauskommt.Vorallem merkt man durch den klasse Frequenzgang überhaupt nicht wie laut das System in Wirklichkeit ist! Angetrieben wurde das vom DSC24 und dann von 2 DQL 5.5 betrieben! Und das Zeug rockt wirklich gut. Zu der Verarbeitung kann ich nur sagen: TOP! Wird denk ich mal ein gut laufendes System

    Ich wußte gar nicht, dass der Frequenzgang maßgeblich mit der Lautstärke oder der subjektiv empfundenen Lautstäke zu tuen hat...

    Höhe vom 3er Stack ist 2,10m - funktioniert ohne etwas drunter also nicht wirklich. Was Sinn macht ( wenn es um richtig Pegel geht ) einen 3. Bass drunter und 2,80m Höhe sind da und der Pegel kann auch richtig ausgefahren werden.

    Kurz meine Denke:

    1 Top 1w/1m ca. 106-107db im Mittel, Belastbarkeit ca.500W, = 133db SPL max cont.

    2 Bässe 1W/1m ca. 100db, Belastbarkeit 2kw = 133db SPL max cont. ( ohne PowerCompression) .

    Folglich ein dritter Bass wäre gar nicht schlecht um richtig Gummi zu machen -- ABER - es klang wirklich sehr geil und absolut nicht gequält und das bei richtig Gummi.

    Bis später

    Stefan

    Auh weh... Doktor Dicke Hose ist wieder da ! Meinst Du nicht Thorsten, dass - sofern man diesen Job schon einige Jahre macht - in der Lage ist ein gut klingendes System relativ schnell zu kategorisieren. Ich für meinen Teil ich brauche meine Test CD mit 3 Songs, ein SM58 und dann sag ich Dir ob das Ding spielt oder nicht !

    ja ja ist ja o.k


    vom neocraft bin ich ja nicht wirklich über zeugt
    zumindest so vom papier her. sit nicht wirklich laut torzt 30 grad.

    un mann baruch 4x flug bass damit das ordtnlcih bass amcht.


    ich mach mal nen beispiel von nem guten system am markt.
    da häng ich lieber zwei Evolutions EF 6 und zwei ESF flugbässe von CA hin und mach den gleichen job anstatt 4x top und 8 bässe

    bin dabei noch lauter kontrollierter im abstrahlverhalten und machen mehr bässe. wiege nur die hälfte trotz holz box bin in der anschaffung günstiger bauche nen motor weniger kleineres cradel etc. pp


    bin also kosten günstiger mehr sound für die mark so zu sagen.


    biem AD 24 wirds wohl ähnlich sein. ohne flug bass kann ein horn geladerner 12" im geschlossen gehäuse nur bs max 120 hz wirk lich gut.

    bässe kommen nur aus dem rig wenn das top bis 90 hz kann. bei 2x12"BR getunt geht das oder nem 15"

    ab 4-6 tops kann mann sich dann die flug bässe sparen.

    hör dir mal nen 4breit udn 6 tief EAW 850 cluster an. da braucth fas t keine subs mehr.


    na ja jeztt hab ich mich genug auf geregt.


    und os ne AD 15 ist ja auch nen riesen kübel so rein optisch finde ich .

    nett gemacht aber so riesig.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (18. April 2003 um 16:08)

    ach ja ich muss noch an fügen nicht nur CA ist da in div. detaisl über legen sondern auch


    manch anders system am markt macht so kleinigkeiten wie abstrahlverhaltne und fgang widergabe auch besser, als AD etc.


    aber wie immer sound , boxen , etc. sind immer geschmacks sache und was man denn so gerne hätte.


    mist jetzt hab ich mich hier wieder hin reissen lassen.


    aber guckt auch das halt mal objektiv an.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    @ stefan H

    diene begeisterung für AD 24

    kann ich ja nach vollziehen. nach ner vorführung.


    das hsat parallelen zu der begesiterung von F8247 dem Rserie nach der HK vorführung.


    div. jobs muss mann drauf machen, dann kann mann sagen was gut ist an dem system und was nciht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    statt viel Müll labern einmal kurz schreien:
    CONCERT AUDIO IST NICHT DAS EINZIG SEELIG MACHENDE!
    ich hab ja auch vorlieben für bestimmte Systeme, aber ich finde es almählich lächerlich, was du hier aufführst. Es muss doch möglich sein, über einen Lautsprecher zu diskuttieren, ohne dass gleich immer der ganze Thread mit ESX etc. überschüttet wird. Ich schreie ja auch nicht bei jedem Mischpult - Thread rum, dass ich die Heritage aber besser finde.

    laut statt hell!

    es steht da

    auch mit anderen systemen hat mann das bessere karten und ich mach das mal am EVO fest.

    bitte lesen dann rum brüllen .

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt