Ich kenne konkret einen Act, da will der Monitor Mann eben M7CL und der FOH einen Vi4
Daher kam die Rocknet Idee
Welches Digitalpult würdet ihr kaufen?
-
-
hallo johannes
wir standen vor dem gleichen problem der pultauswahl:
wir hatten noch innovason in der auswahl.bei uns ist nach einer kurzen demo von knapp 90 min dann die vi 6 im vollausbau geworden.
mit ner 3 .dpskarte und ner 2. madi karte im local rack.preismässig ist alles ungefähr die gleiche liga, wir haben noch redundante glasfaser dazu genommen.
wir sehen die kiste einfach als upgrade zu unseren i-live tischen(112T und 176 64 in/32 out + Madi).wenn du mehr wissen willst ruf mal kurz durch ist zu lang zum tippen.
zum thema waves:
einige der plugins haben mittlerweile schon einige jahre auf dem buckel. waves ist zwar sehr populär aber gehört definitiv nicht zu den top plugins.da haben firmen wie uaudio,brainworx,vb,voxengo usw.. weit die nase vorn.
vergleicht einfach mal einen l2 mit dem l2 in der hardware version. zur not auch einen maxx bcl. da gewinnt die hardware um längen.
ich kann auch nicht verstehen warum ich einen digitisch kaufen soll zu dem ich ein digitales siderack benötige, weil die internen
effekte und dynamics anscheinend nicht so spielen. ausnahme avid, da geht es eh nur mit plugins und die sind m.E. nicht so der brüllergruss frank
-
Der Standord wo es gebaut wird, ist mir zwar nicht völlig egal, aber sicher eines der letzen Kriterien, wenn es um eine Kaufentscheidung geht.
Viel wichtiger ist mir die Qualität und der Support des Vertriebs.
Das Vi6 ist mir physikalisch zu groß und ich denke, dass die Oberfläche des vi4 ausreichend ist um komfortabel zu arbeiten.
In der vollen Ausbaustufe und mit dem großen Stagerack kann ja das vi4 dann auch 64IN und 32Out und das sollte ausreichend sein.Bzgl. Plug Ins sieht es mit den Lexicon FX beim vi4 ja von Haus aus super aus. Bei Digico wäre die Waves anbindung aber schon wichtig, da ich die interen FX nicht als so toll empfinden, auch die editierbaren Parameter sind etwas eingeschränkt.
Weil wir auch schon ein Par mal das Analoge Splitten angesprochen haben wollte ich auch da mal in die runde werfen, was ihr empfehlt. Ein 3fach Splitt sollte es schon sein für FOH/Mon und evtl. Broadcast oder externes Rec. Ist die Frage ob man dann den Splitt mit drei abgriffen noch passiv machen sollte. Aktiv käme XTA, BSS oder die großen Klark eigentlich nicht in Frage, da mich da ein 48er Splittsystem so um die 15T€ kostet. Kennt denn wer die günstigen, lilanen Klark Splitter.
Die werden zwar in China gebaut, aber sind auch aktiv. Da sollte die 8er Einheit auf ca. 800€ kommen und man wäre somit bei round about 5T€, was noch akzeptabel wäre. Hat mit den Dingern wer erfahrung bzw. kennt wer sonst noch was vernünftiges Preiswertes z.b. Plamer oder was in der Art? -
Zitat von "klauston"Alles anzeigen
Ich höre immer nur Gerüchte, das es in China produziert wird.
4Art hatte dies in seinem letzten Post behauptet, bevor er es geändert hat.
meines Wissens wird es aber in England produziert.
Oder hat zu diesem China Gerücht jemand Beweise??
laut Soundcraft:
http://www.soundcraft.com/news/news_story.aspx?type=1&nid=467
Ich möchte die Geschichte nicht mehr aufwärmen - hat vielleicht auch etwas mit verletztem Nationalstolz zu tun :wink: (Produktionsverlagerung von Studer aus der Schweiz nach England)
Interessant dieser hier:
http://www.prosoundweb.com/article/first_…roduction_line/
Mit diesem Zitat:
“We also handle NPI prototype manufacturing from this facility, the key rule is; prototype and configurable products are handled here and the bulk of our other products are assembled offshore. That means Studer Vista, OnAir and Router products and customer configured Soundcraft Vi Series are finished and shipped from Potters Bar.
Das bedeutet in meinen Augen, dass nur Sonderanfertigungen der VI's in England Endproduziert werden und der Rest "offshore" (wo auch immer das ist
). -
Zitat von "Frank_Nachtigall"
...preismässig ist alles ungefähr die gleiche liga, wir haben noch redundante glasfaser dazu genommen....
Ich pick' das mal raus:1. warum Glasfaser, habt ihr extra-lange Strecken vom FOH zur Bühne?
2. Wie habt ihr die Konnektierung vorgenommen, SC, Fiberfox oder anders?
EDIT
3. resundant bedeutet 2 Glasfaser-Strecken auf verschiedenen Wegen? -
Zitat
1. warum Glasfaser, habt ihr extra-lange Strecken vom FOH zur Bühne?
ja 120m sind oft zu kurzZitat2. Wie habt ihr die Konnektierung vorgenommen, SC, Fiberfox oder anders
macht audiopro wir haben fibreco stecckerZitat
3. resundant bedeutet 2 Glasfaser-Strecken auf verschiedenen Wegen?
jepp 150m redundant oder 300m am stück ohne redundanz -
@ 4Art:
verletzter Nationalstolz, na gut, kann ich nachvollziehen, aber nicht ganz verstehen.
Da hätte ja Wilhelm Tell schon vorbeischießen können
naja im Ernst:
dann darf eine Firma wie Studer eben nicht sich selbst verkaufen, wenn sie nicht will, das sich was verändert.
Es wird schon Gründe gegeben haben, warum man verkauft.@ Johannes Schilling.
Für solche Anwendungen finde ich eine passive Stagebox absolut ausreichend.man kann sich sowas auch selbst bauen, wenns sein muß, mit Trafo für Recording out.( oder auch 2. Out.)
Oder günstig mit den Klark Splittern ( den 8er Square One )
-
ich hätte die 8er Square One Splitter gekauft oder gibt es da irgendeine negative Meinung dazu?
-
Ich kenn einige Leute, die das haben, und um das Geld, was die kosten kann man das nicht sinnvoll selbst bauen
-
haben wir auch gekauft
coole teile und je nach pfund kurs echt günstig -
Zitat von "Frank_Nachtigall"
macht audiopro wir haben fibreco steccker
kurzes OT: Macht es preislich wirklich Sinn die Sachen alle selber zu bauen und konfektionieren zu lassen statt gleich ein komplettes Fiberfox-System zu kaufen...? -
ich bin auch der Meinung, dass man für das Geld selbst nichts besseres bauen kann.
Da ja auch anscheinend bzgl. Qualität keiner was an den Square One Splittern auszusetzen hat, werden die es wohl werden. -