1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

NEXO PS 15

  • andre.martin
  • 11. Juli 2002 um 13:54
  • andre.martin
    Beiträge
    79
    • 11. Juli 2002 um 13:54
    • #1

    Also, zu Eurer gesamten PS 15-Problematik:
    1. die PS 15 ist bestückt mit dem PHL 5050 und dem B&C DE 85 an einem asymmetrischen Horn, das NEXO selbst fertigt.
    2. die Weiche hat nur frequenztrennende Funktion bei ca. 1,1 kHz.
    3. der Controller kompensiert sämtliche Frequenzgangungereimtheiten und ist mit einem 2-Band-Limiter höchster Güte ausgestattet. Desweiteren hebt der Controller den PHL 5050 bei seiner Tuningfrequenz (ca. 52 Hz)um ca. 11,5 dB an, was dieser aufgrung seines dort befindlichen Auslenkungsminimums klaglos verkraftet und mit einem sehr warmen und anspringenden Klangbild dankt.
    Der Grund für den Einsatz dieses Controllers hat mehrere Gründe:
    a) der Aufwand einer passiven Trennung mit Amplituden-Kompensation und dem damit einhergehenden Bauteilaufwand an sich würde einfach in einer PS 15 keinen Platz finden.
    b) die PS 15 ist durch den Controller optimal vor Fehlbedienung (inkompetentes Techno- & House-Musik-Material) geschützt, da er der Box in jedem Arbeitsbereich nur soviel Leistung zuführt wie diese nicht nur verkraften sondern auch in sauberen Schall umsetzen kann.
    FORGET THE NACHBAU!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Für Freaks einer Multifunktionsbox habe ich bald einen anderen Vorschlag (12"/1,5"-1.000 Watt)

  • Anonymous
    Gast
    • 11. Juli 2002 um 14:09
    • #2

    Macht doch eine Einkaufsgemeindschaft für
    PS 15 + controller
    "große Stückzahl, Kleiner Preis"

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Juli 2002 um 14:15
    • #3

    die box ist ja richtig teuer geworden.


    von 3800 auf 4500DM nur die holz kiste.


    aber mit oben angeführtem hat der andre recht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Anonymous
    Gast
    • 11. Juli 2002 um 14:39
    • #4

    akt. Preis NEXO PS 15 EUR 2.330.- netto (VK)
    aber nun zur versprochenen Box:
    Dirk Hahn von X!Max und meine Wenigkeit haben in ca. 600 km Entfernung parallel eine passive Multifunktionsbox entwickelt. Der Maßstab war die NEXO PS 15, die ich besser kenne als meine Freundin.
    Folgende Anforderungen ergaben sich:
    1. hohe Belastbarkeit und hoher Endschalldruck.
    2. drehbares Horn mit mittlerer Directivity
    3. Monitor- u. PA-Fähigkeit
    4. geflogene Anwendungen u. Hochständer
    5. kleines und leichtes Gehäuse
    6. Klang einer HiFi-Box mit der Dynamik einer NEXO PS 15.
    7. Auch zur Verwendung (bei Clusterung)
    als kleines Open Air Besteck
    LÖSUNG:
    - 12" Tiefmittletöner 18-Sound 12W1300(100 mm Schwingspule) mit 1,5" Hochtontreiber D.A.S. M 10 (75 mm Schwingspule) an drehbarem 80°x70° Horn D.A.S. BP 91.
    - kleines Gehäuse 38 x 62 x 35 (bxhxt) mit 2 Monitorschrägen
    - passive Frequenzweiche mit hochwertigen Bauteilen, Flugbeschläge ANCRA-Jungfalk, SPEAKON-Buchsen auf der Rückseite und zusätzlich oben und unten je eine zum Durchschleifen bei Monitorbetrieb.
    ERGEBNIS:
    Wahnsinnige Mittel-Hochton-Auflösung (besser als PS 15, und das sage ich als stolzer und sehr zufriedener Eigner von 8 Stück PS 15), Druck im Bassbereich (bis 60 Hz).
    Die Box geht jede Veränderung am EQ mit und ist tendentiell linear abgestimmt.
    Weder NEXO PS 15, Kling&Freitag CA 1515, Seeburg TSM 15, MEYERSOUND UPA-1A noch irgenwas anderes kommt an diesen Sound und diesen Endschalldruck heran!!!!!!!!!!!!!!!
    Wenn Ihr interessiert seid, dann mailt an info@vive-vt.de (das bin ich) oder Dirk Hahn info@x-maxlautsprechertechnik.de
    Die Box läuft zur Zeit an einer DIGAM 7000
    (1.050 Watt/8 Ohm), ist aber auch mit 500 Watt an 8 Ohm schon sehr dankbar.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Juli 2002 um 15:03
    • #5

    tja geiles teil.

    mit Crest Ca 6 dran ideal

    das müssen wir wohl nehemn.


    macht es überhaupt sinn ein 80x70grad top zu drehen.


    warum seier zeit einen DAS 1,5"


    wie weit wirft denn die box.


    wie wird sie geflogen


    bilder

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Anonymous
    Gast
    • 11. Juli 2002 um 15:11
    • #6

    tthorsten

    CREST CA 6 - naja, EUR 1.000.- für 400 Watt an 8 Ohm, ganz schön teuer. aber wird schon gehen. wir hatten die Box schon an einer QSC MX 1500 (350/8)

    Gute Frage mit der Drehbarkeit. Das ist ja das geile an dem Horn, Du brauchst es eigentlich gar nicht zu drehen, aber viele wollen es halt.

    DAS 1,5" - weil für das Geld kein besserer Treiber zu kriegen ist. Versuche mit DE 750 und DE 950 brachten einfach dieses Ergebnis.

    Die Box ist gut bis 20, 22 m zu gebrauchen.
    Sie hat auch Flugbeschläge.

  • Anonymous
    Gast
    • 11. Juli 2002 um 15:19
    • #7

    hallo,

    wo findet man denn informationen zu dem ht-treiber? 75mm-vc scheint mir für einen 1,5" recht groß. wie schlägt der sich denn im realen leben? besser am oberen ende als "echte" 2"?

    gruß

    frank

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 11. Juli 2002 um 15:20
    • #8
    Zitat


    Gute Frage mit der Drehbarkeit. Das ist ja das geile an dem Horn, Du brauchst es eigentlich gar nicht zu drehen, aber viele wollen es halt.

    Coole Sache - Placebo-Effekt oder was?! :wink:

    Nein im Ernst, wäre ein engeres Horn für den LS nicht wirklich sinnvoller? Damit ließe sich das Q doch noch um einiges steigern.


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Volker Holtmeyer am 2002-07-11 15:20 ]</font>

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Juli 2002 um 15:53
    • #9

    bei mir gibts ja gebrauchte Crest CA 6 en. die sind etwas günstiger.


    also mit 70Grad horn und dann 20m da kann ich nicht so bestätigen.

    da muss die schon 3m hoch oder och höher auf gestellt sein.


    bei normalter ls stativ verwendung ist so ne reichweite nicht zu erzielen.


    die 70Grad finde cih ganz gut, wenn dadurch kein sprung in der abstrahlcharkteristik entsteht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • mischpultschorsch
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    3.503
    • 11. Juli 2002 um 17:35
    • #10
    Zitat


    tthorsten schrieb am 2002-07-11 15:03 :
    tja geiles teil.
    mit Crest Ca 6 dran ideal.
    das müssen wir wohl nehemn.

    Ich hab vorhin mit einem der Macher dieser Box telefoniert, und werde mir in den nächsten Wochen ein Testexemplar bei ihm abholen. Falls die "Stuttgarter Fraktion" dieses Forums Zeit + Interesse hat ein Ohr draufzuwerfen, können wir ja gern dann mal einen kurzfristigen Testtermin ausmachen.
    Vielleicht können wir uns ja zu mehreren in ner "Einkaufsgemeinschaft" zusammenschliessen, und uns dann die Teile ggf.für grössere Geschichten auch zu guten Dry-Hire-Konditionen gegenseitig zuschanzen.

    Vielleicht kann ja dann tthorsten auch eine seiner CA6en zum Testen mitbringen.

  • Anonymous
    Gast
    • 11. Juli 2002 um 19:11
    • #11

    [quote]
    Anonymous schrieb am 2002-07-11 14:39 :
    akt. Preis NEXO PS 15 EUR 2.330.- netto (VK)
    aber nun zur versprochenen Box:
    Dirk Hahn von X!Max und meine Wenigkeit haben in ca. 600 km Entfernung parallel eine passive Multifunktionsbox entwickelt. Der Maßstab war die NEXO PS 15, die ich besser kenne als meine Freundin.
    Folgende Anforderungen ergaben sich:
    1. hohe Belastbarkeit und hoher Endschalldruck.
    2. drehbares Horn mit mittlerer Directivity
    3. Monitor- u. PA-Fähigkeit
    4. geflogene Anwendungen u. Hochständer
    5. kleines und leichtes Gehäuse
    6. Klang einer HiFi-Box mit der Dynamik einer NEXO PS 15.
    7. Auch zur Verwendung (bei Clusterung)
    als kleines Open Air Besteck
    LÖSUNG:
    - 12" Tiefmittletöner 18-Sound 12W1300(100 mm Schwingspule) mit 1,5" Hochtontreiber D.A.S. M 10 (75 mm Schwingspule) an drehbarem 80°x70° Horn D.A.S. BP 91.
    - kleines Gehäuse 38 x 62 x 35 (bxhxt) mit 2 Monitorschrägen
    - passive Frequenzweiche mit hochwertigen Bauteilen, Flugbeschläge ANCRA-Jungfalk, SPEAKON-Buchsen auf der Rückseite und zusätzlich oben und unten je eine zum Durchschleifen bei Monitorbetrieb.
    ERGEBNIS:
    Wahnsinnige Mittel-Hochton-Auflösung (besser als PS 15, und das sage ich als stolzer und sehr zufriedener Eigner von 8 Stück PS 15), Druck im Bassbereich (bis 60 Hz).
    Die Box geht jede Veränderung am EQ mit und ist tendentiell linear abgestimmt.
    Weder NEXO PS 15, Kling&Freitag CA 1515, Seeburg TSM 15, MEYERSOUND UPA-1A noch irgenwas anderes kommt an diesen Sound und diesen Endschalldruck heran!!!!!!!!!!!!!!!
    Wenn Ihr interessiert seid, dann mailt an info@vive-vt.de (das bin ich) oder Dirk Hahn info@x-maxlautsprechertechnik.de
    Die Box läuft zur Zeit an einer DIGAM 7000
    (1.050 Watt/8 Ohm), ist aber auch mit 500 Watt an 8 Ohm schon sehr dankbar.

    Hmm sehr interessant das angebot mit dem Test.Ich habe 12 AD MA 15 wäre sicher nich die schlechteste Alternative und zu deiner beruhigung das Ding geht auch böse laut und klingen tut es nebenbei auch noch ziemlich geil.

  • andre.martin
    Beiträge
    79
    • 11. Juli 2002 um 19:29
    • #12

    ja, schon eine Alternative, aber:
    1. ist die MA 15 sehr groß u. sehr schwer
    2. kostet die MA 15 2.269 EUR netto VK abzgl.
    der Händler-Rabatte
    und die besprochene 12"/1.5"-Variante fast 1/3 davon und ist leichter u. kleiner !!!

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 11. Juli 2002 um 19:31
    • #13

    Hallo,

    Habt ihr die dinger gemessen? na logisch :smile:
    Kann man die Graphs mal sehen?

    CU
    martin

  • mischpultschorsch
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    3.503
    • 11. Juli 2002 um 19:37
    • #14
    Zitat


    andre.martin schrieb am 2002-07-11 19:29 :
    ja, schon eine Alternative, aber:
    1. ist die MA 15 sehr groß u. sehr schwer
    2. kostet die MA 15 2.269 EUR netto VK abzgl.
    der Händler-Rabatte
    und die besprochene 12"/1.5"-Variante fast 1/3 davon und ist leichter u. kleiner !!!

    Alles anzeigen


    Kann es sein, dass Du die jetzt mit der MI15 verwechselst?? Die MA kostet doch netmal die Hälfte von dem, was hier genannt wurde. Und soooviel Rabatt hab ich bei AD auch net...

  • andre.martin
    Beiträge
    79
    • 11. Juli 2002 um 19:50
    • #15

    die MA 15 kostet definitiv 2.269.- EUR.
    die MI 15 kostet hingegen nur 749.- EUR.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Juli 2002 um 20:46
    • #16

    klar misch pult schorsch lass uns da mal treffen

    wie wärs bei mirin sifi im Pavilion.


    ist ein scöner saal mit bühne etc.

    pult und mics alles vorhanden.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Der Chris
    Profi
    Beiträge
    153
    • 19. Juli 2002 um 19:18
    • #17

    Also ich hab HK VT 115X und bin damit sehr zufrieden. Hab sie der PS 15 vorgezogen, weil sie auch ohne Controller funktioniert.
    Aber diese Selbstbauaktion da würde mich doch interessieren... zumal ich ja cuh grob gesehen "der Stuttgarter Fraktion" angehöre

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 14. April 2005 um 17:20
    • #18

    ich hab das PS15, PS15B, und das 1200 sub, einen 242 ontroller.

    da es offensichtlich Verehrer dieser Anlage gibt die sie gutfinden,
    ich bin froh wenn ich sie wieder losbin !
    Eine Beurteilung spar ich mir hier :)

    Manuela.

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    309
    Beiträge
    4.371
    • 14. April 2005 um 17:28
    • #19

    Kewl einen 3 Jahre alten Thread ausgegraben. Aber wieso? :?

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 14. April 2005 um 17:56
    • #20

    ähm, ich suchte nach einem Dekompressor mit dem man den totkomprimierten Horntrötensound von den Teilen normalisieren kann !

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™