mit Sicherheit nicht das schlechteste Material.... alt und schwer 
Bedenke dass der Sub noch SUB-Bass drunter braucht....
Altes Discoinstallationszeug... Was haste damit vor?
Meinte aber, das aber eher JBL - Treiber drinnestecken sollten.
Die Dinger haben ja nun "gewisse" Ähnlichkeiten mit den frühen Produkten dieses Herstellers.
Für Konserve ganz gut zu gebrauchen; die Bandpässe machen schon halbwegs Pegel.
Soviel ich weiß; wurde die Serie zu Zeiten der aufkommenden größeren Diskotheken im Amerika von JBL für deren Festinstallationen entwickelt.
Mußt man googeln; Münch - Elektronik oder so.
PD und JBL.
War Eigenentwicklung / Hausmarke von Münch, die (damals) sehr viele (Autobahn) Discotheken mit Ton und Licht ausgestattet haben/hatten.
Die setzen PD und JBL ein (evtl. aktuell auch B&C?).
Das Sparc Zeug kann höllisch laut, schön ist was anderes.
P.S. Amps sind von KMT, und Maintronic (je nach Baujahr).
Bauen die überhaupt noch? Die A-Discos haben wohl schon seit geraumer Zeit Ohm hängen. B&C haben die Kisten schon lange drin, zumindest im Hochton. Klingen tuts eher nicht sooo toll und höllisch laut würd ichs nicht nennen. In der lokalen A-Disco standen Anfangs acht Doppel-18er. Der Output war dafür gradezu lächerlich.
...In der lokalen A-Disco standen Anfangs acht Doppel-18er. Der Output war dafür gradezu lächerlich.
ich kenne das material nicht so gut, war nur ein einziges mal in so einer "A-disco"... ich fands damals sogar richtig grausig...
aber wenn 16 achzehner keinen druck machen, muss das nach meinen alten erfahrungen mit disco´s nicht unbedingt an den lautsprechern liegen.
- was für amps wurden verbaut?
- wie dünn sind die kabelstrippen, die zwischen amp und box hingen?
- wieviel sachverstand wurde beim "einmessen" verbraten?
...
aber wenn 16 achzehner keinen druck machen, muss das nach meinen alten erfahrungen mit disco´s nicht unbedingt an den lautsprechern liegen.
- was für amps wurden verbaut?
- wie dünn sind die kabelstrippen, die zwischen amp und box hingen?
- wieviel sachverstand wurde beim "einmessen" verbraten?
...
oder der Klassiker - defekte Originalchassis durch "irgendwas" neues, billiges aus dem großen C-Katalog ersetzt...
Amps war der Standard, der immer zum Einsatz kam. Den Rest konnte ich nicht sehen, aber die ausführende Firma machte nicht den Eindruck, dass die da dann 0,75mm²-Kabel legen würden. Und nein, da wurde nichts getauscht, das war schon bei der Eröffnung so.
Da wird schon ein verpoler ausreichen...
Nun wir wissen es ja nicht.
ne verpolung wäre sicher auch denkbar.
bei den amps könnte man auch ansetzen.
die tatsache, das gewisse amps als systemstandard eingeset wurden, bedeutet ja nicht automatisch, das sie auch die allererste wahl sind. gerade im discobereich geht es da vorerst mal ums geld, oft musste es einfach möglichst billig sein. und gerade bei endstufen gibt es ja enorme unterschiede in der bassperformance.
aber wie gesagt: ich kenne diese spark systeme eigentlich nicht wirklich, das sind nur vermutungen.
Nein, verpolt war auch nichts, die Leute haben zwar blöd geguckt, aber ich hab alle durchgehört.
Es ist schon klar, dass Systemamp nicht immer gleich "supertoll" bedeutet (hat eigentlich mal jemand überprüft, ob die d&b Amps wirklich gut sind? ), aber da standen ACHT Doppel-18er, da muss auch mit schlechtem Amping was rauskommen. Aber was da kam, naja, ich war früher öfters in einer Disco, die hatten zwei JBL Doppel-18er aus der SR-Serie, da ging mehr... und da hört es halt auf, dass es am Amping liegen könnte.
hmmm, ich weiss nicht.
kleiner erfahrungsbericht:
zwei Ritterbusch 18er Subs, zwei veranstaltungen mit der gleichen band.
erster gig: QSC4050 in kleiner stadthalle, ca.400pax = genug druck, alle zufrieden.
zweiter gig: dickste KMT endstufe, kleiner veranstaltungsraum, deckenhöhe etwa 3,5 m, etwa 150pax = null druck!, obwohl die bässe dort eigentlich völlig überdimensioniert waren.
die ampfrage spielt hier für meine erfahrung schon eine gewichtige rolle.
aber, wie gesagt: ich kenne das material eigentlich nicht!
Also erstmal hat ja KMT keinen so schlechten Ruf in Sachen Bass, und wenn der Unterschied dermaßen gravierend war, dann muss es mit Aufstellung und Raum oder auch der Stromversorgung zu tun gehabt haben. Solche Erfahrungen habe ich mit den gleichen Subs an gleichen Amps schon gemacht. Ich behaupte mal, dass der Amp gerade mit einem 8 Ohm-Sub pro Kanal bei vergleichbarer Leistung und stabiler Versorgung eine untergeordnete Rolle spielt. Im Vergleich hat z.B. selbst eine TA2400 gut mithalten können gegen eine QSC PLX3402, am gleichen Sub, im gleichen Raum, an der gleichen Steckdose, versteht sich.
... und wenn der Unterschied dermaßen gravierend war, dann muss es mit Aufstellung und Raum oder auch der Stromversorgung zu tun gehabt haben. ...
du kannst mir schon glauben, das ich alle möglichkeiten berücksichtigt habe. die QSC macht definitiv deutlich mehr druck mit diesen bässen.
nun aber zurück zum thema.
Hallo,
ich hatte mal 2 Sparc B2 - sprich die doppel-15er Basshörnchen in den Fingern. Ich fand die vom Output her sehr gut. Waren allerdings mit RCF L15P200AK bestückt.
Grüße
Nein, verpolt war auch nichts, die Leute haben zwar blöd geguckt, aber ich hab alle durchgehört.
Na ja... Selbst 16 x 18" Billigchassis können genug Druck erzeugen.
Daher denke ich der Hund ist wo anders begraben.
Aber egal, heutzutage würde ich Sparc nicht nachbauen, oder gebraucht kaufen. Es gibt genug elegantere Lösungen.
