Equalizer Empfehlung

Wenn Rackspace keine Rolle spielt dann schau mal nach 2 Klark DN 27 auf dem Gebrauchtmarkt. Ich hatte mal 2 für den Masterinsert im rack.
Habe sie beim Umstellen auf digital verkauft. Das bereue ich ehrlichgesagt ein bisschen. Unter den analogen ist das finde ich immer noch der schönste EQ.
Und selbst wenn da mal eine Spule nicht mehr richtig auf der Platine sitzen sollte oder eine kalte Lötstelle hat lässt sich das bei dem Teil noch mit einen Lötkolben beheben der so dick sein kann wie ein Besen.
Gebraucht dürfterst du 2 Stück ungefähr zu deinem genannten Kurs bekommen.

Kauf Dir was Neues. Der Opal ist eigentlich amtlich und ein guter musikalischer EQ.
Grüße der Andy

BSS und LA Audio sind beide amtlich und meiner Meinung nach gleich auf.
Der LA Audio neu liegt in deinem Budget, der BSS kost die hälfte mehr.

Wenn es wirklich nur 500€ sein dürfen ist es also der LA Audio

...es geht um den FOH Master EQ, da würde ich ein paar Euro mehr sparen um einen musikalischen EQ einzusetzen.
Der Opal ist gut und amtliche Einstiegsklasse - für FOH bessere Wahl.
Andy

Den Opal habe ich schon öfter in irgend welchen Club PAs benutzt und kam damit sehr gut zurecht.

Wenn er aber nur 500€ ausgeben will?

Meine EQ's sind SquareOne, der BSS ist im "kleinen" Siderack und beide gut.
Den LA Audio hab ich live schon einmal gehabt und er hat genau so sauber gespielt wie
ich es von den SquareOne und dem BSS kenne.

Neu ohne Frage, oder von einem Vertrauten deiner Wahl.

der 966 opal ist nicht oberamtlich, denn das ist der 960er. zudem nerven die faderkappen, die sich schon mal verfluechtigen. ich sehe den opal eher auf 1231-niveau. was ja erstmal nicht schlecht ist.

schau nach nem gebrauchten klark dn360
oder altair eq-230
oder geheimtipp: white instruments 4856

Morning,

also ich persönlich mag ja den LA Audio.

Würde aber dennoch einen anderen Kandidaten in den Raum werfen: Yamaha Q2031

Is n schickes Teil, greift bei 15dB Range sehr, sehr gut, die "Fader" für Lowcut und Volumen sind vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig. Habe mit dem Teil wöchentlich zu tun und muss sagen, dass er das tut was er soll.

Gruß

Hannes

der yam. 2031 geht GAR NICHT!!!

chrchr ...
ich würde den BSS nehmen.
Der LA ist auch super, hat in der GSP Version auch weit mehr Features (Limiter/Gate, Low/High Filter, Phase Reverse...) - aber damit können die meisten Fremdtechniker nichts anfangen.

YAmaha EQ = NoGo

Bss Opal ist ein guter EQ, aber ich meine mich zu erinnern, das der anfällig war auf Spannung und bei Zeltfesten oder sonstigem, wo Spannung mal gern etwas tiefer war ganz schön zum Relaisklappern anfing.

Aber was mich interessiert:
Was it ein musikalischer EQ?
Spielt der Flöte, oder wie?

Wenns auch digital sein darf:
DBX DRIVERACK PX
klein, abspeicherbar und klingt analoger als jeder analoge der 500 Euro-Klasse.
Zumindest war das beim etwas größeren Driverack PA (discontinued) der Fall.
Und ein ziemlich geiler Summenkompressor ist auch noch drin.
(automatisches Einmessen funktioniert allerdings meist nicht so richtig, aber das funktioniert einfach bei keinem Gerät).

Grüße
B.

Vor dem digitalen Zeitalter gab's bei uns nur die Q4-EQ's. Die Dinger spielen auf Klark und BSS-Niveau (nicht Opal). Ich weiss jetzt aber nicht, ob's die Teile noch gibt. Hier ein möglicher Kontaktlink:
http://www.zeck.de/q4.html

Allerdings auch nicht wirklich in der 500 Euronen-Klasse...

Nach einem DN 360 würde ich nicht mehr schauen weil der standartmäßig keinen symetrierten Ausgang hat und es bstimmte Baureien gibt wo gerne mal die ICs bestimmter Frequenzbänder den Geist aufgeben.

Beim DN 360 waren es immer 5 oder 6 Frequenzbänder von einem IC bearbeitet wurden wenn ich mich recht erinnere und die fallen im Alter auch gerne mal aus. Da der DN 360 schon einige Jahre auf dem Buckel hat glaube ich nicht dass die Chance arg hoch ist noch wirklich junge Geräte am Gebrauchtmarkt zu kriegen.
Das Resultat der kaputten ICs ist dann dass ein paar Frequenzbänder arbeiten und ein paar wieder nicht. Das waren so meine Erfahrungen die ich mit 12 Geräten über die Jahre so gemacht habe. Ich würde den DN 27 A ( das A muss man korrekterweise nennen, es gibt nämlich auch einen ohne A) nehmen. Meiner hatte, bis auf eine Spule mit einer aufgebrochenen Lötstelle was sich ohne Probleme selbst behehen lässt, nie irgendwelche Macken obwohl der nochmal einige Jahre mehr auf dem Buckel hatte als die DN 360.

Zitat von "s_mike"

Muss das alles erst mal sortieren, tendiere aber momentan stark in Richtung Q4.

Ach ja, der EQ ist nicht für den Verleih vorgesehen, somit entfällt schon mal "Rider-tauglichkeit" bzw. ich muß keinen Kunden mit den Komponenten des Sideracks beeindrucken....

Den Q4 hatte ich bisher noch nie Live - in ebay gibt's nen Q4 234 für 780€ gebr. meinst du so einen?

vom yamaha Q2031 rate ich auch ab.
ich habe diese teile vor vielen jahren gegen behringer EQs getauscht, die haben deutlich besser gearbeitet.
das ist jetzt kein scherz!

die genannten Klark DN27 hatte ich auch mal - und finde sie immer noch das maß der dinge.
die andere genannten geräte sind aber alle nicht schlecht, wobei natürlich jedes gerät seine spezifischen vor- und nachteile hat... der DN27 z.b. war mono und hatte drei HE!