Bestünde Interesse an einem VST-Audioplayer OHNE mp3-Support

Hi Leute,
ich überlege, für SAC (et al.) einen VST-Audioplayer zu coden. Wahrscheinlich wird das Teil for free werden.
Nun drängt sich mir eine Frage auf: Besteht überhaupt Interesse an einem Audioplayer, der lediglich WAV und OGG als Sourcedateien unterstützt?
Hintergrund ist der, dass man für einen MP3-Decoder Lizenzzahlungen an Thompson abdrücken muss, worauf ich natürlich keine große Lust habe.
Auf der anderen Seite frag ich mich, ob der Aufwand dann überhaupt lohnt, wenn man sich erst die Mühe machen muss, seine MP3s vorab zu konvertieren.
Seid Ihr als User bereit, diese Einschränkung in Kauf zu nehmen oder sagt Ihr: "Jo mei, was soll des G'lump?"
Es ist halt schlicht so, dass - auch wenn die Software Freeware werden soll - sich die Entwicklung nur lohnt, wenn der Bedarf entsprechend ist.

Also? Meinungen?

Grüßle,
Angel

Ok, ich denke, eine Tendenz ist sichtbar.

@Karol: Es gibt umsonstene Codecs, das ist aber nicht das Ding. Es geht darum, eine Software zu veröffentlichen, die mp3-Patente nutzt. Und diese Nutzung muss bezahlt werden. Du bezahlst also nicht für den Codec, sondern für die Erlaubnis, mp3 in Deinem Programm verarbeiten zu können.
WAV, OGG und auch FLAC können problemlos angeboten werden.

Sobald ich mp3 einbaue, muss ich die Software kommerziell vertreiben. Also Lizenzgebühren pro verkaufter Einheit bezahlen, Vertriebswege ermitteln, eine Sitzung mit meinem Steuerberater abhalten, inwieweit ich das kleine Softwaretool verkaufen kann, ohne für jeden Download mühsam ne eigene Rechnung schreiben zu müssen. Kommerzielle Software benötigt auch einen professionelleren Support.
Dieser zeitliche und finanzielle Aufwand würde den Preis der Software direkt in die Höhe gehen lassen.
Also denke ich eher, dass ich die Entwicklung nicht weiter verfolgen werde.

Danke für Eure Meinung.
Viele Grüße, Angel

Das ist genau der Gedankengang, den ich ich auch vorhin hatte.
Für Foobar existiert eine VST-Extension.
Für Winamp meines Wissens nach auch.
Ein VST-Plug, welches sowohl Sender als auch Receiver sein kann und auf dem selben Rechner läuft, dürfte ohne größere Probleme zwischen 2 Instanzen Daten hin und herschicken können.
Also quasi ähnlich wie FX-Teleport, ReStream oder Wormhole.
Halt ohne den Anspruch zu haben, dass das über Netzwerk laufen muss. Sondern eine lokale Geschichte.
Diese sollte dann auch stressfreier als die genannten Lösungen laufen, weil weniger sicherheitstechnischer Overhead erzeugt werden muss.
Ist zumindest eine Überlegung wert.

http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?titl…nts/VST_adapter

Zitat von "robert müller"

Wie wärs denn, ne Schnittstelle für z. B. die LAME-DLL vorzusehen. Audiograbber macht das z. B. so. Wenn LAME vorhanden ist, wird er eingebunden und man kann CDs nach MP3 rippen, wenn nicht, geht halt nur WAV.

Hatte ich auch schon drüber nachgedacht. Muss ich weiter drüber nachdenken