MADI -> DANTE und zurück

    Ja. Aber!

    Das ist doch genau der Punkt von Bertram, daß das analoge Recordingmobil nicht in die Laptoptasche passt ;)
    Ich wünsch mir sowas ja auch, nur rückt sich zZt gerade der Digital-Multicore-Markt zurecht:
    Die erste Runde ("Ich hab auch was am Start!") ist gelaufen.
    Die zweite Runde geht jetzt erst los oder ist in vollem Gange: Was setzt sich durch und wird bleiben?
    Und da sind die Hersteller noch ein wenig zögerhaft, auf ein bestimmtes Pferd zu setzen.
    Hätte man jetzt einen (AES-)Standard, dann wäre alles gaaanz anders.


    mfg stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

    es bedeutet für die meisten hersteller, das sie ein grosses risiko gehen, wenn sie auf´s falsche pferd setzen.
    man darf nicht vergessen, das man hier ja überwiegend relativ kleine firmen hat.
    da finde ich es schon verständlich, wenn sich die innovationswut in grenzen hält.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    ich sehe auch, dass sich der Markt in der "zweiten Runde" befindet. Klar kann ich immer wieder warten und warten, bis die nächste geile Schnittstelle da ist.
    Ich sehe aber, dass gerade so ziemlich alle Hersteller sowohl Madi, als auch Dante im Programm haben und ich mit Dante per CAT5 direkt in den Rechner recorden könnte.
    CAT5 wird nicht so schnell verschwinden, wie mach andere Schnittstelle. und Madi wird als lizensfreies Format auch länger bleiben. Deshalb wird eine Madi-Dante Lösung meiner Meinung nach eine derzeit zukunftsfähigste Variante sein, ein Recording zu realisieren.
    deshalb der Thread...

    Gruß, Bertram

    durchaus triftige gründe wie ich finde.
    ich hab vor zwei jahren für mein recording auf MADI gesetzt, wegen der weiten verbreitung dieser schnittstelle und weil sie sehr zuverlässig ist. das hat sich auch bewahrheitet, ich hatte in der zeit nicht ein einziges problem.

    die Dante karte für die iLive gab es da ja noch nicht, sonst hätte ich das natürlich auch in erwägung gezogen.

    na ja, man darf gespannt sein, wie sich der markt in den nächsten jahren entwickelt... aber MADI und Dante sind wirklich heisse kandidaten. ethersound und cobranet könnten aber durchaus ersetzt werden, die sind auf dauer zu teuer und zu kompliziert...
    oh, ich schweife ab... 8)
    eines muss ich aber mal wieder los werden: bis es in der analogtechnik weitgehende standards gab, hat es auch jahrzehnte gedauert...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Zitat von "stepu"


    Und da sind die Hersteller noch ein wenig zögerhaft, auf ein bestimmtes Pferd zu setzen.
    Hätte man jetzt einen (AES-)Standard, dann wäre alles gaaanz anders.


    Hallo Stefan, es gibt zwei verbreitete AES-Standards für Mehrkanalübertragung: AES10 (= MADI) und AES50 (verwendet Midas in deren Digitalcoresystem).

    Grüße,
    Hermann

    hermste: Jepp, hast recht, bekannt sind die mir auch. Nur der Unterschied ist, das MADI etabliert und weit verbreitet ist,
    AES50 oder HYPERMac oder wie Midas das nennt nicht.

    Ich hab das mit der zweiten Runde ins Spiel gebracht, weil AVB (und das soll Dante können) erst seit diesem Jahr durch die IEEE
    ratifiziert wurde (AVB besteht aus einer handvoll IEEE-Normen, die letzte wurde meine ich im Mai oder Juni IEEE-Standard).
    Daher sage ich mal, das sich die Firmen jetzt erst trauen, auf Dante zu bauen. Ob man da noch einen AES-Standard braucht, keine Ahnung.

    Mein eigenes erstes AVB-Netzwerk läuft seit ein paar Monaten zwischen meinem Macbook, Airport Express und meinem Küchenradio so,
    wie ich haben will: 2 Kanäle Audio-Verbindung erstellen per mausklick, abwarten, und schwups tönt die Musik an allen Quellen gleichzeitig raus.
    Die Consumerelektronik produzierts also schon ; )


    mfg stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

    Hi,

    ich denke AES-50 wird bald zum Thema, spätestens dann, wenn das Ohr die I/O Boxes auf den Markt wirft.
    Leider kenne ich bisher nur eine PCI Karte, die mit AES-50 umgehen kann, aber ich denke, da wird sich dann auch was tun.

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

    Um mal kurz zur Frage zurückzukommen - ich mache das wie Tobias es angeführt hat - mit einer A&H IDR0 mit Dante und Madi Karte - 62 Kanäle in beide Richtungen und man kann sich auch ein paar Mixes in der IDR zusammenbasteln...

    Zitat von "stepu"

    Das Ohr bzw. Midas ist ja schon länger AES50-kompatibel...
    Die haben das als ihr Muco integriert. Klark gehört meine ich auch zu...Harmann?!


    Klark gehört auch dem Ulli, das gabs kostengünstig zu Midas dazu. Vorher lag beides an der gleichen Ecke rum wie Electrovoice und Dynacord.

    Zitat von "wora"

    wieso "schnäppchenlösung"?
    danach wurde doch gar nicht gefragt...


    Naja, jeder wird sich wohl auch für den Preis interessieren. Fakt ist: Bei dieser Lösung liegt sehr viel Potential brach. Es ist fast zu schade, die iDR dafür zu missbrauchen :)