Neue DMX Pulte von Arkaos

    Hi, wir hatten vor kurzem eine Präsentation der Firma LMP über eine Lichtsteuersoftware von Arkaos. Es wurde angedeutet das 3 neue Pulte a la Grand MA ultalight, light und Fullsize demnächst heraus kommen werden. Die Bedienung der Software sah recht interessant und intuitiv aus, zudem machte der Vetreter "Werbung" dafür, das die neuen Pulte recht schicke ausstattungen haben wie fader glow (in verschiedenen Farben hinterlegbar für Submaster oder ähnliches) und Kanalzug beschriftung durch kleines TFT Display über dem Fader.
    Habt ihr denn schon was davon gehört bzw. hat jemand genauere Informationen?

    Zitat von "julian knödler"


    Die Pulte bzw. Software von LSC gehen mal garnicht.

    +1...!

    Ich wundere mich immer wieder warum es den Laden überhaupt noch gibt. Wirklich billig ist der Krempel nämlich auch nicht...

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

    die LSC-Maxim-Reihe ist immer noch mein absoluter Favorit für konventionelles Licht, aber darum geht es hier nicht...

    Es gibt Veröffentlichungen zum Produkt "Clarity", in denen ich die - für mich ziemlich offensichtliche - Abstammung von der Vista bestätigt sehe. Das bitte ohne Bewertung meinerseits verstehen.

    Hallo!
    Vorneweg: Ich kenne die Vista nicht und kann so nicht darüber urteilen.
    Meine Frage an dich Julian: Bist auch "Claryti Operator", um wirklich Vor- und Nachteile beider Produkte gegeneinander zu vergleichen? Sind wir doch mal ehrlich, das was man selber kann und hat ist immer das "Beste" (sonst hätte man es sich ja nicht gekauft). Da schwindet schon ein wenig die Objektivität.
    Mir persönlich gefällt die Clarity Software so gut, daß ich sie mir wohl in absehbarer Zeit zulegen werde. Egal, ob sie von irgendwas abgekupfert ist.
    Den "Vorteil" der Pulte sehe ich so: Hier wurde nicht nachträglich eine Software gebastelt, die eventuel gute Pulte für den kleinen Geldbeutel auf nen PC adaptiert, sondern es wurde eine gut funktionierende Software entwickelt, um die jetzt immer größere und angepasste Bedienoberflächen konstruiert werden.

    guessi: auch ich bin immer noch sehr begeistert von den Maxim und auch Atom Pulten (hab selber ein Atom seit Jahren). Sie bieten Möglichkeiten, wie sie damals bei keinem Pult in der Preisklasse möglich waren, verlangen aber auch ein etwas anderes Denken, als die gängigen Geräte zu der Zeit.

    Viele Grüße
    David Kammerer

    Zitat von "david kammerer"


    Meine Frage an dich Julian: Bist auch "Claryti Operator", um wirklich Vor- und Nachteile beider Produkte gegeneinander zu vergleichen?

    Nein bin ich nicht. Ich habe mich jedoch nach dem Release der Software ausgibig damit beschäftigt.
    Daher stammt meine Meinung.
    Ich will hier nichts schlecht reden.

    Zitat von "david kammerer"


    guessi: auch ich bin immer noch sehr begeistert von den Maxim und auch Atom Pulten (hab selber ein Atom seit Jahren). Sie bieten Möglichkeiten, wie sie damals bei keinem Pult in der Preisklasse möglich waren, verlangen aber auch ein etwas anderes Denken....
    David Kammerer

    ...und deshalb kann sogar ich als Tontechniker die Kisten bedienen :D

    Hi Julian,

    Das trifft sich ja prima! Da du beide Systeme gut kennst, kannst du mir evtl. bei der Meinungsfindung helfen (das meine ich jetzt ganz ohne ironischen Unterton).
    Was gefällt dir denn an der Clarity weniger als an der Vista, bzw. was kann deiner Meinung nach die Vista besser/mehr als die Clarity?
    Noch hab ich ja nix gekauft und kann mich umentscheiden. :D

    Danke und Grüße

    David Kammerer

    Also. Wo soll ich anfangen und aufhören.

    Simple Powerful Visual - um den Leitspruch der Vista mal vorweg zu nehmen.

    Sobald du das Pult eingeschalten hast, weist du was du zu tun hast und fährst nach 30 Minuten eine kleine Lichtshow. Der Aufbau der Software ist so dermaßen selbsterklärend, dass sogar Schüler eines Musikalprojekts das Pult nach 20 Minuten "über die Schulter schauen" bedienen können.
    Leistungstark ist das Pult in jeder Hinsicht. Medienserver, LED Matrixen, LED-Lampen, Moving Heads, und konventionelles Licht wird alles gefressen.
    Die Bedienung jedes Scheinwerfertyps oder Medienservers funktioniert auf die selbe Art. Drag &Drop. Ich schreibe hier morgen weiter da der Terminkalender ruft.

    Nur eben ein Beispiel:
    Man patche die LED-Matrix aus LED-Pixel Sticks, ordne diese auf dem Display wie auf der Bühne an, lege ein animiertes .gif darüber und fertig ist der Effekt.

    Bei der Clarity Software bin ich nach ca. zwei Stunden noch nicht wirklich durchgestiegen.
    Unübersichtlich und kompliziert wäre die richtige Beschreibung.

    Ich schreibe hier morgen weiter da der Terminkalender ruft.

    Hallo,

    also echt lustig, ich fand das übeaus intuitiv. Jetzt bin ich aber auch auf die Vista gespannt.

    Was mir abartig gut bei Clartiy gefällt sind zwei Dinge:
    Extrem durchdachtes Fixture Morphing oder eben Funktionszusammenfassung:
    Beispiel:
    Ich selektiere eine CMY Geräte Gruppe, gleichzeitig eine RGB Gruppe, gleichzeitig 2 verschiedene MH-s mit Fixfarben verschiedener Hersteller.
    Nun wähle ich aus einem Colorpicker eine Farbe:
    Ergebnis: Alle zeigen die gleiche oder ähnlichst mögliche Farbe (ohne zuvor eine Palette definiert zu haben!)
    Das funktioniert auch mit Gobos (ähnlichstes Gobo anhand von Bitmapanalysen)
    Oder für Positionen (der gseamt Pan Tilt Bereich aller Geräte wird passend skaliert. Kopiere ich Bewegung von MH A auf Scanner B, so wir dieser exakt die gleichen Positionen anfahren (so lange er natürlich die Position erreichen kann). Das macht das Arbeiten natürlich sehr entspannt.

    Das nächste tolle Feature finde ich die grafische Spreizbarkeit aller selektierter Parameter einfach mit der Maus (also z.B. ein Farbverlauf über eine RGB Gruppe sei es Linear oder in Kurven, ebenso auch Fächer in Kurven, linear... Alles immer sofort per Maus).

    Eine einfache LED Matrix dagegen hat doch heute jedes amtliche Pult, oder??? Selbst der Lightjockey kann das in 3 Minuten (Anzahl Einheiten Horizonal, Vertikal, Bild draufziehen oder Video, fertig)

    Viele Grüße
    Tobias Kammerer

    Ich hab mir Clarity nur kurz angeschaut, mit Jands Vista zumindest schon mehr rumgespielt. Die von Tobias Kammerer geschilderte Begeisterung erinnert mich an die erste Vorstellung der Vista-Software "damals" auf der PLS - und das ist nun schon einige Jahre her. Als ich Clarity startete erschien mir das dann wie eine Kopie (hier lasse ich mich aber gern belehren).

    Hat der Beitragsersteller eigentlich mal verlauten lassen, ob wir hier über das gesuchte Pult reden?

    Die Vista besitzt diese Fähigkeit ebenfalls. Du kannst auch grundsätzlich mit Lampe A Programieren und diese dann gegen Lampe B austauschen - der Output bleibt der Selbe.
    Auch einen Mix aus CMY und RGB kannst du in einer Gruppe ohne weiteres mit LEE Farben oder per ColorPick einfärben.

    Das beste an der Vista ist die einzigartige Cue-Timeline.
    Jeder Cue wird auf einer Timeline welche sämtliche bestandteile des Cues beinhaltet dargestellt.
    So schnell hat man noch nie einen Cue editiert.

    Kleiner Tipp - wenn du die Möglichkeit haben solltest, fahre doch mal nach Hagen zum Vertrieb und nehm an einer Schulung Teil. Die ist kostenlos und besser kannst du das Pult nicht kennenlernen als dort.

    Julian hast du dich zufaellig schon einmal mit Avolites beschaeftigt? Ich plane fuer naechstes Jahr die Anschaffung eines neuen Pultes - Hauptsaechlich fuer Geschichten wo ich beim aktuellem Lied nicht weiss was als naechstes kommt und ich dementsprechend flexibel sein muss.

    Hab mir eigentlich die Tiger Touch dafuer rausgesucht (zwar auch schon Gedanklich mal an an ne Licon2 gedacht aber den eigentlich schon wieder verworfen) aber deine Begeisterung fuer die Vista bringt mich da auf neue Gedanken...

    Hehe .. so ist das nunmal mit verschiedenen Systemen, jedes kann mehr und am Ende zählt der persönliche Geschmack.

    Meiner Meinung nach wäre Chamsys nämlich die erste Wahl für das von dir beschriebene Problem mit den Liedern.