Vi1 vs SD9 vs CL3

Zitat von "wora"

aha, daher weht der wind. dachte ich mirs doch.
gegen dieses iLive-bashing kann ich aus eigener erfahrung mit ruhigem gewissen sagen, das meine seit frühjahr 2009 fehlerfrei läuft. so, was sagste nu?
probleme mit Yamahapulten verursachten hier übrigens auch einige threads.
wenn man nun stumpf nach der anzahl an problemthreads gehen würde, dürfte man eigentlich gar kein pult mehr kaufen... oder das Roland M400, denn darüber wurde hier so gut wie nichts geschrieben... :wink:

Hallo wolfgang,
das ist doch dummes zeug. Ich weiss nur zu genau das auch andere hersteller probleme mit ihren digital tischen haben. Im moment häufen halt sich die ausfälle an der i-live. Gemessen am sich im einsatz befindender geräte und dem alter schlägt sich yamaha da doch recht wacker. Ist halt komisch das sofort immer die keule mit dem angeblich schlechten sound geschwungen wird wenn mal was positives drüber geschrieben wird. Ist das nicht auch eine art bashing ?
Gruss

Wo? Im PAForum oder im realen Leben :twisted:

Zitat von "Steppo"

Hallo wolfgang,
das ist doch dummes zeug. Ich weiss nur zu genau das auch andere hersteller probleme mit ihren digital tischen haben. Im moment häufen halt sich die ausfälle an der i-live. Gemessen am sich im einsatz befindender geräte und dem alter schlägt sich yamaha da doch recht wacker. Ist halt komisch das sofort immer die keule mit dem angeblich schlechten sound geschwungen wird wenn mal was positives drüber geschrieben wird. Ist das nicht auch eine art bashing ?
Gruss

steppo, nein, das ist kein "dummes zeug".
ich kann nur aus meiner eigenen erfahrungswelt berichten, und da hatte ich mit anderen pulten deutlich mehr ärger als mit den iLive´s. in den letzten jahren hatte ich auch schon mehrere iLive-systeme anderer firmen vor der nase, ebenfalls immer problemfrei.
und dann kenne ich noch ein paar kollegen, die genau wie ich seit jahren ohne probleme mit der iLive arbeiten.
daher gehe ich davon aus, dass die hier beschriebenen ausfälle nur einzelne iLives betreffen.

hier im forum wurde übrigens auch schon mehrfach von faderproblemen mit M7 pulten berichtet. seltsamerweise behauptet hier aber niemand, dass die M7 deshalb unzuverlässig wären...

wie gesagt:
ich arbeite sehr gerne mit der iLive.
und du arbeitest gerne mit Yamaha.
so weit, so gut.
im gegensatz zu dir behaupte ich aber nicht, das die iLive "der neue standard" ist
verstehst du was ich meine?

Geht es hier nicht um Vi1 vs SD9 vs CL3 ????

tja, seltsamerweise geht die diskussion doch immer wieder in richtung iLive

Wie bei vielen anderen treads auch

Ich habe heute ein neues Vi1+Compact Stagebox gekauft!

Gratuliere. Finde ich nach wie vor ein super Pult -alleine die Szenen Speicher Geschichte ist super easy - und die Übersichtlichkeit ist auch sehr gut gelungen. Nach wie vor gan klar eins meiner Favoriten.
Was mich interessieren würde (auch wenns nicht ganz der passende thread ist - wenngleich die gleiche Zielgruppe) ist, warum sich hier niemand für die Pro2 Serie von Midas zu interessiern scheint.
Uns hat das Pult sehr gut gefallen und wir werden es auf alle Fälle mit in die engere Wahl nehmen...

...,Pro2 + XXX war dieser Thread. http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=25&t=84764 Also gerne hochholen und dort die "Gretchenfrage" stellen. :wink:

Zitat von "blitzfritz"

...
Was mich interessieren würde (auch wenns nicht ganz der passende thread ist - wenngleich die gleiche Zielgruppe) ist, warum sich hier niemand für die Pro2 Serie von Midas zu interessiern scheint.
Uns hat das Pult sehr gut gefallen und wir werden es auf alle Fälle mit in die engere Wahl nehmen...

ganz einfach (auch wenn´s nicht ganz der passende thread ist :wink:
die bedienung des Pro2-EQs ist zu umständlich. wenn man im untersten band ist muss man drei(!) mal tippen, um an die höhen zu kommen... das ist (nicht nur) meiner meinung nach wirklich unnötig aufwändig gelöst. da hätte man wenigstens direktwahltasten machen sollen, wie z.b. beim 01V.
den rest des pultes finde ich eigentlich gut, vor allem die völlig freie wahlmöglichkeit für kompressor-sidechains hat mir gut gefallen. da kann weder Vi noch SD mithalten.
die frage ist aber eher: wie viele "standards" verkraftet der markt auf dauer? ich glaube hier liegt das grösste problem.

Sehe ich auch so. Wir hatten eine pro2 Schulung im Lager. Jeder fand das Pult ganz ok aber kaufen wollte es sich keiner. Die FX Abteilung finde ich beim Vi und bei den Ilives ebenfalls besser.

Zitat von "wora"

ganz einfach (auch wenn´s nicht ganz der passende thread ist :wink:
die bedienung des Pro2-EQs ist zu umständlich. wenn man im untersten band ist muss man drei(!) mal tippen, um an die höhen zu kommen... das ist (nicht nur) meiner meinung nach wirklich unnötig aufwändig gelöst. da hätte man wenigstens direktwahltasten machen sollen, wie z.b. beim 01V.
den rest des pultes finde ich eigentlich gut, vor allem die völlig freie wahlmöglichkeit für kompressor-sidechains hat mir gut gefallen. da kann weder Vi noch SD mithalten.
die frage ist aber eher: wie viele "standards" verkraftet der markt auf dauer? ich glaube hier liegt das grösste problem.

Das mit dem EQ ist wirklich unglücklich gelöst - leider...!
Aber das Bedienkonzept mit den Pop Groups ist sehr angenehm. Auch finde ich die Übersichtlichkeit sehr gut. Naja, nun wieder zurück zum Thema... :wink:

Zitat von "blitzfritz"

Das mit dem EQ ist wirklich unglücklich gelöst - leider...!

wenn man diese 3 clicks nicht zeit (ca. 1,5 sec!) hat, dann hat man schon bein soundcheck was verkehrt gemacht :roll:

Zitat

Aber das Bedienkonzept mit den Pop Groups ist sehr angenehm. Auch finde ich die Übersichtlichkeit sehr gut. Naja, nun wieder zurück zum Thema... :wink:

das war auch mit DER grund warum wir uns jetzt für 'ne 2c entschieden haben
... und wenn's fadertechnisch ein bischen mehr sein darf, kann ich immer noch auf die Pro3/6/9 zurückgreifen :lol:
so, b2t

Zitat von "nojunk"

wenn man diese 3 clicks nicht zeit (ca. 1,5 sec!) hat, dann hat man schon bein soundcheck was verkehrt gemacht :roll: ...

selbst wenn man das als ausrede gelten lässt :lol: , ist die bedienung trotzdem (ganz ohne not) kompliziert gelöst. aber natürlich kann man sich auch an dieses manko gewöhnen.