Eigenklang DBX Driverack 260

    Gestern hatte ich mit dem Equipment eines Kollegen zu tun, welcher vor seine Monitorcontroller (hier waren es PS15 + entsprechenden Controller) oben benanntes Driverack baut um damit EQ und Anti Feedbackfunktionen zu nutzen.
    Den Sound würde ich jetzt mal mit sehr muffig beschreiben wollen. Das lies sich für diese Monitoranwendung auch mit dem EQ nicht sinnvoll zum "klingen" bringen.
    Erst das entfernen des DBX aus dem Signalweg lies hier die Sonne aufgehen. Letztendlich habe ich dann den Monitor ohne EQ benutzt was sicher in der Konstellation immer noch mehr Feedback freien Pegel erlaubte als mit.

    Ich habe so ein ähnliches Erlebnis schon mal gehabt beim direkten Vergleich zweier Controller. Dort ist mir das gleiche schon mal aufgefallen.

    Nutzt Ihr den Driverack? Habt ihr diesen schon mal direkt verglichen mit alternativen Produkten? Vielleicht waren das ja Einzelfälle. Wenn nicht muss ich mich schon sehr wundern, da von diesen Geräten ja echt viele unterwegs sind.

    also ich arbeite öfter mit dem Driverack 260, auch mit Geräten aus verschiedenen Herstellungsjahren. Mir ist da soetwas noch nicht aufgefallen, einen direkten A/B-Vergleich mit anderen Controllern hatte ich aber noch nicht.

    gruß
    gylo

    ... kann man da nich was löten ? ;)

    Vielleicht hatte er noch einen Hi-Cut programmiert? Frei nach dem Motto: Weg damit, da gibt's bei mir am Monitor immer am meisten Problem? :)

    Gruß
    Noel
    ------------------------------------------------
    Nimmt der Pegel des Meeresrauschens mit 3 oder 6db pro Entfernungsverdopplung ab?
    Ab sofort neu in der Vermietung: 24x MLA Mini

    Also, es war definitiv nichts gesetzt an Filtern oder ähnlich. Wobei mir gerade des Rätsels Lösung in diesem Fall einfallen könnte. Ich habe nähmlich nicht nach den Auto Feedback Filtern geschaut, da ich soetwas ungern nutze habe ich daran auch nicht gedacht. Das ist natürlich Schade weil ich das jetzt nicht mehr nachvollziehen kann. Zumindest wäre das eine mögliche Erklärung.
    Ich hatte ja wie gesagt schon mal einen Vergleich gemacht zwischen einen Driverack260 und einem LA Audio DLX260. Die habe ich beide mit den Daten für das Seeburg Galeo gefüttert und war dann über den deutlich hörbaren Unterschied zugunsten des LA Audio überrascht. Aber das gestern war dann doch so stark, das es meine Theorie mit diesem Antifeedback Zeugs untermauert.

    auch wenn das wieder als hokuspokus abgehandelt wird: ich habe vor vielen jahren mal einen vergleichstest gemacht zwischen drei controllern und konnte deutliche unterschiede hören.
    der eine war ein Driverack (welches weiss ich nicht mehr - es war aber relativ günstig), dann ein Minidrive und ein XTA 226.
    den dbx hab ich nur kurz angehört, er klang auch ohne gesetzte filter hörbar schlechter.
    damals fehlte mir leider das geld für den XTA, so wurde es dann ein Minidrive.
    aber irgendwo müssen die preisunterschiede ja auch herkommen! 8)

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Das Argument Preisunterschied ist mir schon auch verständlich. Ich frage mich nur manchmal warum dann ein "schlechtes Element" in eine eigentlich gute Signalkette eingeschleift wird. Die einfachen DBX Controller versuche ich für mich schon seit längerem zu vermeiden. Ich denke viele würden über die Möglichkeiten ihrer System erstaunt sein wenn sie mal andere Geräte gegen testen würden.

    Ich hatte die 480er Units als Grafik EQ ( mit Remote) für Monitor mit LE400

    Vielleicht ist mir wegen den LE400 auch nix aufgefallen :lol: :lol: :lol: :lol:

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

    Hab selber noch ein Rudel LE400! Sind aber immer noch gerne gesehen, bei Musikern wie auch bei Technikern! Im vergleich mit aktuellen Monitoren schneiden die aber verdammt schlecht ab... erstaunlich was ein grosses "M" auf einer Holzkiste ausmachen kann! ;) Egal, ich verdiene immer noch gutes Geld damit!

    Mit dBx Controllern wurde ich auch nie wirklich warm. Hatte Anfangs auch mal 2 dBX Driverack PA! Das Delay dort drin war ein Witz! Das Teil wurde an der Praxis vorbei entwickelt! dafür war glaube ich ein Subharmoic-Prozessor drin! ... Sachen gibts! :D

    Klanglich kann ich das allerdings nicht wirklich beurteilen! Habe nie Controller miteinander verglichen!

    können Sie nicht ein bisschen leiser machen...???

    Eigendlich klingt DR260 unauffällig (Feedback und Subharmonic deaktieviert). Evtl. waren paar Filter im GEQ/PEQ gesetzt?
    Natürlich gibt es besserklingende Controllern aufm Markt, aber wenn man bedänkt wie lange den DR260 schon gibt...
    Der DR PA ist im Klang schlechter, dem Hochton fehlt die Brillanz, aber der war ja ein "Budgetcontroller". Mit diesen Ausstattung gabs kein günstigeren Controller am Markt (DCX kamm erst später und selbst dieser hat kein GEQ on Board). Das Delay ist kein Witz, es reicht vollkommen aus um die Subs an Tops zeitlich anzupassen. Um eine Delayline zu fahren war dieser nie gedacht, dafür sind 3m echt zu gering.

    Zitat von "Jonnytrance"


    Natürlich gibt es besserklingende Controllern aufm Markt, aber wenn man bedänkt wie lange den DR260 schon gibt...

    sorry, aber das ist kein gutes argument. es gab auch zu dieser zeit schon gut klingende digitale controller.

    Zitat von "Jonnytrance"

    ...Um eine Delayline zu fahren war dieser nie gedacht, dafür sind 3m echt zu gering.


    na ja, bei dem preis könnte man ja mehrere hintereinanderhängen, dann addieren sich die delays und latenzen?

    (duckundweg...) :D

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Zitat von "wora"

    sorry, aber das ist kein gutes argument. es gab auch zu dieser zeit schon gut klingende digitale controller.


    Auch zu diesem Preis?
    Soll das heisen DR260 war damals kein gut klingender Controller?
    Was mit spontan einfällt und preislich ähnlich ist, ist Dynacord DSP244 und der klingt weder besser noch schlechter. Dafür nur 4 Outs und kein GEQ.
    BSS FDS, JBL DSC usw. waren teuerer.

    Zitat von "Jonnytrance"

    ...Soll das heisen DR260 war damals kein gut klingender Controller?...

    schau mal was du selbst dazu geschrieben hast:

    Zitat von "Jonnytrance"

    ...Natürlich gibt es besserklingende Controllern aufm Markt...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Mit "gibt" meinte ich heutzutage. :wink:
    Da ist mir z.B. jeder aktueller Xilica Controller lieber.

    Zitat von "Jonnytrance"

    Das Delay ist kein Witz, es reicht vollkommen aus um die Subs an Tops zeitlich anzupassen. Um eine Delayline zu fahren war dieser nie gedacht, dafür sind 3m echt zu gering.

    Also sehr oft brauchts mehr als 3 meter um die Phase bei der akustischen Trennfrequenz abzugleichen!

    können Sie nicht ein bisschen leiser machen...???

    Beispiele?
    Oft reicht es aus ein Weg umzupolen, dann liegen die Phasen schon deutlich näher.