1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Meyersound JM-1P

  • zegi
  • 22. Mai 2012 um 22:51
  • zegi
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.032
    Beiträge
    7.231
    Marktplatz Einträge
    2
    • 22. Mai 2012 um 22:51
    • #1

    Hallo zusammen


    Kennt jemand die genannten Lautsprecher aus der Praxis?
    http://www.meyersound.com/pdf/products/j…es/jm-1p_ds.pdf

    Es würde mich interessieren, ob damit eine Alternative zu klassischen LA's eröffnet wurde.


    (Es besteht kein Kaufinteresse an der genannten Box, mich interessiert nur das Konzept in der Praxis)

    Der Ton macht die Musik.

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    968
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 22. Mai 2012 um 23:04
    • #2

    Die Alternative hätte L-Acoustics schon Jahre vorher eröffnet - das ist "ARCS made in Berkley", zielt auf den selben Einsatzzweck ab und basiert auf den selben Überlegungen - 15er koppeln durch die dichte Packung, das Horn strahlt asymmetrisch ab und funktioniert als Tight Packed Array mit multiplen Winkeln.

    In Deutschland hat Leyendecker einen Haufen davon, ich habs ein paar mal gehört und kann nichts schlechtes daran finden.

    Kein Applaus für Scheiße!

  • Pfälzer
    Reaktionen
    615
    Beiträge
    2.223
    • 22. Mai 2012 um 23:46
    • #3

    Auf jeden Fall hat dieser Lautsprecher für einen 15"1,5" ein beachtliches Gewicht.

    Gruß Wolf

  • bernd häusler
    Beiträge
    833
    • 23. Mai 2012 um 03:25
    • #4

    Moin,

    boah, 70kg, wobei das im Konzept "fliegbare selfpowered roadtaugliche Holzbox" garnicht leicher geht.

    Den Treiber mit 4" Membran mag man, oder man hasst ihn.

    Es gibt genügend Anwendungen, wo ein Linearray nicht "besser(TM)" ist.

    Grüße,

    Bernd

    ----------------------------[---[--[-[IIIIIII]---------

    ich bezahle nicht fürs hinhören, ich baue Beschallungsanlagen

    Das SD12 Fliegetop ist bei gleicher Endstufe um durchgehend 3 dB lauter
    als "vorbekannte" 12"/1" Bauweisen.

    Der Bass CB18S ist der Beste

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 23. Mai 2012 um 12:04
    • #5
    Zitat von "bernd häusler"

    boah, 70kg, wobei das im Konzept "fliegbare selfpowered roadtaugliche Holzbox" garnicht leicher geht.

    Wie bitte? Also ich kenne Boxen, die wiegen fast nur halb so viel.

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 23. Mai 2012 um 13:51
    • #6

    Eine ARCS2 wiegt 50kg... Das Gewicht eines modernen Plate-Amplifiers mit SNT dazu macht auch keine 70kg.
    Fairerweise muss man dazu sagen, dass die Kisten richtig Fullrange können (daher auch das nicht grade bescheidene Gehäusevolumen).

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    968
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 23. Mai 2012 um 14:25
    • #7

    Ehrlicherweise muss man dazu aber auch sagen, dass die Produkte aus Berkley noch nie sehr filigran gearbeitet waren... allein ein Dolly für so einen HP-Sub wiegt gefühlt so viel, wie andere Systeme komplett auf die Waage bringen...

    Kein Applaus für Scheiße!

  • zegi
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.032
    Beiträge
    7.231
    Marktplatz Einträge
    2
    • 23. Mai 2012 um 14:29
    • #8

    Lässt sich die JBL wirklich mit der Meyer vergleichen? Eine "relativ kompakte" 60°x40° Box vs. eine recht grosse 20°x60° Box?

    Orakelei:
    Das hohe Gewicht kommt wohl vor allem durch das grosse Horn zu stande, was wiederum ein grosses Gehäuse benötigt. Die Meyer ist 71cm tief, was ich schon recht wuchtig finde. Bei einer Holzdicke von 18-21mm (Schätzung) schlägt das ganz schön zu Buche (bzw. zu Birke :D )

    Der Ton macht die Musik.

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    843
    Beiträge
    4.312
    • 23. Mai 2012 um 14:41
    • #9
    Zitat von "zegi"


    Orakelei:
    Das hohe Gewicht kommt wohl vor allem durch das grosse Horn zu stande, was wiederum ein grosses Gehäuse benötigt. Die Meyer ist 71cm tief, was ich schon recht wuchtig finde. Bei einer Holzdicke von 18-21mm (Schätzung) schlägt das ganz schön zu Buche (bzw. zu Birke :D )


    Praxis:
    Was die Meyer-Lautsprecher so schwer macht ist die exzessive Verwendung von teilweise überdimensioniertem Vollmaterial, vor allem Alu und Stahl. Eine bestehende Fertigung dahin gehend zu optimieren ist aber leider auch sehr teuer. Offenbar zu teuer für einen im weltweiten Vergleich kleinen Hersteller ohne multinationalen Konzern im Rücken und ohne renditebringendes Massengeschäft.

    Im praktischen Einsatz begegnet sind mir die JMs bis jetzt nur als (Fullrange-)Centercluster. Da spielt das Konzept auch seine Vorteile so richtig aus: 6 15"er und die dazugehörigen HT-Systeme in einem relativ kompakten 120°-System auf nur 1,25m Unterkante unter der Decke. Da muss man mit anderen Systemen (LA) ganz schön basteln.

    Ein (geflogenes) horizontales Array mit den maximal möglichen 4 Kisten pro Seite, aber schon 60°x80° Abstrahlwinkel ist eher was für Spezialfälle; z.B. wenn wirklich alles in die Luft muss. Das geht in Standardsituationen mit einem kleinen LA (Mica, M'elodie) und passenden Bässen am Boden effizienter und flexibler.

    Zitat von "Skyworker"

    Die Alternative hätte L-Acoustics schon Jahre vorher eröffnet - das ist "ARCS made in Berkley", zielt auf den selben Einsatzzweck ab und basiert auf den selben Überlegungen - 15er koppeln durch die dichte Packung, das Horn strahlt asymmetrisch ab und funktioniert als Tight Packed Array mit multiplen Winkeln.


    mWn ist genau das beim JM nicht der Fall; die Abstrahlung ist symmetrisch und es gibt auch keinen Waveguide. Das ist wirklich eine klassische Punktschallquellen-Baugruppe mit eng abstrahlendem Horn.

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    968
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 23. Mai 2012 um 21:52
    • #10
    Zitat

    mWn ist genau das beim JM nicht der Fall; die Abstrahlung ist symmetrisch und es gibt auch keinen Waveguide. Das ist wirklich eine klassische Punktschallquellen-Baugruppe mit eng abstrahlendem Horn.

    - Danke für den Hinweis!!! Meine Signatur sollte ich ändern (;O)

    Kein Applaus für Scheiße!

  • bernd häusler
    Beiträge
    833
    • 24. Mai 2012 um 08:05
    • #11

    Moin,

    Zitat von "Volker Holtmeyer"

    Wie bitte? Also ich kenne Boxen, die wiegen fast nur halb so viel.

    Zitat von "zegi"

    Lässt sich die JBL wirklich mit der Meyer vergleichen? Eine "relativ kompakte" 60°x40° Box vs. eine recht grosse 20°x60° Box?

    nicht zu vergessen die Flughardware, die JBL kann man einzeln "aufhängen", die Meyer im Cluster fliegen.

    Viele Grüße,

    Bernd

    ----------------------------[---[--[-[IIIIIII]---------

    ich bezahle nicht fürs hinhören, ich baue Beschallungsanlagen

    Das SD12 Fliegetop ist bei gleicher Endstufe um durchgehend 3 dB lauter
    als "vorbekannte" 12"/1" Bauweisen.

    Der Bass CB18S ist der Beste

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™