Also den dbx kannste denk ich sicher für Front nehmen ohne irgendwelche Einschränkungen....
Bei den anderen wär ich mir da nicht so sicher. Den Yamaha und T-EQ haben wir auch, den einen für kleinere Frontjobs (Yammi), den anderen im Moni...beide tun das was sie sollen, obwohl dir hier der eine oder andere vom Yamaha abraten wird.
Der Behringer geniesst dafür, daß er ein Behringer is, an sich einen sehr guten Ruf.
Viele Grüße,
Thomas
Hey, jemand aus Aachen 
Wie schön.
Den DOD hatte ich mal, solides Teil, klanglich ok, nur der Low-Cut-Schalter ist ein bisschen dürftig, möchte regelbaren HP nicht mehr missen.
Gefiel mir trotzdem etwas besser als der Yamaha 2031, obwohl man mit dem sicher auch arbeiten kann. Wenn man nur wüsste, warum man beim 2031er den Output nicht anheben kann?
Für Wurstfinger oder zittrige Hände ist der DOD wegen kurzen Fadern und festen +-12db aber nichts.
Zu den anderen EQs kann ich leider nichts sagen. Wenn er vernünftig klingt, scheint der Behringer die beste Alternative zu sein, sofern man das Gerät meistens selber benutzt.
Sehe übrigens gerade, dass der DOD wohl der einzige EQ ist, bei dem die XLR-Version billiger ist als Klinke. Was kauft man da wohl? :wink:
Viele Grüße,
Jochen
Hi,
gibt von dbx die neue 2HE Serie. Ist vielleicht was für Markenfans, kostet auch nicht viel (so um die 220,00Euro). Schon bei ebay gesehen,
der 2x31Bänder dbx 231 für Startpreis 220,00. Ist allerdings fraglich, welchen Q der hat. Einige geben 2/3 Oktave an, auch dbx auf deren HP, aber im Manual (auch bei dbxpro.com) steht wiederum 1/3 Oktave. Grad bei ebay den 215 gesehen (nur mal zum anschauen): http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2529955816&category=21774.
Und auf der dbx-HP: http://www.dbxpro.com/231.htm.
MfG stepu
Hi
Ich habe zwei dbx1231 und finde die für diese Preisklasse durchaus OK. Gut, ich brauche sie nur für mein Monitoring, aber ich finde das Gerät gut.
slv
ich brauche sie nur für mein Monitoring, aber ich finde das Gerät gut.
slv
Wieso NUR???
Wieso NUR???
OK, erwischt... ein wenig unglücklich formuliert :wink:
Aber als Front nehme ich da lieber meinen Ashly, der ist mir noch ein wenig lieber... die 1231 waren mehr ein «Kompromiss» zwischen Preis und Leistung; hörte sie neulich mal clean durch und fand da doch so einige unschöne Rauschgeräusche... . Deshalb «nur» Monitoring (mache ich primär nur vom FOH aus).
slv
Eine sehr anständige Alternative sind die EQ230 von Altair (so heißen die glaub ich). Sehr geiler EQ für's Geld. Einige sagen sogar, er klingt besser als Klark DN 360. Ist aber Geschmacksache.
Also für Monitor finde ich die Rane´s mit Constant Q Filtern einfach geil.
Die Teile sind aber auch wirklich sau teuer.
Altair habe ich mir vor kurzem beim Stefan (Rockline) angeschaut.
Sind auch sehr nett. Der Feedbackfinder ist echt lustig.
Hier mal ein paar Links.
GE 60 (Constant-Q): http://www.rane.com/ge60.html
DEQ 60 (Perfect Q): http://www.rane.com/deq60.html
Gruß Oliver
Ein Kollege (auch tw. hier im Forum anzutreffen ) hätte da noch 3 Stk. Rane GE60 zu verkaufen... Sind mir leider einfach auch gebraucht noch zu teuer. Aber Du hast recht: wirklich tolle Geräte!
slv
@ Oliver: Feedbackfinder? Wie muss ich mir das vorstellen? Funktioniert das?
Das funktioniert - zumindest bei den auch von mir häufig beobachteten 230ern - tadellos. Wenn man die Dinger in den Monitor- und den Frontwegen hat und es irgendwo piepst, leuchtet sofort die LED des betreffenden Frequenzreglers auf, und man braucht nicht lange zu suchen oder muss drei Schieber probieren, um den Piepser schnell wegzukriegen. Das spart beim Soundcheck und Einpfeifen der Wedges Zeit und während des Gigs ist es gut für die Nerven. OK, das System ist nicht intelligent, d. h., es kann schon mal bei einem laaaangen, hohen Gitarrensustain oder ein paar Flötentönen leuchten - aber dafür haben wir ja auch noch unsere Ohren.
Und da soll mal einer sagen, die bei Behringer wären die LED-Könige. 
Das war dann wohl auch die Geschichte, die den PA-Peter damals so nervös gemacht hat Stichwort Messedeal
Uwe
Tja, die habe ich schön verkauft!
Der Kollege, der zugeschlagen hat, ist wohl auch sehr sehr zufrieden damit!
Die Dinger sind echt klasse! Klingen sauber und dazu halt noch dieses Feedbackfinder-System
Kurze Fader funktionieren auch. Es sollte aber eine Umschaltung des Dynamikbereiches (+- 6db auf +-12db) vorhanden sein.
Ich würde auch den DBX nehmen. Der Yammi aber auch ok - auch wenn einige hier den gar nicht mögen. Ich kann ganz gut damit!
Der Behringer mag ja ganz gut sein - ich hätte aber keine Lust mich auch jedem zweiten Job für die Kiste zu rechtfertigen ...
Wenn du aber eh nur "no Rider" Jobs mit den EQ´s machst ist er ne Überlegung wert (obwohl: besser als der DBX wird er wohl nicht sein ...)
Gruß Oliver
DOD 231 SR Q XLR
für 139,00 Euro bei Musik Produktiv in Ibbenbüren, habe sofort einen bestellt.
http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp?artnr=2803012&sid=!18121995&quelle=volltext
hallo,
... verwenden ca. 2 Jahre dbx1231 für´s Monitoring - bisher keine Probleme.
Behringer ultra graph , ymaha 2031, dbx 1231
Der Behringer taugt absolut. Die Ausstattung ist umfangreich und funktioniert sogar. Bei Rock hab ich den auch im Master. Bei gehobenen Ansprüchen wird das Rauschen aber zum Problem.
