1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

universelles Großmembran Mikro: AT4050 - C414XLS - Rode NT2A

  • blitzfritz
  • 16. Februar 2014 um 08:57
  • blitzfritz
    Beiträge
    247
    • 16. Februar 2014 um 08:57
    • #1

    Liebe Forengemeinde,
    bei uns sind wieder einmal ein paar Mikros fällig - unter anderem eben auch ein paar Großmembrane...
    Diese sollten möglichst vielfältig einsetzbar sein, gut klingen und dabei auch den rauhen Bühnenalltag überleben. Eigentlich eh klar :wink:
    Umschaltbare Richtcharakteristik ist gewünscht und preislich soll's nach Möglichkeit nicht über dem 414 liegen.
    Spezielles Einsatzgebiet gibts in dem Fall keines - es sollte einfach ein möglichst großes Spektrum an möglichen Schallquellen abgedeckt werden können.
    Lediglich die Abnahme von Stimmen steht nicht im Vordergrund. Sonst so ziemlich alles...
    Da hätte mich nun interessiert, welches der drei in der Betreffszeile genannten Mikros ihr persönlich bevorzugen würdet - bzw. was ihr so nutzt und womit ihr gerne arbeitet.
    Wie immer vielen Dank für eure Inputs :!:

  • SebastianJaeger
    Reaktionen
    156
    Beiträge
    1.194
    • 16. Februar 2014 um 09:44
    • #2

    Hallo,

    wenn der Einsatzzweck nicht klar ist, wieso muss es ein Großmembraner sein?

    Gruß

    Sebastian

    Jäger-Audiosolutions - Tools vom Tontechniker für Tontechniker
    http://www.jaeger-audiosolutions.de Cat Multicores, Speakon Multicores, Rednerpultmulticores etc., CNC Bearbeitung

  • Michel
    Profi
    Reaktionen
    150
    Beiträge
    799
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. Februar 2014 um 09:48
    • #3

    Grüß Dich,
    Ohne Wertung zu den Mikrophonen:
    Wenns um internationale Rider geht liegt das 414 klar vorne, gefolgt vom AT. Das Rode hab ich bislang noch nirgends gelesen.
    Das AT wird man anstelle des 414 meistens Verkauft bekommen. Das Rode wird insgesamt schwieriger.

    Gruß, Michel

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 16. Februar 2014 um 10:37
    • #4

    Ich würde sogar das 4050 vorne sehen.

    Wir hatten noch nie Probleme, die 4050 anstatt den 414ern einzusetzen.
    Aber das gilt auch für die NT2A, die werden auch genommen.

    Persönlich finde ich das 4050 echt super, obwohl ich auch das NT2a nutze.
    Mir ist der Preis der 414 im Vergleich zu dem, was sie besser sind ( ich nehm jetzt das Einfachste, das NT2A ) einfach zu viel.....

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • bemi
    Reaktionen
    64
    Beiträge
    1.755
    • 16. Februar 2014 um 10:56
    • #5

    Hi,


    kommt zwar drauf an für was, aber ich bevorzuge das 414 (mit dem silbernen Korb!!!). Es ist m.E. am neutralsten (klingt am wenigsten nach GM) und im direkten Vergleich - wir haben alle drei - "dichter dran" und am meisten "in your face".


    VG bemi

    Viele Grüße aus dem Allgaeu - Michael "bemi" Bernhard
    https://bemiton.wordpress.com/

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.280
    Beiträge
    14.946
    Marktplatz Einträge
    6
    • 16. Februar 2014 um 11:00
    • #6

    Am universellsten und ( mit Abstand ! ) am robustesten: AT4050 ist wirklich wie ein Panzer ( Wolfgang und ich haben da eine "Langzeitbeobachtung" ) und wird wahrscheinlich als rider-Alternative auch akzeptiert.

    Wenn's Diskussionsfrei Ami-rider erfüllen soll: C414XLS, wobei ich da die neuste Version für am livetauglichsten halte. Sie hat wie schon beschrieben gegenüber der alten ULS Version eine elastische Kapselaufhängung und gegenüber der B-Version den Vorteil der elektronisch verriegelbaren Schalter. Ich selbst habe von den XLSen die B-Version und mir ist noch nie passiert, dass ich unbeabsichtigt z.B. eine Kugel geschaltet habe, das ist aber zumindest denkbar. Ich finde aber den Korb auch bei der neuen Version nicht besonders robust.

    Wenn rider egal sind, NT2A. Klanglich super und livetauglich zu einem für die Qualität unschlagbaren Preis. ( siehe gumas Großmembranthread ) Ich habe inzwischen ein Exemplar in der Hand gehabt ( kein eigenes ), in welchem der kleine Schaumstoffpuffer oberhalb der Kapsel, der so eine Art elastische obere Stütze zwischen Kapsel und Korb darstellt http://www.gearslutz.com/board/attachme…nside_views.jpg, herausgefallen war und im Korb herumeumelte, war aber sehr einfach wieder in die richtige Position zu kleben. Ansonsten ist auch dieses Teil sowohl vom Gehäuse her als auch durch die Kapselsäule aus Silikonkautschuk, wie man an den Bildern erahnen kann, sehr robust.

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.026
    Beiträge
    6.257
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. Februar 2014 um 14:26
    • #7

    Ich habe das Gefühl das die Rider zeit des c414 so langsam abläuft, ich sehe es seltener, sowohl im Einsatz als auch als wunsch.

    Ich habe mich vor Jahren für das 4050 entschieden und kann also auch zum Thema Robustheit sagen das es einiges wegsteckt.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • derautor
    Profi
    Reaktionen
    18
    Beiträge
    1.089
    • 16. Februar 2014 um 18:34
    • #8

    Auf jeden Fall 4050. Habe selbst drei Stück. Stabil gebaut, Spinne roadtauglich, universell einsetzbar.

    NT2a als Alternative, wenn's vorhersagbar rauer zugehen wird oder das Budget eng ist.

    Beim 414 erkenne nicht so recht den Mehrwert, den mir der höhere Preis bringt. Ich muss aber auch zugeben, dass ich nie wirklich einen Draht zu diesem Mikro hatte.

    Grüße,

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

  • bemi
    Reaktionen
    64
    Beiträge
    1.755
    • 16. Februar 2014 um 18:51
    • #9

    Vermutlich sprecht ihr jetzt aber alle eher von Direktabnahme/ Overheads als von Orchester, Bläser usw. Da schätze ich auch die Zwischenstellungen des 414 (gerne breite Niere und Hyperniere), wobei mir 5 Stellungen schon reichen, 9 brauche ich nicht ;)

    Am Gitarrenamp sehe ich auch lieber ein 4050, wobei ich da eh andere Vorlieben habe. Als Overhead setze ich leichtere Mikros ein (wenn GM z.B. TLM102, aber eigentlich am liebsten KM).


    VG bemi

    Viele Grüße aus dem Allgaeu - Michael "bemi" Bernhard
    https://bemiton.wordpress.com/

  • Online
    Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    646
    Beiträge
    4.623
    • 20. Februar 2014 um 20:15
    • #10

    Ich hab einen Schwung alter 414EB und auch zwei AT4050...nutze aber neuerdings oft das hier-->

    http://www.lewitt-audio.com/LCT-Series/LCT-640

    Rider Tauglichkeit gegen Null, dafür vergleichsweise günstig und sehr robust (schon mehrmals umgefallen).
    Sound is ja immer ne Geschmackssache...mir gefällt's.

    LG
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.280
    Beiträge
    14.946
    Marktplatz Einträge
    6
    • 20. Februar 2014 um 20:30
    • #11

    Der Preis für das Lewitt beim Musikaliendiscounter liegt 100€ über dem des AT4050 SC ? Brauch' ma dös ?

  • Online
    Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    646
    Beiträge
    4.623
    • 20. Februar 2014 um 20:38
    • #12
    Zitat von "guma"

    Der Preis für das Lewitt beim Musikaliendiscounter liegt 100€ über dem des AT4050 SC ? Brauch' ma dös ?

    Ich kann ja nur für mich sprechen: Ja, brauche ich 8)

    LG
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™