1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Sonstiges

Latenz bei mehreren digitalen Geräten

  • mike j.
  • 23. Juli 2014 um 00:36
  • simonstpauli
    Profi
    Reaktionen
    767
    Beiträge
    6.590
    • 25. Juli 2014 um 20:12
    • #21
    Zitat von "wora"


    ich benutze die 5000er serie von audio-technica, die arbeitet analog und ich kann keinen unterschied zwischen kabelmikro und funkmikro hören.
    in sofern sehe ich da also keinerlei nachholbedarf.
    aber billig ist diese serie natürlich nicht, das ist klar. gute analogtechnik kostet eben richtig geld, das war schon immer so.


    Na ja, die Sonne geht immer dann auf, wenn man ein Kabel ans Mikrofon macht. Wobei ich mit den üblichen Verdächtigen (incl. WiSyCom) schon ziemlich zufrieden bin.
    Digitale Einsteiger-Funkstrecken bieten inzwischen klanglich Oberklasse und ungeahnte Möglichkeiten (z.B. Verschlüsselung, die quasi für lau mit abfällt) zu Mittelklasse-Preisen, dafür eben mit Abstrichen. Höhere Latenzen sind einer dieser Abstriche. Gründe sind DSP-Kosten vs. Batterielaufzeit vs. Latenz. Wenn es preislich günstiger werden soll, geht es meistens zu Lasten der Latenz. Ich bin mir fast sicher, daß man in einigen Jahren die Latenzen dort auch in der Mittelklasse an die 1ms-Grenze heranführen kann. Bis es so weit ist, muß man halt genau wissen, was man tut (wie so oft in unserem Job).

    Christian Tepfer * Monitor-Operator, HF-Betreuer, FOH-Mischer, Klang-Gestalter
    http://klanggestaltung.wordpress.com/

  • frank_nachtigall
    Profi
    Beiträge
    282
    • 25. Juli 2014 um 20:35
    • #22

    ist schon lustig, ihr beiden habt das thema in 2012 schonmal ähnlich diskutiert, 3,2 bzw 3 ms bei der 9000er

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=86176

    lgF

    aktuelle Verkaufsliste: http://www.toneheads.de/gebrauchtware/

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.258
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 26. Juli 2014 um 11:02
    • #23

    wie schön, dass wir unsere ansichten diesbezüglich nicht grundsätzlich geändert haben :lol:

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 29. Juli 2014 um 08:46
    • #24

    Wir hatten so ein Thema vor Jahren schon.

    Auch in der Industrie ( zB Pulthersteller usw ) weiß man inzwischen, das im Monitoring 5ms für in Ear und 10 ms für normale Monitore als absolutes Maximuum gelten, und das kann schon zu viel sein, je nach Künstler )

    AUch ist es so, das man sich ansehen muß WIE man die Geräte digital verbindet, denn wenn man zB mit AES geht, haben Geräte oft einen SRC, der die Latenzen hochschnellen läßt.

    Bestes Beispiel einen Galileo, den man digital anfährt.
    Ich hab vor Jahren mal Messungen da reingestellt, da ist die Latenz bei Anbindung mit AES von einem Digipult im nicht mehr akzeptablen Bereich.

    Auch ein PM5D, wenn es auch 96khz läuft ist bei ca 1,5ms.

    Digital in der Kette macht nur Sinn, wenn es auch stimmig geplant wird und man sich auch was zum Thema WC überlegt.
    Oder mit EINEM system arbeitet, was eine niedere Latenz garantiert.

    Nur weil ein Gerät nun einen Digitalausgang hat heißt nicht, das damit alles besser wird.

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • frank_nachtigall
    Profi
    Beiträge
    282
    • 29. Juli 2014 um 09:27
    • #25
    Zitat von "klauston"

    Nur weil ein Gerät nun einen Digitalausgang hat heißt nicht, das damit alles besser wird.

    was definitiv besser wird ist das Thema Gainstruktur. Da macht digital sehr viel Sinn.

    Ich überlege schon ob es eventuell Sinn macht eine Datenbank ins Netz zu stellen zum Thema ….
    4 Spalten

    Quelle Mischpult Amp Summe

    ankreuzen und unter Summe dann die Gesamtlatenz erhalten….

    Arbeiten die Hersteller eigentlich auch an einem digitalem IN EAR ?

    lgF

    aktuelle Verkaufsliste: http://www.toneheads.de/gebrauchtware/

  • simonstpauli
    Profi
    Reaktionen
    767
    Beiträge
    6.590
    • 29. Juli 2014 um 11:00
    • #26
    Zitat von "Frank_Nachtigall"

    ...

    Arbeiten die Hersteller eigentlich auch an einem digitalem IN EAR ?


    Es gibt wohl bereits digitale InEar-Systeme, ich habe mich aber aus Latenz-Gründen noch nicht damit befasst. Ab 0.5ms plus Anbindung ohne SRC wird es für mich interessant.

    Christian Tepfer * Monitor-Operator, HF-Betreuer, FOH-Mischer, Klang-Gestalter
    http://klanggestaltung.wordpress.com/

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™