1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Gutes und günstiges Delay (nicht FX) gesucht!

  • Oliver Derks
  • 18. Mai 2003 um 16:08
  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.415
    Beiträge
    27.259
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 20. Mai 2003 um 02:34
    • #21

    ... bis vor wenigen jahren gab es keine line-delays unter 2000,-DM, die meisten waren sogar noch deutlich drüber.
    das war halt einfach so.
    eines der günstigsten war das teil von rane...

    du hattest halt nach "günstig" gefragt, und das gibt es eben immer noch nicht als reines delay.
    das beste was du heutzutage machen kannst wenn du oft delays brauchst ist natürlich, eines der vielen digitalen LS-managementsysteme zu kaufen. die gibt es ja mittlerweile in allen preisklassen. da bleibt es dir überlassen, welche qualität du haben willst.

    die idee mit dem M-One fand ich deshalb clever, weil das teil wirklich günstig ist und trotzdem noch für ganz andere sachen eingesetzt werden könnte.

    aber wie gesagt, wenn es um reines speakerdelay geht, ist es sicher sinnvoll einen minidrive oder was ähnliches zu nehmen...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 20. Mai 2003 um 09:52
    • #22
    Zitat von "Oliver/ RodeVT"

    Ich habe zwar nach günstig gefragt aber ....

    ...aber? Keihne Ahnung was son Behringer Controller kostet, nehme aber an das es ein TC FX nicht übersteigen wird.
    Finde ein großer Nachteil ist bei FX 1>1, benötige meiste mehrere unterschiedliche DDL`s, deswegen finde ich die Idee unpraktisch.
    Funktionieren tut das schon, nur nicht wirklich komfortabel.

    So, schluß jetzt.

  • phil
    Beiträge
    912
    • 20. Mai 2003 um 09:58
    • #23

    wie währe es mit nem gebrauchten YAMYAM D1030 ? habe so ein teil letztens gebraucht für 90 Euronen geschossen.. (naja.... netzteil war kaputt)

    phil

  • maddddin
    Beiträge
    66
    • 22. Mai 2003 um 17:39
    • #24

    hi,
    das günstigste Stereo-Delay ist der Behringer Virtualizer. Ein Delayprogramm wählen und den Feedbackanteil auf 0%, die gewünschte Verzögerung einstellen und los gehts. Zudem lassen sich noch ein Paar Höhen am Gerät hinzudrehen(wenn benötigt).
    mfg martin

    maddddin

  • Volker
    Profi
    Reaktionen
    321
    Beiträge
    2.052
    • 22. Mai 2003 um 18:46
    • #25

    Hallo Olli !

    wenn der Anspruch nicht zu hoch ist, hätte ich hier noch ein Ultracurve mit Delay rumstehen... verstaubt so vor sich hin...

    Grüße,
    Volker

  • Bully
    Profi
    Beiträge
    186
    • 22. Mai 2003 um 19:19
    • #26

    Die Frage ist, was verstehst du unter günstig. Es gibt von L.A. Audio eine Digital EQ, den du mit Delay, RTA und Funkfernbedienung nachrüsten kannst. Wie gesagt kannst. In der Grundausttattung hast du einen hervorragenden EQ mit mehreren vollparametrischen Filtern, Gate und Expander. Delay lässt sich wie gesagt mit einbauen. Habe dieses System selbst mit RTA, Delay, und der Fernbedienung nach und nach aufgerüstet. Klasse Arbeiten damit, da er für jeden Freuquenzbereich eine Wahltaste hat (nicht wie der Behringer mit Cursortasten). Ist bei SEA in Emsbüren zu kriegen. Frag einfach mal nach Torsten Roeger. Der führt dir die Dinger ev. sogar vor.

    :lol:

    Nothing else bretters ...

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 23. Mai 2003 um 04:29
    • #27
    Zitat von "Volker"

    Hallo Olli !

    wenn der Anspruch nicht zu hoch ist, hätte ich hier noch ein Ultracurve mit Delay rumstehen... verstaubt so vor sich hin...

    Grüße,
    Volker

    Hallo Volker!

    Ganz lustig ... habe meinen Ultracurve vor 3 Tagen verkauft.
    Nur behalten weil Delay drin will ich nicht.
    Hab ihn nur als Analyzer verwendet. Da ich jetzt auf ein Laptop gestütztes System umgestiegen bin brauche ich die Kiste nicht mehr.
    Und ganz ehrlich: Ich will es auch nicht mehr. Die Kiste ist mir ... naja ... sagen wir mal zu Silber :D

    Gruß Oliver

  • noiseshaper
    Beiträge
    439
    • 23. Mai 2003 um 19:03
    • #28

    Tach zusammen,
    ich hab zwar auch öfters das DDL240 in den Fingern, is natürlich nett. Aber für ein reines Delay tuts der Shark wirklich. Vorteile gegenüber dem M-One (hab ich auch schon dafür benutzt, geht schon) oder anderen Multi-FX: Klein, Billig (80 € oder so), Eingabe in Meter/Fuss/mSec (für die Rechenfaulen :-))), Einstellbarer TP . (Der Rest an dem Gerät taugt zugegebenermassen wirklich nicht viel). Und Klanglich tuts das Teil auf jeden Fall für den Sprachgebrauch.

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 30. Mai 2003 um 22:21
    • #29

    Ich hab grad am letzten MuPro Flohmarkt billigst n Yamaha D 1500 gkauft.
    Ich kann mich bloss nicht mehr erinnern, warum.
    Ah, ja, weil wir viel alten Rock machen, und die (auch alten) Techs stehen auf so zeug. Weiss wer, was das Ding fürn Frequenzbereich macht? (im Delay out).
    Doch ich kanns messen. Aber ihr könnt ja auch was sagen, wers grad weiss. Oder?
    Das Ding hat XLR.

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 31. Mai 2003 um 02:19
    • #30

    Jack
    kenne den Frequenzgang des 1500ers nicht, aber als Delayline würde ich es nicht verwenden.
    Is ein prima FX aber dafür taugt es meiner Meinung nach nicht.

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 1. Juni 2003 um 16:10
    • #31

    Warum nicht, wenn es jetzt wirklich genug Frequenzumfang hätte, und den Ton des Verzögerten Signals nicht verfälscht??
    Ich denke natürlich für den ab und zu - Einsatz als Line Delay.
    Wir ham früher mit dem Alesis Quadraverb gutes Delay gemacht, sgibt ein Programm mit 2 Delayzeiten und einfachem Graphic EQ.

  • mischling
    Beiträge
    123
    • 1. Juni 2003 um 19:37
    • #32
    Zitat von "wora"

    da kann man dann auch kein feedback aus versehen einstellen :wink:

    ...oder etwa beim Landesparteitag der SPD versehentlich an die *hold* - Taste des Yamaha D 1500 kommen......das war der brüller, ganz abgesehen davon, dass es dramaturgisch auch gerade passte, weil ein sogenannter wichtiger Satz des Berufs- Sozi's doppelt ertönte und er es verstand, diesen Fauxpass für seine Argumentation zu verwenden......ich konnte gar nicht so schnell buddeln, wie ich in ein Loch verschwinden wollte :oops: aber dies alles ist nun schon beinahe 6 jahre her
    sorry für offtopic, wollte einfach mal darüber reden....*grins*

    manu

    "Wozu benötigt man eigentlich die vielen bunten Knöpfe ?"

  • mischling
    Beiträge
    123
    • 1. Juni 2003 um 19:41
    • #33

    und um zum Thema zurückzukommen :

    Yamaha D 1030 ist nicht wirklich teuer, klingt halt nur nach Plastik.
    Ich mag einfach die XTA's und die Klark - Teile, jedoch - wer soll das bezahlen ?

    manu

    "Wozu benötigt man eigentlich die vielen bunten Knöpfe ?"

  • tonzwerg
    Profi
    Beiträge
    1.068
    • 2. Juni 2003 um 04:36
    • #34

    Ich mach das immer mit einem Sony HR MP5.
    Das ist sowieso in meinem FX-Rack drin, wird - als normales Effekt-Gerät - über einen Aux-Send angesteuert und landet auf einem Stereo-Kanal als Return.
    Die Delayzeiten für Links und rechts kann man getrennt einstellen, dann route ich einfach den Stereo-Kanal auf ein Gruppenpärchen und habe - voilà - zwei Delay-Outputs auf Fadern mit XLR-Outs und Inserts.
    Und kann auch noch über den Aux-Send regeln, was überhaupt drauf sein soll.

    The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't.
    -- Douglas Adams

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 2. Juni 2003 um 09:51
    • #35

    mischling
    Ja, was hast du auch zu fummeln am Rack, wenn alles läuft :lol:
    Nee, O.K., das ist schon ein Argument, das sowas auch sicher gehn sollte.
    Eine gewisse Anspannung am Pult ist bei stillem Saal und laufendem Programm nicht zu verleugnen.

  • mischling
    Beiträge
    123
    • 2. Juni 2003 um 14:09
    • #36
    Zitat von "Jack"


    Eine gewisse Anspannung am Pult ist bei stillem Saal und laufendem Programm nicht zu verleugnen.

    nee, anders.....ich musste mich wohl irgendwo festkrallen, weil ich in der einschlafphase drohte, vom stuhl zu kippen....grins.....

    manu

    "Wozu benötigt man eigentlich die vielen bunten Knöpfe ?"

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  2. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  3. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  4. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  5. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  6. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  7. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  8. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  9. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  10. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™