Ich habe beide im Einsatz, wobei ich das AE3000 sehr viel häufiger nutze. Vielleicht spezifizierst Du noch mal genauer, was die Mikros arbeiten sollen ?
Ein 4040 klingt für mich nach Großmembran, ein 3000 ist einfach nur praktisch und klingt viel linearer.
4040 habe ich natürlich an passender Stelle trotzdem gerne - aber ich nutze zu 99% auch das 3000. Das 4040 ist, wie du ja selber schreibst, eigentlich als Studio-Gesangsmikro gedacht und klingt auch genau so. Für Live zu seidig/hell.
Wenn ich was nobleres als das 3000 will, setze ich eher auf 4050 oder auf C414 bzw. werde demnächst C214 intensiver testen. Gerade gestern 4 Stk. angekommen 
Erstgenannte sind eigentlich klanglich ziemlich ähnlich wie ein 3000, hören sich aber fetter/ "weiter vorn"/ "in die Fresse" an.
So oder so: für Festzeltrambazamba ist alles oberhalb 3000 mir eh viel zu schade.
Ich nutze beide Mikros auf der Bühne, aber an unterschiedlichen Positionen daher ist ein Vergleich schwer.
AE3000 an der Snare, 4040 für die zweite E- Gitarre ( an der ersten steht das 4050) ist aus
Kostengründen so entstanden und funktioniert prima 
Beide haben schon einige Stürze und rempler verdauen müssen, scheint bisher nicht wirklich
Ein Problem zu sein
Ich erinnere noch mal an meinen Startbeitrag dieses http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=62790 Threads.
Nach der dort vorgenommenen Einteilung würde ich das AE3000 der Kategorie 2 zuordnen mit den zusätzlichen Features 'sehr kompakt, robust, preisgünstig und mit der Vordämpfung extrem pegelfest aber eigenwillig "mittig".
Das 4040 ist eher der Kategorie 3 zuzuordnen, so eine Art "U89 des kleinen Mannes" also für live eher ein Spezialist fürs Seidige.
Suchst Du unter den ATs eher was dazwischen, was sowohl vor sehr lauten Quellen, als auch mal als Stütze in einem Chor funktioniert, empfehle ich Dir als universelle preiswerte Lösung das AT4033. Das ist deutlich neutraler als beide angefragten Mikros.
Ich nutze das AE3000 sehr gerne und regelmäßig am Gitarrenamp.
Bei gutem Grundsound ziehe ich nur untenrum bei 300 Hz ein bisschen raus und bin direkt da wo ich hin will.
Gruß Sebastian
Ich nutze das AE3000 sehr gerne und regelmäßig am Gitarrenamp...
dito.
das 3000er ist seit jahren mein standard gitarrenmikro. gegenüber einem weit verbreiteten standardmikro muss man da deutlich weniger (wenn überhaupt) am eq schrauben, ausserdem ist es relativ klein und kompakt, somit gut positionierbar.
der einzige nachteil: manchmal gibt es bühnenhelfer, die nicht verstehen wie rum man das mikro vor den gitarrenamp stellt. aus diesem grunde habe ich auf der richtigen seite kleine aufkleber mit der aufschrift "Input" angebracht
leider kann ich zum vergleich 4040 / 3000 nichts beitragen, da ich keine 4040 habe. schade eigentlich... :wink:
der einzige nachteil: manchmal gibt es bühnenhelfer, die nicht verstehen wie rum man das mikro vor den gitarrenamp stellt. aus diesem grunde habe ich auf der richtigen seite kleine aufkleber mit der aufschrift "Input" angebracht
[ot]
gibt's bei sennheiser auch, steht sogar front drauf :roll: :lol:
[/ot]
btt: hab nur die at4050 und die auch nur im studio
angeregt von diesem Thread habe ich mir gleich noch 4033 bestellt. Suuuuuper guma, herzlichen Dank 
Ich werde berichten
Hallo zusammen, na da kamen ja schon einige Meinungen zusammen
Als ursprünglichen Einsatzzweck dachte ich klassische Instrumente wie man sie in Orchestern vorfindet, insbesondere wenn diese ein detailreiches Obertonspektrum aufweisen. Aber so wie es ausschaut reichen die vorhandenen AE3000 für die allermeisten Anwendungen aus, beim schreibt ja auch das er zu 99% die 3000er nimmt. Dann lieber noch 2-3 AE3000.
Gruß Wolf
hmmm - für Orchester schauts schon wieder anders aus.
Aber da setzte ich eh am liebsten kleinmembraner ein, ausser vielleicht an Kontrabässen oder beim Blechgebläse. Für die Kontrabässe kann ich mir 4040 sehr gut vorstellen. Beim Blech kommt normal ein TLM170 zum Einsatz, wenn man denn eins hat. In meinem Fall: C414, 4050 oder 3000 (und bald 4033) ...
Sollte es um Blasorchester gehen, kann ich mir 4040 auch sehr gut bei den Saxophonen und beim Tenorhorn/Euphonium vorstellen. Für hohes Blech und Posaune ist es mir aber definitiv zu scharf.
4040 am Sax kann ich als absolut genial bestätigen, auch bei pop Musik und beim Blasorchester:)
off topic:
[ot]
gibt's bei sennheiser auch, steht sogar front drauf :roll: :lol:
[/ot]
auf dem 3000er steht auch "front" drauf.
und jetzt halt dich fest: ich durfte es schon zwei mal erleben, dass bühnenhelfer das mikro falsch herum an den gitarrenamp gestellt haben, weil sie dachten "front" müsse dann wohl richtung publikum schauen!!! :shock:
mit der aufschrift "input" hatte ich das problem nicht mehr 
mit 3000 und 4033 für orchester habe ich ebenfalls positive erfahrungen gemacht. geht auch für choraufnahmen, wenngleich mein dortiger favorit das AE3300 ist
das 3000er habe ich in den letzten 10 jahren erfolgreich an folgenden instrumenten eingesetzt: gitarrenamps, snare, HH, OH, toms, percussion (alle möglichen trommeln, chimes, OH, egal), klavier, flügel, kontrabass (ok, da benutze ich lieber das ATM350 weils praktischer ist), posaune (auch da gibt es praktischeres, aber klanglich völlig in ordnung), harfe, bratsche, klarinette.
Ich dachte beim 4040 eher an Seiten Instrumente wie Bratschen, Harven, aber auch Chimes, Gong usw.
ja das geht sicher, aber ich vermute, dass mir die Saiten zu scharf würden - wie gesagt, da setze ich auf Kleinmembraner. An Chimes und Gong kann man ja irgendwie fast alles hinstellen, wenn mans denn braucht. Die klingen aber ja von weiter weg eh viel besser und mir reicht eigentlich das was meine Hauptmikrofonie aufnimmt ...
Also doch wieder zurück zu KM184 oder MK4G
Und für vieles andere AE3000 usw
Irgendwie wie immer :lol: :lol:
nur damit das nicht falsch verstanden wird: ich habe persönlich überhaupt nichts gegen KM84 oder Schoeps :lol:
