PLS 2016 - der alternative Thread

    Zitat von "wora"

    gute idee, das würde mich ehrlich gesagt auch interessieren.


    Dienstag PLS - relativ entspannt
    Mittwoch PLS - relativ entspannt
    Donnerstag PLS - der Zirkus ist in der Stadt!
    Freitag PLS - komplett tote Hose

    auf der Musikmesse nur für einen Termin am Donnerstag gewesen - Danke fürs Gespräch.
    Händlerbereich ruhig und gesittet, Rest komplett unerträglich.

    Wer also den rundum-Support für ein professionelle Produkt benötigt am besten am Freitag hingehen,
    da hat man Zeit. Werbegeschenke im vorbeigehen aufgezwängt,
    direkt Getränk in die Hand gedrückt sobald man den Stand betritt etc.,
    sofort jemand zum quatschen da - fand ich gut.

    Allgemein hatte ich den Eindruck dass auf der PLS viel weniger "Glotzer" da waren,
    die nur wegen bumbum und blinkeblinke die Hallen überschwemmen.

    Trust it - tilt it! Der universlle Neigeadapter für AV-Geräte auf Traverse: http://www.trusstilt.de
    Analog über Cat Lösungen und Anschlussfelder für Ampracks: http://www.cat-core.deNächster Messeauftritt: 6.-8.10.26 in Hamburg: https://leatcon
    PA-Forums-Treffen: täglich 13:00 bei mir am Stand A2/F06

    Zitat von "niko remy"

    Livetests von Liveanlagen in der Klasse 4 Subs + 2 Tops


    Hat mich auch immer gestört. Wenn mal was zu hören war; wie etwa PAT oder TW, dann immer ab 2 Tops pro Seite geflogen und ein Berg Bässe dazu.
    Aber wie schlägt sich ein einfaches Setup 1 Top / 2-3 Bässe pro Seite gestackt; wie jedes WE tausendfach untertwegs? Das interessiert doch den Anwender in dieser Liga viel mehr.
    Z.B. halt T24, K24, HT16, (...). das neue HK-Top.

    Zitat von "java4ever"

    wie beim Aufbau praktisch um Platz für die Subwoofer gekämpft wurde...


    Kann ich mir gut vorstellen.
    Auf die Art kann man Bässe eh nicht auf Distanz auf einem großen Platz vergleichen, das sollte jedem einleuchten. Dafür brauch theoretisch jeder Hersteller die gesamte Bühnenbreite.
    Vielleicht sollte man einfach auch jeweils nur eine Banane hängen und darunter je nach Größenliga ein definierter Klotz Bässe.
    Da stellst' dich dann in 0 - 20m Abstand davor und hörst ganz genau, was die Kisten können und kannst mit dem Nachbar beim Wechsel vergleichen.
    Ohne Nebenkeulen aus der Mitte oder der anderen Seite. Ohne aufstellungsspezifische Vor- und Nachteile.
    Und immer dem gleichen (ärgerlichen Echo) von hinten...

    Never stop a running System

    Zitat von "wora"

    gute idee, das würde mich ehrlich gesagt auch interessieren.


    Ich denke, in Halle 3.0 und 3.1 hat das ganz gut funktioniert. Man konnte als Besucher mal an die Stände gehen und sich Produkte anschauen und mit Menschen reden. Das war nicht immer so im ProAudio-Bereich.

    Halle 4 war tot. Ich war nur in 4.1 und die Zusammensetzung der Stände war schon skurril. China neben Neumann und MG, dazwischen die In-Ear-Hersteller, die ich bedauert habe. Denen fehlten die Musiker definitiv.

    Zum Thema Hörtest auf dem Außengelände: Ich bin froh, daß ich mich für Ignoranz entschieden habe.

    Ich fand das Konzept auch sehr angenehm, am Dienstag sehr ruhig im Vergleich zu den letzten Jahren. Dass die Anbieter aus Fernost offenbar wieder untergemischt wurden ist unschön, aber muss man halt so hinnehmen.

    Zitat von "marcoboy"

    Was mich aber interessieren würde wie das neue Konzept funktionierte ? Ich kann mir kaum Vorstellen das es diesmal Entspannter zuging.


    Ich war seit Jahren das erste Mal wieder auf der Messe (Di und Mi) und fand es als Besucher wesentlich entspannter als zuvor. Lediglich auf den "Blinkständen" (Steinigke, Highlite, B&K...) wurde es relativ hektisch, weil natürlich alles blinkte und zuckte. Aber bspw. im ProAudio-Sektor hatte man auf den meisten Ständen Zeit für gute Gespräche über alles Mögliche - und zwischendurch kam man vielleicht sogar mal auf Boxen und Amps :) Ausnahmen waren hier so ein bisschen die Pulthersteller, allen voran A&H wo die Jungs sich tapfer einem permanenten Ansturm erwehren mussten. Neues Konzept "ohne" Musikmesse - find ich gut.

    Viele Grüße,

    Thomas

    Noch mal kurz zu Prolyte / HOF Alutec -

    Das Prolyte Gardena ist wenn es verbunden auf dem Boden liegt nicht so einfach zu lösen und auch nicht verriegelbar ohne wieder ein Zusatzteil zu verwenden, heißt es könnte sich unter Umständen öffnen und zum Abbau muss man die Traverse wieder wuchten.

    Das von HOF gezeigte System ist ein Resbig und war ein reiner Prototyp. Mir wurde vom Chef persönlich das finale Modell hinten im Kabuff gezeigt, das hat den selben Durchmesser wie die Schweißnaht die den Verbinder am Gurt hält, ist austauschbar und Verriegelt.
    Zu öffnen über Push Twist und nicht wie bei Prolyte über ewiges drehen und Plastikclip Verriegelung.

    Und was die Preise angeht: Vergesst Prolyte mal ganz schnell wieder. Das System kostet mal eben den fast das dreifache des üblichen Systems und ist nicht kompatibel mit alten Systemen, HOF kostet round about 100€ Aufpreis je Strecke und kann an alle Systeme verbaut und auf Konus adaptiert werden.

    Für mich der klare Gewinner.

    Von Global Truss soll wohl auch was kommen, natürlich erst nächstes Jahr, die müssen ja erst noch kopieren ;)